Enige weken geleden schreef ik hier over het verschijnsel dat Tweede Kamerleden maar liefst 73% van hun kamervragen baseren op berichten uit de media. Nu ga ik er natuurlijk vanuit dat ieder zichzelf respecterend kamerlid Sargasso leest. En na het lezen van mijn stukje zullen die kamerleden zich dan ook massaal voorgenomen hebben hun leven te beteren. Mijn burgerplicht gedaan hebbende, kon ik me weer op andere zaken richten. Maar om de een of andere reden had ik toch niet zoveel vertrouwen in de goede wil van de kamerleden. Daarom besloot ik vandaag nog maar een keertje te kijken. Ik heb de 250 kamervragen die gesteld zijn tussen mijn vorige stukje en gisteren eens nageplozen. De teleurstelling was groot. De kamerleden hadden niet naar me geluisterd. Er is helemaal niets veranderd! Nog steeds wordt 73% van de kamervragen gesteld naar aanleiding van berichten in de media. Onder zie je de getallen per partij. Maar dit onderzoek levert wel een interessant gegeven op. Die 73% kan geen toevalligheid zijn. Niet alleen kwam dat uit het vorige onderzoek, maar ook gedurende het turven dit keer bleek al na een vraag of 40 dat het gemiddelde richting de driekwart gaat. Daarom claim ik bij deze de eerste politiek-wiskundige constante: De Constante van Steeph: Het werk van Nederlandse Tweede Kamerleden wordt altijd voor driekwart bepaald door de media. Zo, daar mag een student politicologie zijn volgende scriptie over schrijven, als hij het maar de Constante van Steeph noemt. Heb altijd al een constante op mijn naam willen hebben.
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
Net als na de verkiezingen voor de Tweede Kamer boekte de SP met de provinciale verkiezingen een monsterwinst. In de Tweede Kamer groeide de SP van 9 naar 25 zetels, in de provincies werden er 46 bijgeteld, met als nieuw aantal 83 zetels. Deze winst is groter dan op het eerste gezicht lijkt: wanneer de afslanking van de Provinciale Staten wordt meegenomen (het totaal aantal zetels werd verlaagd van 764 naar 564), is de SP drie keer zo groot geworden.
Ruim 2 maanden na de stembusgang, was gisteren de laatste uitslag van de provinciale coalitiebesprekingen bekend: ondanks een zetel winst kon de SP in Utrecht, net als in alle andere provincies, geen plek verwerven in het provinciebestuur. Weinig verrassend, want de SP levert in geen enkele provincie een gedeputeerde.
Niet alleen het SP-kader, maar ook de SP-aanhang zal ontstemd zijn over deze ontwikkeling. Want de drie grote partijen -CDA, PvdA en VVD- hebben zetels verloren en toch gedeputeerden kunnen leveren en grote verliezer (en SP-kiezersdonor) PvdA heeft met 22 van de 70 gedeputeerden een naar zeteluitslag zeer disproportioneel aantal gedeputeerden. De verliezers hebben gewonnen en de SP staat aan de kant.
Wanneer zetelaantal een maatstaf zou zijn voor het aantal gedeputeerden, zouden 10 van de 70 bestuurders van SP-huize zijn en zou de PvdA er nog maar 14 overhouden, een verlies van 8 ten opzichte van de werkelijke situatie.
Het valt niet mee om echt rechts te zijn. Dan leef je namelijk al tientallen jaren onder het linkse juk. De Linkse Kerk heeft jarenlang een beleid van symptoombestrijding gevoerd wat een oprecht rechts persoon zeer aan het hart gaat.
Het links populisme domineert de media. De NOS is niets anders dan een instrument voor Linkse propaganda. Bijvoorbeeld om te verkondigen dat voedselbanken nodig zijn om klaplopers te ondersteunen.
De linkse propagandamachine is altijd bezig het volk dom te houden. Om nog maar niet te spreken van het linkse cultuurrelativisme dat er voor gezorgd heeft dat het blanke ras niet meer zuiver is. De hele islamisering van Nederland is trouwens ook de schuld van Links en alle ambtenaren zijn ook links. Dit alles heeft er toe geleid dat Ollandistan nu slechts bestaat uit een kudde hersenlozen.
Links is geïnfiltreerd in allerlei commissies, zoals die voor Gelijke Behandeling, waardoor er geen sprake meer kan zijn van onafhankelijk en op feiten gebaseerd beslissen.
De Linkse Kerk staat ook een onafhankelijk en vaderlandminnend land in de weg. De intellectuele elite is zo goed als volledig Links en helpt mee het linkse gedachtengoed op te dringen. En dit kan alleen maar leiden tot een soort masochistische suïcidialiteit. Wat ook nog eens blijkt uit het feit dat zelfs de discussie over het klimaat door links misbruikt wordt voor verkapte maatschappijkritiek.
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
Tja, kamervragen. Ik probeer de meest onzinnige te vinden. Helaas blijken de vragen van Marianne Thieme mij toch vaak te amuseren. Dus afwisseling ho maar. Ook nu weer:
Ze vraagt aan de minister van justitie of hij op de hoogte is van graafwerkzaamheden in een broedkolonie van vogels in Rotterdam. (Ingezonden 7 mei 2007)
Wederom een vraag die niet thuishoort in ons parlement, maar op lokaal niveau had moeten worden gesteld.
En hier dan uiteindelijk de lang verwachte vragen over de lovergirls. Ook zo’n mediageil onderwerp dat het niet eens verdient genoemd te worden in de kamer.
Ook interessant: Het antwoord op een kamervraag van de PVV over de ontoelaatbare praktijk dat er alleen allochtonen worden toegelaten bij een sportproject om allochtonen hun sportachterstand in te laten lopen. Go figure!
“Ik ben eerst Limburger, daarna Europeaan en pas dan Nederlander”. Op deze manier geeft de 21-jarige Kevin F. aan waar zijn loyaliteiten liggen. Kevin is volgens Knack.be tekenend voor een nieuwe Limburgse generatie (hoogopgeleide) twintigers die dromen van een autonoom Limburg in Europa. En als dat niet lukt dan toch tenminste hereniging met Belgisch Limburg en verder leven onder de Belgische vlag. Het is eigenlijk allemaal niet zo gek dat Limburgers weinig voelen voor Holland. Nochtans scheelde het in 1839 maar een haar, of de Limburgse bufferzone aan de oostkant van de Maas was niet bij Nederland ingelijfd, maar bij België blijven horen. En de Limburgse dialecttalen zijn inderdaad verwant aan de streektalen uit Zuidwest-Duitsland. Tel daar die typisch folkloristische tradities als fanfares, schuttersfeesten en carnaval bij op – door noorderlingen vaak onbegrepen en verguisd – en dan is het helemaal niet zo gek dat veel Limburgers zich buitenbeentjes voelen in Nederland. (Knack.be)
Zolang deze Limburgers binnen Europa wensen te blijven laat het uw Hollandse blogger koud onder welke vlag Limburg verder wil. Maar bij afscheiding krijgen ze dan wel onherroepelijk Geert Wilders en Camiel Eurlings terug! Of moeten we in Holland gezien de naderende mondiale oliecrisis wat voorzichtiger omspringen met onze steenkoolvoorraden?
We gaan POLLEN pollekes!! [poll=50]
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
Europarlementariër Max van den Berg (PvdA) ziet een eventueel nieuw referendum over de Europese Grondwet met vertrouwen tegemoet. Volgens hem zijn er voor de PvdA goede kansen bij het varen van een pro-Europese koers. En prompt stijgen de peilingen voor de PvdA, toeval?
”Zo’n zestig procent van de PvdA-stemmers heeft in 2005 ‘nee’ tegen de Europese Grondwet gezegd, maar staat tegelijkertijd niet onwelwillend tegenover Europa. Wij moeten het simpele ‘EU-nee’ van de SP veroordelen en daar iets tegenoverstellen. Voor de PvdA valt daar nog een wereld te winnen.” (NRC)
Na het dreigende verbod op het uitvaren van de zogenaamde abortusboot (van de inmiddels beroemd en beruchte ‘Women on Waves’) en de weigering van subsidie aan diezelfde boot, is Nederland hard op weg om nu nog meer beperkingen op te leggen aan haar burgers met betrekking tot zwangerschappen.
Het beeld van de steeds extremer wordende ‘christelijke’ partijen uit zich in meer en meer vreemde situaties nu de SGP bekend heeft gemaakt de geslachtstest van embryo’s aan banden te willen leggen. Geheel vanzelfsprekend natuurlijk, daar Nederland te vergelijken is met een land als China, waar door overheidsbemoeienis een paar slechts één kind mag hebben en waar de voorkeur een jongen is. Immers, het grootste gedeelte van de ouders laat het kind aborteren als zij erachter komen dat het niet het geslacht heeft dat zij hadden gewild, aldus SGP-voorzitter Bas van der Vlies.
Zwangerschappen zijn niet de enige vorm van ergernis voor zogeheten christelijke personen. Zoals enkele dagen ook bleek wil de SGP tevens onze te gebruiken woordenschat bepalen. Samen met het instituut dat getrouw aan de zijde van de SGP staat – de bond tegen het vloeken – zal men wel even vaststellen welke verwensingen wij wel en niet mogen bezigen.
Als we het over Europa hebben, dan is het de laatste tijd vooral over “de Europese crisis”. Om alle analyses kort samen te vatten: het is een soort hernieuwd provincialisme waarvan de oorzaken divers en niet eenduidig zijn: ontevredenheid over nationale politiek, ontevredenheid over liberalisering die ons wordt opgelegd door “Brussel” en in het algemeen een gevoel dat we niks betekenen in het grote Europa en de nog veel grotere wereld (want dan wil je natuurlijk in je schulp kruipen).
Het doel van mijn betoog is nu niet (voor de zoveelste keer) uiteenzetten waarom die gevoelens ongegrond zijn en wat er anders zou moeten, maar uiteenzetten wat we er aan kunnen doen.
De EU, haar burgers en een globaliserende wereld
Om te beginnen: ik denk dat “Europa” werkt. Waar Europa niet werkt, komt het vaak door interne verdeeldheid (vetorecht) en irrationele nationale belangen. Het is alleen een gegeven dat in het huidige systeem de Europese Commissie (EC) ongecontroleerd – tenminste niet door een volksvertegenwoordiging – zijn werk kan doen. Hun beleid lijkt vaak een soort spagaat te voeren tussen overdreven bescherming op het gebied van b.v. milieu en arbeidsomstandigheden en anderzijds het prediken van liberalisme naar Angelsaksisch model. Op zich is daar niks mis mee en ik denk dat Europese, en specifiek Nederlandse burgers daar helemaal niet onwelwillig tegenover staan. Maar het gaat vooral mis in de manier waarop die regelgeving tot ons komt. Een aanwijzing hiervoor is dat de grootste partij van ons land eigenlijk hetzelfde beleid nastreeft.
Eddy Terstall geeft ongezouten kritiek op volgens hem ‘neplinksen’ die Ayaan Hirsi Ali verjoegen, akkoordjes sloten met christen-orthodoxen ten koste van de moslimgemeenschap (:prullebakkeren van het Irak-onderzoek) en die standaard Amerika verketteren. Onderstaande quote komt uit de speech die Eddy Terstall hield voor de New Yorkse afdeling van de PvdA en gisteren zette hij die lijn door in de Nacht van Europa.
Nadat de SP-achtige Europeanen, ook binnen de PvdA, jarenlang Groen-linksig hadden toegekeken hoe nationalistische Serven 200.000 Bosnische moslimburgers afslachtten, nam Clinton het initiatief om in vier dagen de stellingen van die viezeriken weg te bombarderen. Niet de Europeanen zijn nu de held van de Bosnische moslims, en al helemaal niet niet Bin Laden, maar Bill Clinton.
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.