VVD-Tweede Kamerlid Charlie Aptroot, woordvoerder economische zaken van de VVD, zei gisteren op de radio dat de VVD op het punt staat het vertrouwen in minister Vogelaar op te zeggen. Aptroot overwoog vorige week mee te stemmen met de motie van wantrouwen die door Wilders tegen haar werd ingediend. Uiteindelijk deed hij (en de VVD-fractie) dat niet, maar zo zegt hij, haar begroting zal met argusogen worden bekenen. Wat wil hij hier nu eigenlijk mee zeggen? Dat de VVD, geschrokken door haar eigen achterban, haar wel kwijt wil, maar zich een beetje schaamt om de reden waarvoor en straks haar begroting gaat uitvlooien om wél een geldige reden te vinden om haar weg te sturen? Mocht het de VVD straks lukken haar uit het zadel te wippen - wat me onwaarschijnlijk lijkt, maar toch - dan zal door dit radio-interview haar vertrek rechtstreeks worden gekoppeld aan haar uitspraak een paar maanden geleden dat de Islam op den duur misschien wel een onderdeel zal worden van de Nederlandse cultuur. En dat de VVD, een partij die staat voor vrijheid en liberalisme, een minister naar huis stuurt zuiver en alleen om het feit dat ze iets heeft gezegd dat bepaalde mensen niet aanstond, zonder dat hetgeen wat ze zei feitelijk onjuist is. Want wat ze zegt kan moeilijk, nee onmogelijk, ontkent worden. Mocht de VVD deze kaart spelen, dan zie ik dat als een bewijs dat de partij knettergek is geworden en dat onze politiek verder het moeras inglijdt.
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
Een goed betoog begint met een omschrijving van het onderwerp. Maar over dit probleem is al zoveel geschreven dat ik het met moeite uit mijn pen krijg. Ik noem wat namen: Ehsan Jami, Ayaan Hirsi Ali en Theo van Gogh. Wat daders: Mohammed B., Samir A. en de Hofstadgroep. Even in het Theodor-Holman-standje en tekeer gaan over moslimfundamentalisme, vrijheid van meningsuiting en verloren kunstenaars. Terecht hoor, als u het mij vraagt. Ik moet ook weleens schelden om de primitieve gedachten van sommige medemensen. En het is natuurlijk zeer belangrijk om deze discussie gaande te houden. Maar af en toe is het leuk om het over een hele andere boeg te gooien. En dat is precies wat ik nu ga doen, dus wees gewaarschuwd.
Ik lees de columns in de Metro, luister verhitte discussies in de trein af, discussieer dronken en emotioneel met mijn vrienden en scan de reacties op GeenStijl-berichten. En af en toe schreeuwt of schrijft iemand: ?Waren ze maar allemaal in de bergen van Marokko gebleven!!?. Een onzinbewering, en niet alleen omdat niet alle moslims Berbers zijn. Fundamentalisme is namelijk een oer-Hollands verschijnsel, diep geworteld in de historie van onze volkssport.
Vraag maar aan de familie Picornie, Lassche of wat recenter, Derksen. Inderdaad, de man met de lodderige blik, vastgeroeste sigaar en norse woorden. Als de term ?voetbalintellectueel? zou bestaan, was hij een zelfbenoemde. Inderdaad een beetje flauwe omschrijving. Maar zo doen we dat in Nederland: als iemand zijn kop boven het maaiveld uitsteekt, maken we diegene belachelijk. Helemaal als er zoveel haar op zit. Maar dat mag, iemand met woorden afmaken. Vraag dat maar aan Hans. Is ook niet erg. Misschien moet Neerlands bekendste voetbalhoofdredacteur wel gniffelen als hij dit leest.
Over één ding zijn schrijver Abdelkader Benali en minister-president Balkenende het eens: dit is de generatie van de zesjescultuur. Benali huldigt deze opvatting op het weblog dat hij als “schrijver op locatie” bij de Vrije Universiteit Amsterdam bijhoudt. Daarin geeft hij de volgevreten, luie studenten er flink van langs.
Jullie zijn, volgens onderzoekers, de generatie van de zesjescultuur en ik moet, hoewel iets in mij zich daartegen verzet ? mijn afkeer van generalisaties, mijn afkeer van statistieken en onderzoeken ? ze gelijk geven: tijdens mijn eerste half jaar op deze universiteit heb ik in niets gemerkt dat jullie afwijken van de omschrijving die jullie is gegeven: zesjescultuur.
Balkenende deed tijdens de opening van het academisch jaar in Wageningen ook een duit in het zakje:
Twee van de drie Nederlandse studenten doen geen moeite om een hoog cijfer te halen, zei Balkenende. Hij vraagt zich af waarom niet meer mensen cum laude afstuderen en waarom de universiteiten internationaal niet hoger scoren.
Jammer is dat de onderzoeken die Benali zou hebben gelezen een ander beeld schetsen. Het gemiddelde tentamencijfer op het WO is een 6,9 (Studentenmonitor 2004, p.146). En dat gemiddelde gaat nog beter klinken als je je bedenkt dat niet iedereen even slim is. Als we allemaal achten halen zijn de cum laudes niet meer te tellen, maar wat zegt zo’n papiertje dan nog? Bovendien is de totale werkweek van een student (gestudeerde plus gewerkte uren) ongeveer veertig uur, uitschieters over de vijftig uur (Studentenmonitor 2004, p. 43). Voorwaar geen slecht moyenne vergeleken met de generatie die de 36-urige werkweek heeft uitgevonden.
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.
Femke Halsema zal het manifest van het comité van ex-moslims niet ondertekenen. Dit comité wil afvallige moslims helpen en opkomen voor het grondwettelijke recht op godsdienstvrijheid. PvdA-gemeenteraadslid Ehsan Jami, u weet wel, is de oprichter van het comité. De politiek leider van GroenLinks geeft drie redenen om haar handtekening te weigeren:
1. Ze vindt als parlementariër verdediging van de geloofsvrijheid sowieso tot haar werk behoren. Ondertekening van het manifest heeft daarom voor haar weinig toegevoegde waarde.
2. Het gekozen moment om het manifest te presenteren, namelijk aan de vooravond van 11 september, vind ze te ongelukkig. Halsema geeft aan dat 11 september voor haar de herdenking is van de aanslag op de Twin Towers en geen algemene discussiedag over de islam.
3. De theologische invalshoek van het manifest spreekt haar weinig aan. Ze wil zich als seculier politicus niet mengen in een theologisch dispuut. Het maakt Halsema niet uit wat of waarin iemand gelooft, als deze persoon zich maar houdt aan de (grond)wet.
Ik ben het daar helemaal mee eens. Haar mening wordt ook gedeeld door Han Noten, PvdA-fractievoorzitter in de Eerste Kamer. Noten kiest alleen jammergenoeg meer voor verdediging van zijn eigen partij, dan voor een principiële stellingname. Islamfetisjisme is in mijn ogen namelijk niet iets voor de politiek, het verdedigen van het grondwettelijke recht op geloofsvrijheid wél. Maar dat kan prima zonder in zee te gaan met dit comité van ex-moslims.
Het jaarverslag van de Sociale Inlichtingen- en Opsporingsdienst (SIOD) schetst een grimmig beeld van de arbeidsomstandigheden in Nederland. De SIOD is vanwege nieuwe wetgeving extra alert op uitbuiting van werknemers. Zoals zij zelf noemt:,een moderne vorm van slavernij die steeds vaker lijkt voor te komen’.
Het is schandalig, zoals met name Oosteuropese immigranten in dit land behandeld worden.
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
Terwijl de Telegraaf kiest voor een quote over zijn gezin, meldt de Volkskrant over het Metro-interview met Harry van Bommel (SP) dat hij vindt dat zijn partij democratischer kan.
Nee, echt?!
Daar begrijpen we bij de GC-redactie weinig van. Zo’n voorbeeldige partijdemocratie vind je in maar weinig landen.
Van Bommel is volgens eigen zeggen zelfs intern partijdemocraat bij uitstek, na al vier keer voor het scheiden van partijvoorzitterschap en partijleiderschap te hebben gepleit: ‘Dat is eigenlijk niets nieuws.’ Ik vraag me af wat de SP-er hier eigenlijk zegt. Dat hij totaal geen invloed heeft in zijn eigen partij, aangezien Jan Marijnissen deze dubbelfunctie als sinds mensenheugenis heeft vervuld?
Gerrit Zalm is weg als Minister van Financiën en de VVD klaagt gelijk over het lekken van de begroting. Prinsjedag en het presenteren van de Miljoenennota komen er immers aan. Zoals de GC-redactie al meldde valt er behoorlijk veel te vertellen over de eerste volledige begroting van het kabinet Balkenende IV. Dat is natuurlijk niet de bedoeling. De boterberg die de partij van Mark Rutte op zijn hoofd heeft is echter wel erg groot nu ze in de oppositiebankjes zit.
VVD-Fractiesecretaris Willibrord van Beek piept op hoge toon over het schenden van de afspraak tussen Tweede Kamer en premier Jan Peter Balkenende om tijdig de begrotingsstukken te krijgen. Daarmee bedoelt hij natuurlijk niet ´uit de krant´. Voor het reces debatteerde het parlement nota bene nog met het kabinet hierover! Van Beek vindt belangrijk dat ´dat de Kamer als geheel zich gedegen kan voorbereiden op de Algemene Politieke Beschouwingen.´
Waarom toch altijd dit voorspelbare, Haagse stolp-achtige gedrag vanuit de oppositie. Het zal mensen in het land toch jeuken dat er wat plannetjes al in de krant staan?
Uiteraard is het inlichten van het parlement een uitermate serieuze zaak en cruciaal voor het goed functioneren van de Nederlandse democratie. Maar is het zo dat één persoon meer info krijgt dan een ander? Dat een fractie bevoordeeld wordt en een ander het nakijken krijgt? Nee. Lekken mag niet, maar het gebeurt. Het gejammer van de Volkspartij voor Valsheid en Demagogie is dus alleen voor de bühne.
Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.
Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
Remco Reiding (onze man in Rusland) informeerde ons over de bedroevende staat van de zorg voor geestelijk gehandicapten in Rusland. De afgelopen maanden heb ik wat tijd doorgebracht in een Nederlandse instelling waar geestelijk gehandicapten verblijven. Ik hoop anecdotisch inzicht te bieden door enige facetten van het leven van en werken met geestelijk gehandicapten te belichten.
Invloed Opvoeding en Familie
Opvallend is het belang van de opvoeding in de vroege jeugd en de bejegening door hun naaste familie voor deze mensen. Een van de mannen die ik heb leren kennen is tot ook zijn vader stierf uitsluitend door zijn ouders verzorgd, hij kreeg altijd schone kleren, bewassing en voeding: de leefwereld van een peuter. Hij verhuisde na de dood van zijn vader, naar de zorginstelling waar de zorgverleners bewerkstelligden dat deze veertig-plusser zich nu zelf douchet, zijn kleren in de wasmachine stopt en heeft leren tafeldekken en afwassen.
Een mensenleven is menswaardiger als je zelf dingen kunt doen dan wanneer je verzorgers hun liefde bewijzen door je helemaal niets te laten doen. Een bewoner die al jaren heel goed voor zichzelf kan zorgen is er na elk bezoek van zijn moeder helemaal van overtuigd dat hij niet meer hoeft te koken of af te wassen, ?daar worden jullie, de leiding, voor betaald, en jullie kunnen er nu dankzij mijn inspanning de kantjes van af lopen?.
Zijn optredens bij ?de wereld draait door? waren me al eerder opgevallen door zijn kritische en ruimdenkende blik en ik kon me vaak vinden in de mening van Hansje Teeuwen ?de koning van de laaaaaach?. Donderdagavond was hij te gast in de uitzending ?Bimbo?s & Boerka?s? van de NPS. In aansluiting met het thema wilden de meiden van Halal Hans Teeuwen eens aan de tand voelen. Ze gaan het gesprek aan met iemand die zoals ze zelf aankondigen ?fel voor de vrijheid van meningsuiting is.?
Dit omdat hij onlangs een liedje over ze heeft geschreven (in werkelijkheid is het 1 regel in een heel lied, maar alla). Teeuwen geeft aan dat hij het leuk vond om de meiden van Halal die volgens hem vrij ?kuis? overkomen, in een seksuele context te plaatsen (audio). De toon van het gesprek is daarna gezet als de dames meteen in het offensief gaan ?want zij doen de intro?. Wat zich ontspint is een interessant gesprek dat zich ontwikkelt van een gesprek over beledigen naar de kern van vrijheid van meningsuiting.
Het begint met ‘een gezellige intro’, maar rond 2 minuut 45 wordt het interessant, dan stellen de dames Hans Teeuwen de vraag waarom hij toch zoveel godsdiensten beledigt en dán begint het college van Hans:
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
Berichtten we eerder over een schonere lucht als de EU niet had verboden om roetfilters in Nederland verplicht te stellen, vandaag belichten we een andere mogelijkheid, de greenbox.
Drie ?vismaatjes? uit Wales kwamen op het idee nadat ze probeerden algengroei (voor de visvangst) te bevorderen met gebruik van CO2. Tijdens deze ontwikkeling kwamen ze tot de ontdekking dat ze hier véél meer konden en kwamen zo tot de ontwikkeling van de ?greenbox?. Deze box filtert uitlaatgassen tot waterdamp. Het restant van de uitlaatgassen wordt opgeslagen in de greenbox en kan, met behulp van genetisch gemodificeerde algen, worden omgezet in biobrandstof. Volgens Frank Fisher, van het National Centre for Sustainability, een zeer interessante ontdekking: “Het idee om algen te gebruiken om biodiesel te fabriceren is niet nieuw, maar het gebruik van uitlaatgassen om dit te fabriceren is dat wél.”
De voordelen
Dit bijzondere apparaat heeft een tweetal voordelen: een sterk gereduceerde uitstoot van het vervuilende koolstofdioxide omdat de dioxide wordt vervangen door het onschadelijke waterdamp. Ten tweede kunnen de restanten worden gerecycled en levert het gerecyclede materiaal een bijdrage aan de productie van biobrandstof, een soort tweede leven dus voor olie. De bedenkers, chemiedeskundige Derek Palmer en de werktuigbouwkundigen Ian Houston en John Jones, claimen dat de technologie gebruikt kan (gaan) worden voor auto?s, bussen, vrachtwagens en mogelijk op termijn voor “buildings and heavy industry, including power plants”. “We’ve managed to develop a way to successfully capture a majority of the emissions from the dirtiest motor we could find”, aldus de uitvinders.
Het belangrijkste speerpunt van Balkenende-IV is de aanpak van 40 probleemwijken, die met de inzet van 3 miljard euro over vier jaar prachtwijken moeten worden. Maar van meet af aan werden vragen gesteld over de haalbaarheid van de plannen, of er niet sprake was van symboolpolitiek en waar het geld vandaan moest komen.
Is het prachtwijkenproject een nieuw maakbare- samenlevingplan, dat weinig zal oplossen? Zal het gebruikmaken van het geld van woningcorporaties juist leiden tot stagnatie van investeringen? Wordt de verstandhouding tussen ministers Bos en Vogelaar beter?
Het welslagen van het probleemwijkenproject is een lakmoesproef. Voor het kabinet als geheel, maar ook voor de rechtvaardiging van de PvdA als partij die midden in de samenleving staat.
Wetenschappelijke kritiek
Het opknappen van huizen en openbare ruimten, vergroten van sociale cohesie door buurtprojecten en meer monitoring op buurt- of wijkniveau. Dat zijn ongeveer de sleutelwoorden van het prachtwijkenproject. Gezien de deplorabele staat van de doelwijken is er weinig aan te merken op een flinke opknapbeurt en sociale cohesie is ook iets goeds. Tegelijkertijd kun je je afvragen of een rechtgelegde stoep, nette grasveldjes en nieuwe voordeuren ook een positieve uitwerking hebben op het gedrag van mensen, wat juist het object zou moeten zijn van het beleid: probleemwijken heten niet zo vanwege bekladde muren en kapotte bankjes, maar omdat de muren beklad zijn en de bankjes kapotgetrapt.