Zo, opgeruimd staat netjes. Nederlands grootste plebejer heeft de Kamer verlaten. Niemand wil hem op de lijst en eindelijk heeft hij het begrepen. Nawijn zette hem laag op zijn lijst, want twee bazen bovenaan werkt niet, trouwens Nawijn werkt niet samen, en natuurlijk was Van As weer boos. Eerst al kwaad op Herben, want die duldde hem ook al niet. Nu is het echt gedaan met de politieke rampkoers van Gerard van As. Hij stapt direct uit de politiek en wacht niet op 22 november. Verliezen we hier iets aan? Behalve dan het platte taalgebruik? Dat gaf wel wat kleur aan menig debat, maar naar verloop van tijd ging dit ook vervelen, want het voegt niets toe aan welke discussie dan ook, want wat had meneer nu te vertellen? U zij gegroet, heer Van As!
Misschien moet Geert Wilders wat minder slechte ‘columns’ schrijven, dan kan hij die tijd mooi gebruiken om z’n subsidieaanvragen op orde te krijgen.
Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.
Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.
In het Lissabon-akkoord dat begin 2000 in de Portugese hoofdstad wordt gesloten spreken de Europese regeringsleiders af hoog in te zetten op kennis: “tegen 2010 zou de EU de meeste competitieve en dynamische kenniseconomie van de wereld moeten zijn”. Om dit te bereiken moet in ieder land 3% van het BNP besteed worden aan Research & Development, waarbij 2/3 uit private bronnen moet komen en 1/3 van de overheid.
In 2004 vat Minister van Economische Zaken, Laurens-Jan Brinkhorst, tijdens een toespraak de mening van de Europese Commissie over de Nederlandse voortgang samen. Men is positief over het flexibilisering van de arbeidsmarkt en de oprichting van het Innovatieplatform, maar investering in R&D neemt af en met de ‘ondernemersgeest’ is het slecht gesteld.
Het Innovatie-platform wordt in 2003 opgericht met Minister-President Balkenende als voorzitter, en heeft “als opdracht om voorstellen te ontwikkelen om de innovatiekracht van Nederland te versterken.” Maar dat innovatie-platform mislukt omdat de gevestigde orde er bovenop sprong en men snel wilde scoren. Het zou niet mogelijk zijn de zittende grootmachten innovatief te laten denken. De Tweede Kamer zou zelfs een schaduw-platform hebben ingesteld om het debat te verbreden.
Meer slecht nieuws komt van het CBS, dat het rapport Kennis en Economie 2006 publiceert (samenvatting). Enkele quotes:
De serene rust van de herdenking is alweer voorbij, daarom nu aandacht voor een opvallende goof van de Volkskrant. De krant is namelijk de precieze ligging van het World Trade Center vergeten. Vijf jaar is een lange tijd, ik geef het toe.
In haar internet-middageditie meldt de Volkskrant dat de torens van het WTC op Ellis Island stonden: dit klopt echter niet.
Ten behoeve van de Volkskrant- redactie zal ik middels een foto aantonen dat dit onjuist is. Ter visuele ondersteuning heb ik Ellis Island rood omcirkeld en het WTC geel. Kijk en oordeel zelf.
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
Uiteraard bestaat Sargasso alleen maar dankzij de grote schare aan intelligente en goed geïnformeerde reageerders. Zij weten hoe de wereld in elkaar steekt en zeker de Nederlandse politiek kent voor hen geen geheimen. Tijd dus voor het kleine Sargasso’s weekend partijprogrammaspel. Op de site van de kiesraad staan een aantal eerder geregistreerde partijen genoemd die nu geen zitting hebben in de Tweede Kamer. Van hen is vaak nog niet helemaal duidelijk of ze wel zullen meedoen, maar grasduinen door de ideologieën is altijd leerzaam. Doel: probeer de volgende citaten uit de partijprogramma’s en -ideologieën op de sites te koppelen aan een specifieke partij. Veel plezier en vergeet niet soms te glimlachen!
Citaat 1:
“HAAR>
Wat slechte verf betreft:
dat laat ik over aan mevr. van Oudenallen.
Maar als u echt een punt heeft,
dan sta ik volkomen achter u.
HART EN VAATZIEKTEN>
Van het zelfde laken een pak. zie: hersenen.”
Citaat 2:
“Opgeven van waandenkbeeld dat iedereen gelijk is of wordt en geschikt (te maken) is voor de enige markt. Er zijn altijd burgers die niet bezitten van wat een goed medewerker dient te hebben. Elk mens moet naar zijn haar potentie bijdrage mogen leveren aan gemeenschap en zo sociaal burgerschap verkrijgen. Een basisbaan hoort daar bij. Uitkeringen worden daarvoor in één fonds omgezet. Hieruit wordt ten opzichte van de werkloosheid een percentage banen gecreëerd.
Inmiddels hebben alle grote politieke partijen hun verkiezingsprogramma´s gepresenteerd. Welke visie hebben zij op ontwikkelingssamenwerking en de armoede-problematiek? Over het algemeen wordt gekozen voor een technocratische insteek: een beetje meer geld via de overheden, wat minder via de UN. Beleidsvernieuwing lijkt nodig, ook bij de ´progressieve´ partijen als GroenLinks en de PvdA en zeker bij de SP die er maar helemaal geen mening over heeft.
Armoedeproblematiek is complex. En juist in het continent met de hardnekkigste problemen, Afrika, bestaan grote obstakels voor bestrijding van de armoede. Centraal element van ontwikkelingssamenwerkingsbeleid in veel donorlanden is steun aan de nationale overheden in Afrikaanse landen. Dit zou betere condities moeten creëren voor economische en sociale ontwikkeling, voor de grote massa van boeren en arbeiders. Er is daarbij een trend naar meer samenhang en effectiviteit door het ontmoedigen van ´projecten´. In plaats daarvan komt begrotingssteun, gekoppeld aan een politieke dialoog over beleid en beleidsuitvoering. Op het eerste gezicht lijkt dat allemaal erg verstandig. Maar het beleid blijkt op een aantal punten contraproductief.
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
Nog nooit eerder nam een politieke partij deel aan de verkiezingen met zoveel bekende lijstduwers.
De Partij voor de Dieren doet weer mee aan de verkiezingen en weet te melden dat Maarten ´t Hart nu gelukkig een geldig legitimatiebewijs heeft, evenals Martin Gaus en Georgina Verbaan.
De meeste peilingen gaan over de vraag op welke partij u wel zou stemmen als er vandaag verkiezingen zouden zijn.
Wij vragen u echter op welke partij u in ieder geval niet zou stemmen als er vandaag verkiezingen zouden zijn en waarom dan niet.
De momenteel ingeschreven partijen bij de Kiesraad:
VVD
Partij van de Arbeid (P.v.d.A.)
Christen Democratisch Appèl (CDA)
Democraten 66 (D66)
Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP)
GROENLINKS
SP (Socialistische Partij)
LEEFBAAR NEDERLAND
ChristenUnie
DUURZAAM NEDERLAND
Fortuyn
Partij van de Toekomst (PvdT)
Nieuwe Communistische Partij – NCPN
De Conservatieven.nl
“Alliantie Vernieuwing en Democratie”
Lijst Veldhoen
Partij voor de Dieren
VIP Vooruitstrevende Integratie Partij
Lijst Vrede Zij Met U!
Republikeinse Socialisten
N C D (Nederlandse Christen Democraten)
De Groenen
VERENIGDE SENIOREN PARTIJ
P.T.B. v/h Rokerspartij
Natuurwet Partij
LIBERAAL NEDERLAND
P.V.D.M. en alle overige aardbewoners
NEDERLAND ANDERS
XyZyX 4U2
HUP-Holland
Vrijzinnig Democratische Partij
PARTIJ TEGEN OVERBEVOLKING (P.T.O.)
Nederland Transparant
Politieke Partij Pinto
Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid
NEDERLAND
PRDV
ONS Nederland
P.P. ONS
P.P.V.B.M.
Continue Directe Democratie Partij (CDDP)
Nieuw Rechts (NR)
P.V.E.
Sociaal-Liberale Partij
FVP
ISLAMITISCHE PARTIJ NEDERLAND
Vereniging De Sociale Volks Partij
ALLEN ZIJN ÉÉN
Stem Niet
PAN
PNVD
AVP
Partij voor het Noorden
Internet Partij Nederland (IPNL)
Aanklacht Jongkind
RECHT VREDE VRIJHEID.NL
Nederland pro Deo
Hedy Parcherie
Hamers Herstelt Holland Partij
LRVP – het Zeteltje
PVN – Partij voor Nederland
EénNL
NEDERLANDSE KLOKKENLUIDERS PARTIJ (NKP)
Partij voor de Jongeren
Ad Bos Collectief
online-politiek.nl
PARTIJ voor Innovatie en Moderniteit
Groen Vrij Internet Partij
Het Kiezers Collectief
Nieuwe Toekomst Partij
SMP
Tamara’s Open Partij
Liberaal Democratische Partij
Ruim baan voor Nederland
Met enige regelmaat biedt Sargasso ruimte voor gastredacteuren. Vandaag een stuk van Ivo Evers. Op zijn eigen weblog Hungup schrijft hij veel over politiek en media. Daarbij schuwt hij het niet naar links en rechts te trappen.
Waarschijnlijk herinnert u zich het dramatische TV-debat tussen Pim Fortuyn en de andere partijleiders na de gemeenteraadsverkiezingen van 2002 nog wel. Ad Melkert versus Fortuyn was in sommige opzichten Nixon tegen Kennedy 42 jaar eerder. Zo ver liepen Nederlandse politici achter wat betreft omgang met en presentatie in de pers. Ook in de aanloop van de landelijke verkiezingen komende november is er weer volop amateurisme te bespeuren.
Persvoorlichters, intensieve mediatraining, hapklare oneliners en (al dan niet dankzij make-up) ‘knappere’ lijsttrekkers. Het debacle van 2002 mag zich niet meer herhalen. Onder het mom voorkomen is beter dan genezen proberen partijen om wat er in de kranten en op internet verschijnt te regisseren. En ze doen er alles aan gevoelige kwesties binnenskamers te houden. Intussen moet de politicus van vandaag wel midden in de samenleving staan en geen Haags gedrag meer vertonen. Voorbeelden: een 20.000ste ‘vriend’ van de premier op Hyves mag koffie komen drinken in het torentje en gemeenteraadsleden worden massaal de straat op geschopt. Een soort vreemde tegenstrijdigheid daalt neer op Den Haag. Het is de open vorm van terughoudendheid.
Blijkbaar hebben de grote politieke partijen hier moeite mee. Vrijwel zonder uitzondering maakt de ene na de andere een flinke en vaak domme misstap. Uit medelijden wordt D66 even buiten beschouwing gelaten en is de VVD het voorbeeld. Waar komt toch dat liberale gestuntel en moddergooien over de kandidatenlijst toch vandaan? Van Aartsen schiet uit de bocht, Van Leeuwen en Veenendaal staan te laag, de strijd tussen Verdonk en Rutte was te hard. Kroon op de chaos is natuurlijk de kwestie Hirsi Ali en het takkewijf van Gerrit Zalm. Anton van Schijndel is de meest recente bedreiging aan het adres van de VVD-lijsttrekker. Andere partijen: Wouter Bos houdt columnist Marcel van Dam niet in het gareel. Marijnissen doet het in de Penthouse. Zelfs de gemiddelde politiewoordvoerder laat louter het noodzakelijke los. Dat moeten Tweede Kamerleden en prominente (ex) partijleden toch ook kunnen.
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
Iedereen die zegt dat politiek weer aan het insukkelen is, moet naar de nieuwste cijfers kijken: dit jaar hebben zich in totaal 74 partijen geregistreerd bij de kiesraad. Dit tegenover de magere 48 van de vorige verkiezingen. Toen deden er overigens uiteindelijk slechts 18 partijen daadwerkelijk mee aan de verkiezingen.
Naast een hele hausse aan Nieuw Rechts / Fortuynistische / Peter-Rrerige partijtjes die het noemen niet waard zijn stemt een blik op de partijenlijst stemt mij bijzonder vrolijk. Hier een bloemlezing uit de lijst:
Op een of andere manier voel ik me bevoorrecht in hetzelfde land te wonen als deze lieve mensen (overigens schijnt er in Oekraiene een partij van de olifantjes meegedaan te hebben).
Als je wilt laten zien hoever de politiek afstaat van de gewone mens is er 1 woord: verkiezingsprogramma’s. Niemand leest ze. Zelfs journalisten lezen alleen de samenvatting, en schrijven de punten over. Maar nu alle nutteloze pakken papier alsnog door de printer zijn, kunnen we een balans opmaken. Als de verkiezingen afhingen van verkiezingsprogramma’s was de race nu al gelopen. En dat ziet er voor links niet best uit.
Je zou toch denken: na vijf jaar schraalhans Balkenende hebben GroenLinks, de SP en de PvdA een arsenaal aan munitie om rechts aan flarden te schieten. Maar niks hoor. De SP voert in deze periode van polarisatie ineens een appeasement-politiek, Groenlinks heeft alle dappere liberale woorden van Femke Halsema weer helemaal ingeslikt, en de PvdA is na het AOW-debacle alweer een regentenpartij, zonder te regeren. De Linkse Lente is voorbij zonder dat ze begonnen was.
Kijk nou voor de grap eens naar het VVD-verkiezingsprogramma. Vijf kantjes, klaar! Pakkende koppen, duidelijke taal en een flinke ambitie als uitsmijter. Je zou haast vergeten dat iedereen mekaar de kop inslaat bij de liberalen. En voor mensen met een aandachtsspanne als ondergetekende is het program nog uit te lezen ook.
En zo moeilijk kan het toch niet zijn?
PvdA: Weg met die villawijken-aftrek! SP: Geen Oranjes in onze paleizen! GroenLinks: Stop het inburgeringsdrama!
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.