Afvalligheid? Aantal moslims onbekend!

VVD-Tweede Kamerlid Charlie Aptroot, woordvoerder economische zaken van de VVD, zei gisteren op de radio dat de VVD op het punt staat het vertrouwen in minister Vogelaar op te zeggen. Aptroot overwoog vorige week mee te stemmen met de motie van wantrouwen die door Wilders tegen haar werd ingediend. Uiteindelijk deed hij (en de VVD-fractie) dat niet, maar zo zegt hij, haar begroting zal met argusogen worden bekenen.

Wat wil hij hier nu eigenlijk mee zeggen? Dat de VVD, geschrokken door haar eigen achterban, haar wel kwijt wil, maar zich een beetje schaamt om de reden waarvoor en straks haar begroting gaat uitvlooien om wél een geldige reden te vinden om haar weg te sturen?

Mocht het de VVD straks lukken haar uit het zadel te wippen – wat me onwaarschijnlijk lijkt, maar toch – dan zal door dit radio-interview haar vertrek rechtstreeks worden gekoppeld aan haar uitspraak een paar maanden geleden dat de Islam op den duur misschien wel een onderdeel zal worden van de Nederlandse cultuur. En dat de VVD, een partij die staat voor vrijheid en liberalisme, een minister naar huis stuurt zuiver en alleen om het feit dat ze iets heeft gezegd dat bepaalde mensen niet aanstond, zonder dat hetgeen wat ze zei feitelijk onjuist is. Want wat ze zegt kan moeilijk, nee onmogelijk, ontkent worden.

Femke Halsema zal het manifest van het comité van ex-moslims niet ondertekenen. Dit comité wil afvallige moslims helpen en opkomen voor het grondwettelijke recht op godsdienstvrijheid. PvdA-gemeenteraadslid Ehsan Jami, u weet wel, is de oprichter van het comité. De politiek leider van GroenLinks geeft drie redenen om haar handtekening te weigeren:

1. Ze vindt als parlementariër verdediging van de geloofsvrijheid sowieso tot haar werk behoren. Ondertekening van het manifest heeft daarom voor haar weinig toegevoegde waarde.

2. Het gekozen moment om het manifest te presenteren, namelijk aan de vooravond van 11 september, vind ze te ongelukkig. Halsema geeft aan dat 11 september voor haar de herdenking is van de aanslag op de Twin Towers en geen algemene discussiedag over de islam.

3. De theologische invalshoek van het manifest spreekt haar weinig aan. Ze wil zich als seculier politicus niet mengen in een theologisch dispuut. Het maakt Halsema niet uit wat of waarin iemand gelooft, als deze persoon zich maar houdt aan de (grond)wet.

Ik ben het daar helemaal mee eens. Haar mening wordt ook gedeeld door Han Noten, PvdA-fractievoorzitter in de Eerste Kamer. Noten kiest alleen jammergenoeg meer voor verdediging van zijn eigen partij, dan voor een principiële stellingname. Islamfetisjisme is in mijn ogen namelijk niet iets voor de politiek, het verdedigen van het grondwettelijke recht op geloofsvrijheid wél. Maar dat kan prima zonder in zee te gaan met dit comité van ex-moslims.