Jan Pronk is een fossiel uit de jaren 70 en moet gewoon met pensioen gaan, zijn tijdperk is voorbij, de jeugd aan de macht.
#2
ijsbrand
Politici die al zo lang meelopen als Pronk zeggen nooit iets spontaans; daar zit altijd berekening bij.
Hoe weet je dat Jan Prink liegt?
Als zijn lippen bewegen.
#3
Rik
Als Pronk gekozen wordt zegt dat wat over de verdeeldheid in de PvdA…
#4
mescaline
Ik heb hier een paar keer een lans gebroken voor de integere oude heer in plaats van die dertigveertigers in de politiek. Dacht daarbij nooit aan Jan Pronk.
#5
m.
draaikont?
#6
mescaline
Jan Pronk beschouwt het al dertig jaar als zijn taak om in zijn functie (hij is overal wel ergens hoofd goeddoen geweest) altijd overal ethisch moord en brand te roepen. Thats’it. In de verwarring moet er iets gebeuren. Jan roept dat hij dat kan. Blunders, desastreuze effecten en mismanagement bestaan voor hem niet. Een soort Moeder Theresia eigenlijk. Die zou ik ook niet in de politiek willen. QED.
#7
Yevgeny Podorkin
Spijt?
Kom op nou hé.
#8
larie
Jan pronk is al lang dood (im Kopf).
#9
larie
Laat ik het anders formuleren..je herkent de doodsangst in mensen, de blik.
Dan om te ontkennen (verschuilen) iets te heftigs “er tegen aan” dat is wat dit ventje doet.
#10
Yevgeny Podorkin
Was het niet in de kamercommissie over Darfur dat hij het te kwaad kreeg?
Ook politici hebben emotie. Schijnt.
Maar dit?
#11
tess
Jan pronk is een politicus puur sang, een goede manager en een bindend factor. Dit zei hij vanavond over zichzelf op de teevee.
En … een hele goede acteur (mijn bescheiden mening)! Maar dat moet je ook zijn, wil je zo lang uithouden als politicus op verschillende hoge functies.
Hij straalt voor mij geen vertrouwen uit. Hij voelt een beetje wankel en ik moet heel eerlijk zijn dat ik het ook geen stijl vindt hoe hij de zaak Jan Peter B. heeft aangepakt.
Nee, Pronk moet gewoon boeken gaan schrijven, desnoods toneelstukken en lekker inside info doorsluizen.
#12
Indrah
Mwoh. Hij is onvervalst links, neemt geen blad voor de mond en is internationaal georienteerd. Ik weet niet of Pronk nou zo’n ramp voor de PvdA zou zijn. En een fossiel? De generatie 20-35 ziet hem wel zitten geloof ik.
#13
Hayek
Pronk is het beste wat vrijheidslievende mensen in Nederland heeft mogen overkomen in de laatste tijd. Melkert is binnenkort ook weg bij de VN, dus het kan zelfs nog leuker worden.
De generatie veetigers is veel meer fossiel dan Pronk. Dat zijn allemaal van die Blair-aanhangers. Derde weg, scialisme is vies, de PvdA is een sociaal-liberale partij. In een wereld van globalisatie, waar aan de onderkant van de samenleving steeds meer mensen eruit gaan vallen zijn deze mensen totaal verouderd.
#16
tess
Ik hoop eerlijk gezegd niet dat Melkert ooit nog eens op de buis gaat verschijnen. Aan de andere kant, zo’n ding heeft een aan- en uitknop en we leven in een democratie.
Het is in principe niet gek dat Pronk stelling heeft genomen tegen het opperhoofd van het ‘Verbond der blinde voetzoekers’.
Maar om het dan weer daags erna terug te trekken … hij had op z’n minst twee dagen kunnen wachten.
#17
Ultrabas
Deze nuance was overbodig. Maar Pronk heeft hiermee het Irak-onderzoek wel op de agenda gezet. En in Trouw trok hij ook al ten strijde tegen minister Verburg over de oneerlijke landbouwsubsidies in Europa. Saai zal het niet worden!
#18
InvertedPantsMan
Hoe dan ook, hij had wel gelijk. (voor wat dat nog waard is tegenwoordig)
#19
Dewy
Pronk is altijd goed voor een relletje, jp vs. jp. 1-0 zou ik zeggen.
Reacties (19)
Jan Pronk is een fossiel uit de jaren 70 en moet gewoon met pensioen gaan, zijn tijdperk is voorbij, de jeugd aan de macht.
Politici die al zo lang meelopen als Pronk zeggen nooit iets spontaans; daar zit altijd berekening bij.
Hoe weet je dat Jan Prink liegt?
Als zijn lippen bewegen.
Als Pronk gekozen wordt zegt dat wat over de verdeeldheid in de PvdA…
Ik heb hier een paar keer een lans gebroken voor de integere oude heer in plaats van die dertigveertigers in de politiek. Dacht daarbij nooit aan Jan Pronk.
draaikont?
Jan Pronk beschouwt het al dertig jaar als zijn taak om in zijn functie (hij is overal wel ergens hoofd goeddoen geweest) altijd overal ethisch moord en brand te roepen. Thats’it. In de verwarring moet er iets gebeuren. Jan roept dat hij dat kan. Blunders, desastreuze effecten en mismanagement bestaan voor hem niet. Een soort Moeder Theresia eigenlijk. Die zou ik ook niet in de politiek willen. QED.
Spijt?
Kom op nou hé.
Jan pronk is al lang dood (im Kopf).
Laat ik het anders formuleren..je herkent de doodsangst in mensen, de blik.
Dan om te ontkennen (verschuilen) iets te heftigs “er tegen aan” dat is wat dit ventje doet.
Was het niet in de kamercommissie over Darfur dat hij het te kwaad kreeg?
Ook politici hebben emotie. Schijnt.
Maar dit?
Jan pronk is een politicus puur sang, een goede manager en een bindend factor. Dit zei hij vanavond over zichzelf op de teevee.
En … een hele goede acteur (mijn bescheiden mening)! Maar dat moet je ook zijn, wil je zo lang uithouden als politicus op verschillende hoge functies.
Hij straalt voor mij geen vertrouwen uit. Hij voelt een beetje wankel en ik moet heel eerlijk zijn dat ik het ook geen stijl vindt hoe hij de zaak Jan Peter B. heeft aangepakt.
Nee, Pronk moet gewoon boeken gaan schrijven, desnoods toneelstukken en lekker inside info doorsluizen.
Mwoh. Hij is onvervalst links, neemt geen blad voor de mond en is internationaal georienteerd. Ik weet niet of Pronk nou zo’n ramp voor de PvdA zou zijn. En een fossiel? De generatie 20-35 ziet hem wel zitten geloof ik.
Pronk is het beste wat vrijheidslievende mensen in Nederland heeft mogen overkomen in de laatste tijd. Melkert is binnenkort ook weg bij de VN, dus het kan zelfs nog leuker worden.
Melkert en Pronk in een duo-voorzitterschap!
De generatie veetigers is veel meer fossiel dan Pronk. Dat zijn allemaal van die Blair-aanhangers. Derde weg, scialisme is vies, de PvdA is een sociaal-liberale partij. In een wereld van globalisatie, waar aan de onderkant van de samenleving steeds meer mensen eruit gaan vallen zijn deze mensen totaal verouderd.
Ik hoop eerlijk gezegd niet dat Melkert ooit nog eens op de buis gaat verschijnen. Aan de andere kant, zo’n ding heeft een aan- en uitknop en we leven in een democratie.
Het is in principe niet gek dat Pronk stelling heeft genomen tegen het opperhoofd van het ‘Verbond der blinde voetzoekers’.
Maar om het dan weer daags erna terug te trekken … hij had op z’n minst twee dagen kunnen wachten.
Deze nuance was overbodig. Maar Pronk heeft hiermee het Irak-onderzoek wel op de agenda gezet. En in Trouw trok hij ook al ten strijde tegen minister Verburg over de oneerlijke landbouwsubsidies in Europa. Saai zal het niet worden!
Hoe dan ook, hij had wel gelijk. (voor wat dat nog waard is tegenwoordig)
Pronk is altijd goed voor een relletje, jp vs. jp. 1-0 zou ik zeggen.