Terwijl iedere scheet in de Amerikaanse presidentsverkiezingen wordt opgeblazen tot orkaanproporties, blijft de aandacht voor China minimaal. En dat is jammer, want de ontwikkeling van China lokt alleen maar superlatieven uit. The Economist heeft sinds kort een speciale sectie in zijn blad om het land eindelijk eens wat beter voor het voetlicht te brengen en dat levert mooie verhalen op. Onderstaand filmpje vertelt even kort hoe gigantisch de veranderingen in China zijn aan de hand van de volksverhuizingen. Ik zou zeggen kijk en verwonder.
UITLEG – Waarom we een schrikkeljaar nodig hebben en waarom die ene maatregel zelfs nog niet voldoende is voor een nauwkeurige kalender. FILMPJE!
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
Brian Cox, de rock star of physics, legt in onderstaand filmpje uit hoe alles met elkaar samenhangt. De eerste reactie is wow! Maar het praatje leidde tot de nodige commotie onder natuurkundigen. Want klopt het wel wat Cox zegt? En zijn er grenzen aan hoe je wetenschap kunt populariseren? Natuurkundige Sean Carroll op Cosmic Variance:
,,The problem is that, in this video, the proffered mind-bending consequences of quantum mechanics aren’t actually correct. (…) One thing should be clear: getting the physics right isn’t easy. For one thing, going from simple quantum problems of a single particle in a textbook to the messy real world is often a complicated and confusing process. For another, the measurement process in quantum mechanics is famously confusing and not completely settled, even among professional physicists.
And finally, when one translates from the relative clarity of the equations to a natural-language description in order to reach a broad audience, it’s always possible to quibble about the best way to translate. It’s completely unfair in these situations to declare a certain popular exposition “wrong” just because it isn’t the way you would have done it, or even because it assumes certain technical details that the presenter did not fully footnote. It’s a popular lecture, not a scholarly tome. In this kind of format, there are two relevant questions: (1) is there an interpretation of what’s being said that matches the informal description onto a correct formal statement within the mathematical formulation of the theory?; and (2) has the formalism been translated in such a way that a non-expert listener will come away with an understanding that is reasonably close to reality? We should be charitable interpreters, in other words.”
Wist je dat 25 miljoen gezinnen wereldwijd primair afhankelijk zijn van koffie? Daar bedoel ik niet mee dat ze zonder hun dagelijkse bakkie pleur niet wakker worden, maar dat hun leven afhangt van de productie en verwerking van koffie. Koffie is een zogenaamde ‘tropical commodity’ net zoals katoen, suiker, cacao, palmolie en soja. Deze landbouwsectoren zijn gigantisch: in het totaal zijn wereldwijd honderden miljoenen mensen (vooral rond de evenaar) en zelfs hele economieën afhankelijk van de handel hierin. Gezien de schaal is het zorgwekkend dat landbouw misschien wel de meest niet-duurzame activiteit is. Ze zorgt voor enorme uitstoot van broeikasgassen, zoetwatergebruik, verlies aan biodiversiteit, ontbossing en slavernij.
Nu kun je je schouders ophalen en denken dat het wél mensen van werk en eten voorziet. De keerzijde daarvan is alleen dat de wereldpopulatie daardoor ook sterk stijgt. De voedselproductie moet worden verdubbeld maar het huidige systeem maakt onze aarde kapot. Deze sector structureel veranderen is de grootste uitdaging van de toekomst, aldus Lucas Simons tijdens de tweede bijeenkomst People, Planet, Profit en Principles.
People
Niet-duurzame activiteiten hebben vaak vergaande en onvoorziene consequenties, niet alleen voor de natuur maar ook voor mensen. Zo leidt klimaatverandering tot migratie en urbanisatie; zo’n 1 miljard mensen op aarde zijn constant aan het migreren. Dr. Anja Mihr houdt zich bezig met de vraag wie de rechten van deze mensen beschermt. In principe zijn er na de Tweede Wereldoorlog voldoende verdragen, declaraties en wetten opgesteld voor de mensenrechten, maar de implementatie ervan wil nog wel eens mis gaan. Zij ziet dan ook dat er herstructurering van macht en uitvoering nodig is, zeker in tijden van imminente dreigingen zoals klimaatsverandering.
Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.
Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.
DOCU – De BBC maakte een indrukwekkende reconstructie van de kernramp in Japan. Nog niet eerder vertoonde beelden van beveiligingscamera’s gelardeerd met ooggetuigenverslagen en nagespeelde scenes. BBC This World 2012 Inside the Meltdown (59 min)
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
KINNESINNE – Rechtsfilosoof Andreas Kinneging en columniste Naema Tahir pleiten in P&W voor het weren van onfatsoenlijke journalisten van het Binnenhof in Den Haag.
VIRAL – Het TED concept misbruikt voor een promotie van de nieuwe science fiction film Promotheus. In deze viral wordt de link met de de film Alien (1979) duidelijk. In Alien zendt Weyland-Yutani het Nostromo schip de ruimte in, in Promotheus speelt Guy Pearce Peter Weyland. FILMPJE!
GRAPPIG – Het betere knip- en plakwerk met vijftien afleveringen van het BBC News uit januari 2012. Hereford, Hereford, Hereford. FILMPJE!
EUROPA – Een anti-clichéfilmpje van de EU over kandidaat-lidstaten. Voor als je houdt van Europa. Let op: het filmpje heeft geld gekost, populisten rennen subiet naar Meldpunt Solidariteit. FILMPJE!
MOOI – Het lijkt een antiekwinkel maar is een woonhuis waar voorbijgangers naar binnen mogen voor een praatje. Voor als je houdt van authenticiteit, de stad en mensen. FILMPJE!
Fotograaf Jasper Groen heeft jouw hulp nodig bij het maken van ¡eXisto! (“Ik besta!”). Voor dit project fotografeerde hij gedurende meerdere jaren Colombiaanse trans mannen en non-binaire personen. Deze twee groepen zijn veel minder zichtbaar dan trans vrouwen. Met dit boek wil hij hun bestaan onderstrepen.
De ruim dertig jongeren in ¡eXisto! kijken afwisselend trots, onzeker of strak in de camera. Het zijn indringende portretten die ook ontroeren. Naast de foto’s komen bovendien persoonlijke en vaak emotionele verhalen te staan, die door de jongeren zelf geschreven zijn. Zo wordt dit geen boek óver, maar mét en voor een belangrijk deel dóór trans personen.
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
