VVD versus Wilders: eten of gegeten worden
De PvdA-bashers van het blad Elsevier kopten dat GroenLinks er met de PvdA-stemmen vandoor gaat. De PvdA-haters van de Telegraaf juichten dat Wilders de Partij van de Arbeid nadert in het aantal zetels. Ja, dat had Maurice de Hond achterhaald in zijn meest recente peiling. Visten deze traditionele VVD-bolwerken expres deze krenten uit de hondenbrokken van Maurice?
Nog los van het feit dat Peroxide Pim al op twee zetels afstand van de fanclub Mark Rutte is gekomen, vond ik nog opvallender dat uit dezelfde peiling bleek dat een groot deel van de VVD kiezers (38 procent) voor regeringsdeelname een combinatie met de Partij voor de Vrijheid aan wil gaan. Dezelfde VVD die zo´n afstand neemt van Wilders?
´Liever islam dan Wilders´, wat de VVD betreft? ´Goedkoop gelul in de ruimte´ schuimbekte de Tweede Kamerfractie over het Koran-verbod van Geert W. De vraag is zolangzamerhand of ze hun eigen achterban wel kennen. Als veertig procent van de stemmers op je liberaal-conservatieve club een verbond met de PvV wel zien zitten, lijkt een anti-Wilders stemming politieke zelfmoord.
De nieuwe Fortuyn tegen de borst drukken kan voor de VVD een riskante strategie zijn. De kiezer zal zich afvragen of ze dan niet beter gelijk voor ´the real thing´ kunnen stemmen. Maar de steun voor de Hollandse islambasher is zo groot: daar kan de VVD niet langer omheen. Erop en erover dan maar? Het is eten of gegeten worden.
