CU: Twintigste in Afghanistan gedode militairVanmorgen werd ik gewekt met het radiobericht dat korporaal Kevin van de Rijdt is omgekomen in Uruzgan. Hij is de twintigste Nederlandse militair die zijn inzet voor de toekomst van Afghanistan met zijn leven heeft moeten bekopen.Meteen belt de radio: of ik nog het nut zie van onze missie? Wat tragisch, was mijn eerste reactie; en wat een ramp als je dit bericht als vader en moede te horen krijgt. Moeten we nu het bijltje erbij neer gooien? Nee – we willen toch niet dat ze voor niets zijn gestorven? We moeten Uruzgan beter achterlaten dan toen we erheen gingen. Daarom is het van belang dat we in de laatste anderhalf jaar dat we er nog zitten, versneld de Afghanen trainen om voor hun eigen veiligheid te zorgen. Veel van de voorzieningen, zoals scholen en hospitalen, zijn weer open, en de meerderheid van de mensen in Uruzgan leeft in een relatieve veiligheid waarnaar ze lang hebben verlangd. Daarbij moeten we niet vergeten dat onze bijdrage onderdeel is van het bestrijden van het terrorisme en een direct gevolg van de aanslagen in 2001 op de Verenigde Staten. Door de bevrijding van Europa door de Amerikanen, die de Tweede Wereld oorlog beëindigden, leven wij nu in vrede. Maar ook de ChristenUnie vindt dat eind 2010 de Afghanen het werk wel van ons moeten overnemen zodat onze troepen naar huis kunnen. Vandaag kon ik, met tien Kamerleden van de overige partijen die vertegenwoordigd zijn in de Kamer, mijn eerste flip inzenden voor de website van het programma Pauw & Witteman. We kregen daarvoor vorige week een camera ter grote van een mobiele telefoon uitgereikt. Vandaag zullen de eerste berichten van ons op de site gezet worden en mogelijk uitgezonden in de zapservice. Ik had eerst mijn bedenkingen tegen deze nieuwerwetsige communicatie. Heb tenslotte tot nu toe doelbewust niet meegedaan aan het ijdel tijdverdrijf dat ‘twitteren’ heet. Maar aangezien mij op het hart werd gedrukt dat je juist ook inhoudelijk mag reageren op de dingen die in het land en in de Tweede Kamer gebeuren, werd ik enthousiaster. Het is de bedoeling dat je vooral verontwaardiging laat horen. De rubriek heet dan ook ‘Den Haag Flipt’. De eerste vraag vandaag was wat we vinden van het in kaart brengen van de kosten van allochtonen. Volledig absurd dus, dat doen we toch ook niet voor gehandicapten of bij 70-plussers. Ik houd me dan maar liever bezig met belangrijker zaken zoals de wachtlijsten bij de jeugdzorg. Heb vanmiddag weer een kort radiodebatje gedaan met een vertegenwoordiger van de jeugdzorginstellingen. Er moet weer meer geld bij, zegt hij, nadat we dit jaar al 200 miljoen extra geïnvesteerd hebben in de jeugdzorg. De wachtlijsten zouden worden weggewerkt, was de afspraak. Nu al lijkt dat niet te gaan lukken en moet er weer meer geld bij. Het lijkt een bodemloze put. Ik hoor van ouders en lees in hun e-mails dat het vooral de efficiency is die verbeterd moet worden. Men wordt nog steeds van het kastje naar de muur gestuurd als het om de financiering gaat; kinderen worden te snel uit huis geplaatst zonder dat eerst het sociale netwerk of naaste familie wordt ingeschakeld of geraadpleegd. Ouders moeten veel meer gecoacht worden om weer hun kinderen op te voeden in plaats van dat de staat die verantwoordelijkheid overneemt. Als je instellingen die een lange wachtlijst hebben, beloont met extra geld, dan corrumpeert de jeugdzorg. Het loont dan immers om de wachtlijst in stand te houden, zodat je weer meer geld kunt vragen. Dat is niet de goede weg. We moeten meer gezinnen toerusten en investeren in preventie voordat de jongeren ontsporen. Vandaag kreeg ik de antwoorden op eerder gestelde vragen aan minister Verhagen (Buitenlandse Zaken) over orgaanroof bij ter dood veroordeelden in China. China heeft onlangs zelf toegegeven dat 40 procent van de organen afkomstig waren van gevangenen en het gerucht gaat dat bepaalde ter dood veroordeelden sneller geëxecuteerd worden omdat hun organen nodig zijn. Huiveringwekkend! Gelukkig zegt minister Verhagen toe, hier navraag naar te zullen doen en China te zullen wijzen op het naleven van hun eigen regels, namelijk dat orgaandonatie alleen mag op rijwillige basis. Morgen komt er een motie van mij in stemming die minister Verhagen ertoe aanzet om binnen de EU en de VN een deadline te stellen voor het instellen van extra sancties tegen Iran. Iran leidt inmiddels al weer jaren de internationale gemeenschap om de tuin als het gaat om het verrijken van uranium. Iran beweert voor vredelievende doeleinden, maar laat de IAEA, het VN-orgaan dat dit moet controleren, niet of nauwelijks toe om dit te onderzoeken. Zo heeft Irak de wereld ook tien jaar lang aan een lijntje gehouden. De motie zal het wel gaan halen en zou eigenlijk afgelopen donderdag al in stemming komen, maar na het onwel worden van minister Verburg van Landbouw, schorste de voorzitter de vergadering en gingen ook de stemmingen niet door. Iran heeft al meerdere keren gedreigd Israel te vernietigen en zich niets te zullen aantrekken van de internationale gemeenschap. Bij de laatste verkiezingen verdwenen na vreedzame demonstraties weer honderden oppositieleden en mensenrechtenactivisten in de gevangenis. Zo ook de laatste twee weken weer dertig christenen, die alleen vanwege hun geloof regelmatig worden opgepakt en gemarteld.
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
“De voedingsindustrie mag kinderen onder de twaalf jaar lekker blijven maken voor snoep, frisdrank en hamburgers.” Zo brengt De Volkskrant het nieuws dat reclame voor snoep niet wordt verboden ondanks de wens van PvdA en SP. Tweede Kamerlid Khadija Arib (PvdA) klaagt dat producenten misbruik maken van de snoeplust van onschuldige kinderen en pleit voor een verbod dat overgewicht moet tegengaan. Tegen reclame kan het ouderlijk gezag immers niet op en “zelfregulering” van de sector “werkt niet.” Ook ChristenUnie en GroenLinks tonen sympathie voor verdergaande wetgeving om burgers te beschermen tegen hun eigen vraatzucht.
Reclame blijkt een gevreesd instituut. Eerder werd tabak al van de buis verbannen en gepleit voor een verbod op reclames voor leningen. Consumentenbond, schuldhulpverlening en wetenschap stelden toentertijd vast dat zo een verbod mensen “niet uit de schulden houdt” dus kregen we de nodeloze waarschuwing mee dat “Lenen geld kost!” Op sigarettenpakjes kunnen we lezen wat iedereen al weet: dat roken slecht is. En eerder dit jaar sprak de PvdA zich zelfs uit ten gunste van een Europees verbod op alcoholreclame. Dit alles maakt helaas niet dat mensen massaal hun leven beteren. Wellicht dat zij zich toch niet zozeer door reclame laten leiden als onze volksvertegenwoordigers geloven?
Iedere redactie krijgt vroeg of laat met ze te maken: de zolderkamergekken die de wetenschap, overheid of bedrijfsleven aan de schandpaal nagelen vanwege een vermeend complot. De bedenker van een vloerensysteem die de isolatiebranche van bedrog beticht of de gesjeesde wetenschapper die gelooft dat UMTS-masten zijn wetenschappelijke carrière hebben verwoest, allemaal hebben ze een goed, maar uiteindelijk niet kloppend verhaal waarmee ze redacties suf kunnen bellen. En ze hebben regelmatig succes, vooral door onwetendheid van niet-technisch geschoolde of onervaren journalisten.
Een goed voorbeeld is de gepensioneerde ingenieur Hans Halkema. Hij strijdt al jaren tegen windmolens. Letterlijk. Hij publiceert boekjes (in eigen beheer) over de leugens van de windmolenindustrie en pleit zelf voor kernenergie als alternatief voor fossiele brandstof. Zijn wetenschappelijke claims worden al tijden weerlegd door echte wetenschappers, maar -zoals gewoonlijk bij dergelijke figuren- stopt dat Halkema geenszins.
Maar niet alleen journalisten trappen erin. Ook kakelverse politici citeren voor kamervragen doodleuk uit het oeuvre van Halkema. Het gloednieuwe PVV-kamerlid Richard de Mos, die al eerder op Sargasso langs kwam, strooit in een aantal oenige kamervragen over een nieuw te bouwen windmolenpark dan ook lustig met wat “Halkema-feitjes”. Sterker nog, hij voert de luchtfietser als enige bron aan. En die “feiten” in zijn kamervragen zijn al jaren geleden ontkracht. Nee, windmolens zijn geen vogelhakselaars, bedreigen het leven onder water niet en leveren veel meer energie dan Halkema beweert.
Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.
(bron: Telegraaf)
“Port Gentil, le mal nommé” kopt Afrique en ligne, vrij vertaald: “Vriendelijke Haven, een verkeerde naam”. Alhoewel het vanochtend rustig was in de tweede stad van Gabon waren er de afgelopen drie dagen geweldadige rellen. De Gabonezen zijn in opstand gekomen tegen de omstreden verkiezing van Ali Bongo, de zoon van de in juni overleden president Omar Bongo die bijna 42 jaar aan de macht was. Ali Bongo wordt gezien als een marionet van de Franse regering: coup de force françafricain. De demonstranten keerden zich dan ook tegen alles wat Frans is: het consultaat, de Total bezinestations en de tienduizend Franse expats in het land.
Inmiddels heeft de minister van Binnenlandse Zaken gedreigd de noodtoestand af te kondigen en ‘speciale krachten’ in te roepen als de protesten niet zouden stoppen. Als hij met deze speciale krachten Franse troepen bedoelt zou dat nog wel eens meer olie op het vuur kunnen gooien. Woedende demonstranten dreigden er al mee: “If Sarkozy intervenes, we’ll kill French people right here”.
Tot nu heeft Parijs ontkent iets met de verkiezing van Ali Bongo van doen te hebben noch dat ze voornemens is in te grijpen. Maar de francofobe paranoia van de Gabonezen is niet zo verrassend. Omar Bongo regeerde decennia lang met ijzeren hand en controleerde zijn Afrikaanse oliestaat tot in het detail. Het resulteerde in een rustig land middenin een onrustige regio, met gunstige gevolgen voor de natuur: relatief weinig ontbossing. In de regering zat altijd een Franse ‘onderminister’ voor de handelsbetrekkingen en dergelijke. Een Westerse ngo-er ter plekke, met wie ik (bovengetekende) wel eens mailde, kapte destijds het mailcontact plotseling af: zijn email werd gelezen beweerde hij. Ik reageerde vol ongeloof: “Dat kunnen die Gabonezen nooit?!”. “Jawel hoor” antwoorde hij “het zijn oud-medewerkers van de Israëlische Mossad die samen met Franse experts de Gabonese inlichtingendienst runnen”.
En langzaam begint Nederland zich te verdelen in kampen voor en tegen de verhoging van AOW. Zelf ben ik tegen, zoals ik hier al beargumenteerd heb, onder andere omdat ik denk dat de AOW in verband met de vergrijzing geen probleem is.
Maar wat wél een serieus vergrijzingsprobleem is is de te verwachten stijging van de zorgkosten. Dat heeft te maken met twee factoren. In de eerste plaats omdat er meer oude mensen zullen zijn – die ook nog eens steeds langer blijven leven – en oude mensen gemiddeld veel meer zorgkosten hebben.
Het tweede probleem is dat door de technologische vooruitgang er weliswaar steeds nieuwe methodes worden ontwikkeld om mensen langer in leven te houden, maar dat deze methodes ook vaak steeds duurder worden.
Dat brengt dus een vervelende vraag naar boven: hoeveel moet de maatschappij nog investeren in het verlengen van het leven van een 95-jarige? Gaan we uit van het ultieme solidariteitsprincipe, dan kunnen we verwachten dat de zorgkosten komende decennia behoorlijk gaan stijgen. Het alternatief is ergens een grens te stellen. Maar welke politicus of opiniemaker zou het aandurven om een maximum besteding/leeftijdsformule op te stellen? Zo iemand zou onmiddelijk worden neergesabeld en neergezet als een harteloze technocraat. En dus blijven we ons maar blindstaren op de AOW, terwijl een grotere financiele tijdbom onder onze maatschappij wordt genegeerd.
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
(Meer op Adriaan’s eigen webstek)
Het moet wel heel moeilijk zijn geschikt personeel te vinden, Geert!
“Cars are going to crash, people are going to die – not to mention the huge expense to our country” (Tole’afoa Solomona Toa’iloa, leider van het protest tegen links rijden)
Maar premier Tuilaepa Sailele Malielegaoi heeft dus andere plannen. Met een plotselinge maatregel heeft hij geregeld dat auto’s in Samoa vanaf vandaag links moeten rijden. De premier wijst op het economische voordeel: Samoaanse expats in Australië en Nieuw-Zeeland kunnen nu mooi tweedehands auto’s naar huis sturen. Bovendien rijdt Japan ook links. Komt er ook nog bij dat ze zich zo lekker af kunnen zetten tegen buurlandje Amerikaans Samoa, dat natuurlijk rechts blijft rijden.
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.