Wereldtemperatuur | Update september 2018

DATA - In Nederland zijn zowel de records voor aantal zomerse dagen in een jaar die van de langst aaneengesloten periode met warme dagen gebroken. Het is een bijzondere zomer. Maar zoals vaker zegt een lokale situatie weinig over ontwikkeling over de gehele wereld. Die zit gewoon nog in de post-El-Nino periode en kabbelt op zijn nieuwe plateau door.
Hier het overzicht tot en met juli dit jaar.


Ook in de vakantietijd kwamen er nog wat interessante onderzoeken voorbij. Eentje over de tekenen van de huidige opwarming die in de Troposfeer te vinden zijn. En eentje over hoe broeikasgassen in het verleden een rol speelde in klimaatveranderingen.

Het overzicht van de wereldwijde temperatuurafwijkingen is gebaseerd op de metingen van RSS MSU TLT 4.0, GISS – gistemp v3, Hadcrut4 (4.6), NCDC, Copernicus ERA interim en JMA. We nemen daar maandelijks het gemiddelde van en bepalen ook nog het lopende gemiddelde over alle metingen van 36 maanden (drie jaar) , 132 maanden (elf jaar) en dertig jaar. Let op: het gaat hier om gemiddelde afwijkingen over meerdere reeksen met verschillende referentieperiodes. Getallen bieden dus alleen een indicatie van de trend.

DATA - Vanwege mijn vakantie een korte maandelijkse update deze keer. Terwijl Nederland en wat andere landen deze zomer een stevige hittegolf te pakken hebben, was de maand juni wereldwijd toch aanzienlijk minder warm dan de afgelopen drie jaar.
Dat heb je zo met zo’n complex systeem. Neemt niet weg dat de onderliggende trends gewoon opwaarts blijven. Zowel het 11- als het 30-jaargemiddelde bereikte nieuwe hoogtepunten.


Als leesvoer deze maand een artikel over een recente studie waarin nader onderzocht wordt hoe ver de impact van klimaatverandering momenteel echt gaat en een studie over het effect van broeikasgassen in de verre geschiedenis (enige miljoenen jaren geleden).

Het overzicht van de wereldwijde temperatuurafwijkingen is gebaseerd op de metingen van RSS MSU TLT 4.0, GISS – gistemp v3, Hadcrut4 (4.6), NCDC, Copernicus ERA interim en JMA. We nemen daar maandelijks het gemiddelde van en bepalen ook nog het lopende gemiddelde over alle metingen van 36 maanden (drie jaar) , 132 maanden (elf jaar) en dertig jaar. Let op: het gaat hier om gemiddelde afwijkingen over meerdere reeksen met verschillende referentieperiodes. Getallen bieden dus alleen een indicatie van de trend.

DATA - Op deze zomerse dag (ja, ik weet het, lokaal weer zegt niets over het globale klimaat) weer een update van ons maandelijks klimaattrendoverzicht.
Weinig bijzonderheden te melden (afgezien van records voor het 11-jaars- en het 30-jaarsgemiddelde.
Interessant is om te zien dat de ondergrens nu toch stevig op 0,5 lijkt te liggen. De laatste keer dat we er onder zaten was halverwege 2014.


Weinig nieuws ook de laatste maand. Het onderzoek over het smelten van Antarctica was al in de media verschenen.
Dan rest me nog slechts een doomscenario en een tooltje om te kijken hoe nat uw voeten straks worden.
Gelukkig hebben we in Nederland nu een klimaatakkoord. Maar ja, dat is weer een akkoord en geen wet. Dus ik vrees het ergste.

Het overzicht van de wereldwijde temperatuurafwijkingen is gebaseerd op de metingen van RSS MSU TLT 4.0, GISS – gistemp v3, Hadcrut4 (4.6), NCDC, Copernicus ERA interim en JMA. We nemen daar maandelijks het gemiddelde van en bepalen ook nog het lopende gemiddelde over alle metingen van 36 maanden (drie jaar) , 132 maanden (elf jaar) en dertig jaar. Let op: het gaat hier om gemiddelde afwijkingen over meerdere reeksen met verschillende referentieperiodes. Getallen bieden dus alleen een indicatie van de trend.

DATA - Terwijl we hier de afgelopen twee weken te maken hebben met een uitzonderlijk warme periode, rapporteer ik hier over een maand die slechts een relatief milde opwarming liet zien. Dat klinkt positiever dan het werkelijk is. Bij gebrek aan een El Nino zou de afwijking van de temperatuur over de hele wereld sterker moeten dalen. Maar dat doet het niet. Er is een nieuw niveau bereikt kennelijk.
En ook de 11- en 30-jaarsgemiddelden laten weer nieuwe records zien.


Als leesvoer deze maand een artikel die gerust in de categorie angstaanjagend geschaard mag worden. En eentje over de plotselinge stijging van methaan in de atmosfeer.

Maar nog even terugkomend op dat bijzondere weer waar we in Nederland nu mee te maken hebben. Natuurlijk, het gaat hier om weer en het is lokaal, dus zegt niet direct wat over de opwarming van de aarde als geheel. Maar dat neemt niet weg dat we tot en met vandaag al wel van doen hebben met een bijzonder voorjaar. We hebben inmiddels een record aantal warme dagen te pakken, als we kijken naar de metingen vanaf 1901. En wat voor een record.

Nog steeds lokaal (Nederland) maar in ieder geval over een langere periode, is dit overzicht van de jaarlijkse afwijking van de gemiddelde temperatuur in Nederland ten opzichte van het pre-industriële gemiddelde (1706-1850 in deze).

DATA - Terwijl we een bijzonder warme april maand (3 graden warmer dan gemiddeld) in Nederland afsluiten, moeten we toch nog even terugkijken naar maart (in Nederland 1,5 graad kouder dan gemiddeld). En dan natuurlijk niet naar de lokale variatie, maar naar de thermometer van de wereld. En die staat nog steeds steevast in de plus.

Het was gewoon de op vier na warmste maand maart sinds 1979. En alle vijf de warmste maart maanden liggen in de laatste 10 jaar.

En terwijl we dit allemaal constateren, was er afgelopen maand een heel klein lichtpuntje. Er werd namelijk een akkoord gesloten met de zeevaartsector. Overigens is het relatief efficient om vracht via zee te vervoeren. De minst efficiënte sector, luchtvaart, blijft nog steeds buiten schot.

En hier nog maar weer eens een verdere aanscherping van de consensus onder wetenschappers aangaande de opwarming en de oorzaak: 99,94%.
Maar misschien is het eigenlijk gewoon 99,99%. Zeg maar gewoon: met zekerheid.

We sluiten af met een stukje navelstaren. Het lezen van deze pagina kost immers stroom. Niet alleen lokaal van uw computer of mobieltje, maar ook van een datacentrum ergens op de wereld. Zo gemakkelijk als we het vinden om steeds online te zijn, zo lastig is het om dat ook duurzaam te kunnen doen.
Kortom, neem na het lezen van dit stuk even een offline dagje. Het helpt, heus!

DATA - Het vriest in Nederland en de klimaatontkenningsgrapjes kunnen weer uit de kast gehaald worden. Maar ondertussen warmt de rest van de aarde natuurlijk gewoon verder op.
Hier weer uw maandelijkse update. Dit keer wel met een trendbreuk. Voor het eerst sinds 2013 hebben de langjarige reeksen geen recordwaarde. Mocht u zich willen vastklampen aan zinloze rekenkundige illusies, pak hem vast!

Dan wat berichten van het klimaatfront.
We hebben het hier al regelmatig gehad over hoe goed of slecht de klimaatmodellen van de klimaatwetenschappers nou waren/zijn. Best goed eigenlijk. Maar hoe goed zijn de voorspellingen van de “sceptici” eigenlijk? Best beroerd eigenlijk.

Dus tijd voor weer wat alarmistisch nieuws. Voor de ontkenners het moment om het hoofd even in het hete woestijnzand te steken.
De zeespiegel stijgt stevig door en er is sprake van versnelling in de stijging.
De Noordpool smelt sneller dan in de afgelopen 1500 jaar is waargenomen. En zoals het er nu uitziet gaan we een nieuw record zetten deze winter. Het maximale gemeten oppervlak in de winter zal een nieuw minimum bereiken.
Om nog wat zout in de wonden te strooien geven experts aan dat we nog maar drie jaar hebben om het klimaat te redden. En ja, dat is aan ons. In deze studie wordt de waarschijnlijkheid die de IPCC hanteerde nog even een stapje scherper gezet.

DATA - Nu de meeste data over 2017 binnen is, bleek dat jaar het warmste niet-El-Nino jaar sinds begin van de metingen te zijn. En op plaats twee of drie in de top met warmste jaren te staan.
En op langjarig niveau blijven er ook in onze trendanalyse records gebroken worden.

Omdat de diehard ontkenners steeds weer terugkomen op die modellen uit het verleden die er zo ver naast zitten, hier nogmaals de analyse over hoe goed die modellen eigenlijk al waren (met update voor 2017 data).
En voor wie denkt dat de discussie in de wetenschap daarmee stil is gevallen, hier een discussie tussen wetenschappers over hoe het nog beter kan.

Veel interessanter leesvoer dan die discussie aangezwengeld door een politicus zonder enige kennis van zake die zijn gebrek aan werkelijk inzicht probeert te maskeren door het ontslag te eisen van iemand die wel als deskundige gezien kan worden en die weerwoord gaf.
Het waren de tweets niet waard.

Overigens heb ik Copernicus er weer uit moeten halen omdat hun data niet consequent genoeg voor het eind van de maand gepubliceerd wordt. We zitten weer op model versie 11 dus :-)

Het overzicht van de wereldwijde temperatuurafwijkingen is gebaseerd op de metingen van RSS MSU TLT 4.0, GISS – gistemp v3, Hadcrut4 (4.6), NCDC en JMA. We nemen daar maandelijks het gemiddelde van en bepalen ook nog het lopende gemiddelde over alle metingen van 36 maanden (drie jaar) , 132 maanden (elf jaar) en dertig jaar. Let op: het gaat hier om gemiddelde afwijkingen over meerdere reeksen met verschillende referentieperiodes. Getallen bieden dus alleen een indicatie van de trend.