Hongerstakers gaan wel door

Hoewel thans in alle duistere hoekjes van het internet Rita Verdonk wordt bejubeld omdat zij haar poot stijf houdt en heeft aangegeven niet te zullen zwichten voor de hongerstakende uitgeprocedeerden en dit volgens den Vaderlandschen pers ertoe heeft geleid dat de uitgeprocedeerden hun hongerstaking hebben opgegeven, blijkt zulks niet het geval te zijn. De hongerstakers gaan wel door: Het gevolg hiervan was dat een van de hongerstakers in deze verwarring een bord soep heeft gegeten, slechts omdat hem was wijsgemaakt dat hij zondermeer een verblijfsvergunning krijgt. Na ruggespraak heeft hij besloten zijn hongerstaking samen met de anderen voort te zetten totdat hij een schriftelijke bevestiging heeft van de IND dat hij een verblijfstitel krijgt. (persbericht Werkvluchtvrij) (update 17:00: 3 van de 5 schorten hun hongerstaking een week op afwachtende of het IND bepaalde toezeggingen nakomt (over die toezeggingen staat trouwens ook niets in de reguliere media), 2 hebben alle vertrouwen in IND verloren en zetten onverminderd door) Over Verdonk gesproken; nog een paar nachtjes slapen en dan is het resultaat bekend van het door Verdonk toegezegde onderzoek naar de "vraag" of er vertrouwelijke IND documenten zijn gelekt naar de Congolese autoriteiten. Verdonk heeft namelijk de kamer diverse malen bezweerd dat er geen vertrouwelijke documenten zouden lekken naar Congo. Stel nu dat dit wel het geval "zou zijn" dan heeft Verdonk dus gelogen tegen de kamer, of haar ambtenaren hebben zich niet aan de afspraken gehouden. In beide gevallen natuurlijk een groot probleem voor de minister. Mocht men nog niet zo zijn opgeschoten met het onderzoek; vertrouwelijke documenten o.a. hier, hier en hier.

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Indonesië rookt Maleisië uit

meeroken ? Al twee dagen is de Maleisische hoofdstad Kuala Lumpur gehuld in dikke rook van bosbranden op het Indonesische eiland Sumatra. In de stad stinkt het naar een houtskoolvuurtje en inwoners beschermen hun longen met zakdoekjes voor het gezicht. The Petronas Twin Towers and Menara Kuala Lumpur almost disappeared from view as the haze worsened (New Straits Times). De bosbranden in Indonesië keren jaarlijks terug en worden aangestoken door lokale boeren die land vrijmaken voor akkertjes. Maar ook grote bedrijven die (met Westers geld) de oliepalmplantages uitbreiden zijn een drijfveer achter deze branden.

De huidige omstandigheden in Kuala Lumpur doen denken aan die in 1997 toen El Niño droogte bracht in Zuidoost-Azië en de jaarlijkse bosbranden verhevigden. De economische schade van die branden lag rond de 9,3 miljard dollar. Strikt genomen zou Maleisië Indonesië aansprakelijk kunnen stellen voor de economische schade en overlast die het ondervindt van de branden. Maar waarschijnlijk wil ze niet de (goede) relatie met haar grote machtige buur op het spel zetten.

Bovendien verergert een veenbrand net buiten Kuala Lumpur zelf nu ook de situatie en probeer dan maar eens aan te tonen welke rook autochtoon is en welke van over de landsgrens komt? Even buiten KL staat namelijk het Cyberjaya Park in de fik, dit park is een soort Multimedia Super Corridor waar volgens de Maleisiërs IT-bedrijven, hoog innovatieve woningen en natuur hand in hand gaan? Alleen die natuur fikt nu wel eventjes af…

Doe het veilig met NordVPN

Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Bye bye softwarepatenten

De kogel is definitief door de kerk. Het Europees Parlement heeft en masse tegen de richtlijn voor softwarepatenten gestemd. Hoewel de Europese Commissie en Raad hun uiterste best hebben gedaan om de patentwet via slinkse constructies geaccepteerd te krijgen, heeft het Parlement gewonnen.
De Europese Commissie kan nu een nieuwe richtlijn indienen, maar volgens waarnemers is die kans uiterst gering.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Justitie liegt over wetsvoorstel

Een uitlating van een woordvoerder van Justitie over het wetsvoorstel dat het verheerlijken van terreur strafbaar stelt, is in strijd met de waarheid. Daarnaast zijn er opmerkingen over het wetsvoorstel gemaakt die de inhoud en reikwijdte van het nieuwe justitiêle wapen bagatelliseren. Dit blijkt uit een onderzoek(je) van het weblog Sargasso naar aanleiding van een publicatie in Webwereld.

In het artikel in Webwereld stelt Justitie dat als voorwaarde voor strafbaarheid geldt, dat de terreurverheerlijkende (of vergoeilijkende, bagatelliserende of ontkennende) uitspraken “aantoonbaar bij een groot publiek voor beroering hebben gezorgd”. Een korte blik op het wetsartikel in wording leert dat ook uitlatingen die de orde kunnen verstoren eronder vallen. Het gaat met andere woorden niet alleen om het daadwerkelijke effect, maar ook om het potentiêle effect van een uitlating. De woordvoerder heeft dus een strengere voorwaarde geformuleerd dan Donner’s voorstel voor artikel 137h Wetboek van Strafrecht eigenlijk behelst. In werkelijkheid is het wapen van Justitie uitgebreider en heeft een subjectievere grondslag, dan valt af te leiden uit de uitspraken van de woordvoerder.

Deze feitelijke misslag doet het wetsvoorstel onschuldiger voorkomen dan eigenlijk het geval is. Dit effect wordt verder versterkt door overige opmerkingen die in de Webwereld-publicatie staan. Gemeld wordt dat het wetsvoorstel ook uitlatingen van verheerlijking of ontkenning “van extreem geweld” omvat die op internet worden gedaan. Vervolgens wordt uit de mond van de woordvoerder opgetekend dat het echter niet zo is “dat iedereen die dergelijke uitspraken op internetfora heeft gedaan nu het risico loopt om vervolgd te worden”. Dit zou zo zijn omdat deze uitspraken in de regel niet bij een groot publiek voor beroering zorgen. Niet alleen vanwege de hierboven genoemde misvatting is dit een dubieuze conclusie. Heeft het recente verleden immers niet anders uitgewezen ten aanzien van obscure blogspotjes, krakkemikkig gemonteerde filmpjes en abominabele raps waarin homosuelen en kamerleden worden bedreigd en ‘gedist’? Het maakt niet uit hoe slecht bezocht een internetforum is, het hoeft maar door een van de vele webloggers te worden opgepikt, of de aandacht van Den Haag wordt (al dan niet via Hilversum) gewekt.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Privacy als antiquiteit

Zo langzamerhand beginnen de veel bezongen “westerse waarden” een nare bijsmaak te krijgen. Verkeersgegevens moeten bewaard gaan worden, ook al kunnen de noodzakelijke gegevens met de huidige regelgeving al opgevraagd worden. De AIVD heeft echter bedacht dat ze aan data-mining willen gaan doen, zodat je verdacht kunt zijn voor je zelf ook maar ooit gedacht hebt aan het bedrijven van enige vorm van criminaliteit.

Politici en justitiebobo’s maken handig gebruik van de dreiging van terrorisme om die maatregelen erdoor te drukken. Zoals Tony Blair het uitdrukte bij een aantal vergaande voorstellen: “We moeten juist nu een eenheid vormen tegen het terrorisme.” Door alle voorstellen aan het terrorisme te koppelen, maakt hij het lastig om er kritisch over te zijn. Stiekem lijkt dat eigenlijk verdomd veel op het “Je bent voor ons of je bent tegen ons” van George Bush.

CDA, PvdA en VVD doen enthousiast mee. Per slot van rekening is het nu het moment om je te profileren als crimefighter. Dus komen de heren woordvoerders Van Haersma Buma (CDA), Van Heemst (PvdA) en Weekers (VVD) met het voorstel bij ernstige misdrijven van grote groepen mensen DNA af te nemen, waarbij anders dan tot nu toe gebruikelijk niet de mogelijkheid bestaat te weigeren.

Steun ons!

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Irak wordt Islamitische staat

Voor 15 augustus moet er in Irak een voorstel voor de nieuwe grondwet liggen waarover het parlement zich kan uitspreken.
Veel media besteden aandacht aan het feit dat de Amerikanen de nodige druk op dit proces zetten om te voorkomen dat het nog langer duurt voor de Irakezen echt zelf het bestuur van het land kunnen overnemen.
Weinig aandacht wordt gegeven aan de inhoud van de voorgestelde grondwet.
Dat is onterecht. Er zijn twee opmerkelijke punten die niet onderbelicht mogen blijven.

Het eerste punt betreft de rol die de Islam gaat spelen in de grondwet. Vertalingen van de voorstellen die nu circuleren geven aan dat de Islam niet alleen het leidende geloof wordt in Irak, maar bovendien leidend wordt in de grondwet zelf (sectie 1, artikel 2):

Islam is the official religion of the state and it is the main source of legislations and it is not allowed to make laws that contradict the fundamental teachings of Islam and its rules (the ones agreed upon by all Muslims) and this constitution shall preserve the Islamic identity of the majority of the Iraqi people (with its Shea’t majority and its Sunni component) and respect the rights of all other religions.

Indien dit deel inderdaad opgenomen wordt (en de vertaling correct is), staat dit op zijn minst op gespannen voet met de wens om een vrije en democratische staat van Irak te maken.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Verheerlijken terreur straks strafbaar

Enkele maanden na de invoering van de Wet Terroristische Misdrijven, presenteerde Justitie vandaag aan de angstige Nederlandse bevolking haar nieuwste wapen in de strijd tegen terrorisme: het wetsvoorstel dat verheerlijken van zeer ernstige misdrijven strafbaar stelt. Hiermee wordt een nieuw artikel 137h geïntroduceerd:
Hij die in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, een misdrijf, omschreven in de Wet internationale misdrijven, een misdrijf, omschreven in artikel 6 van het Handvest van het Internationale Militaire Tribunaal bij het Verdrag van Londen van 8 april 1945, of een terroristisch misdrijf als bedoeld in artikel 83 waarop levenslange gevangenisstraf is gesteld, verheerlijkt, vergoelijkt, bagatelliseert of ontkent, welke verheerlijking, vergoelijking, bagatellisering of ontkenning, naar hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden, de openbare orde ernstig verstoort of kan verstoren, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.

Stel dat u de rechter bent*, hoe zou u dan het artikel toepassen op (een van) de volgende zaken?:
1. De beeldpoëzie van een vallende Bush.** [swf] 2. Het volstrekt hypothetische voorbeeld van een reaguurder die, tot wanhoop gedreven door het gemakzuchtig anti-populisme van Geert Mak, meldt benieuwd te zijn hoe ’s Mak’s mening zou veranderen als deze eens een keer door een stel Marokkanen in elkaar zou worden gerost (betrek hierbij of het verschil maakt of het in elkaar rossen met terroristisch oogmerk geschiedt).
3. De zeer kortdurende MTV-campagne waarin het aantal doden van de WTC-ramp wordt vergeleken met aantallen slachtoffers van andere ‘rampen’.
4. Een imam die voor een bomvolle moskee uitspreekt dat de doden door 9-11 verbleken vergeleken bij het aantal slachtoffers dat de kruisvaarders hebben gemaakt.
5. Een dominee die voor een bijna lege kerk prijzend spreekt over de structurele collaboratie van de plaatselijke kerk tijdens WOII om “te redden wat er te redden valt”.

Doneer!

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Bush benoemt conservatief in Supreme Court

De voordracht van John Roberts als nieuwe rechter in het Amerikaans Hooggerechtshof is een nieuwe overwinning voor conservatief-christelijk Amerika. De katholieke Roberts is een fel tegenstander van de Amerikaanse abortuswetgeving, die in 1973 tot stand kwam door de beroemde Roe vs Wade-uitspraak van het Hooggerechtshof. Roberts zei hier ooit over:

We continue to believe that Roe was wrongly decided and should be overruled.

De benoeming van Roberts kan nog worden tegengehouden door het Amerikaans Congres, maar lijkt niet waarschijnlijk omdat de Democraten daar fors in de minderheid zijn. Bovendien denken veel gematigde parlementariërs dat het nog veel erger had kunnen zijn. Op Bush’ shortlist stond ook een aantal veel conservatievere kandidaten.

Maar de benoeming van Roberts doet de balans in de Supreme Court nog verder naar de conservatieve kant overslaan. Roberts volgt de gematigde Sandra Day O’Connor op, waarmee de verhouding mannen en vrouwen in het hoogste rechtscollege op 8:1 komt.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Leve de aanslagen!

Als je dezer dagen nog niet cynisch bent, is er iets mis. Er komen vijftig mensen om het leven bij aanslagen in Londen en alles en iedereen in inlichtingen- en justitieland weet niet hoe vlug ze op hoge toon meer bevoegdheden moeten eisen.

In Europees verband werd al toegewerkt naar een bewaarplicht voor verkeersgegevens, maar er bestond nogal wat tegenstand om dat ook voor internetproviders te verplichten. Daags na de aanslagen werd vanuit Engeland alsnog geëeist dat deze gegevens worden bewaard. Even later kwam in Nederland het plan boven water om ten behoeve van politie en AIVD een soort “telefoonboek” van e-mailadressen en ip-adressen aan te leggen.

De AIVD heeft zich inmiddels ook bij de wens om verkeersgegevens te bewaren aangesloten en gezegd dat ze die gegevens willen gebruiken voor data-mining. Het gaat dus niet om het nazoeken met wie iemand die verdacht wordt eventueel gemaild heeft, het gaat om het zoeken naar verbanden. Een moslim die gezellig over het leven in Nederland aan het mailen is met een neef in Pakistan, is in zo’n geval bij voorbaat verdacht.

De AIVD hoeft tegenwoordig steeds minder van zijn gegevens in een strafklacht vrij te geven, zoals ook blijkt uit de rechtszaak tegen de van spionage verdachte AIVD-tolk. Zijn advocaten mogen niet weten wie de getuigen zijn, de getuigen mogen niets zeggen – want staatsgeheim – en de rechtbank heeft zelfs verklaard dat de verdediging niet mag opperen dat een andere AIVD-medewerker de staatsgeheimen wellicht naar buiten heeft gebracht. Zonder dat de rechtbank heeft gemeld waarom overigens. De advocaten in deze zaak hebben inmiddels de rechtbank hierom gewraakt. Er wordt zelfs overwogen de rechtszaak geheel achter gesloten deuren af te werken. Is dat nog te rijmen met artikel 10 van de Verklaring van de Rechten van de Mens: “Een ieder heeft, in volle gelijkheid, recht op een eerlijke en openbare behandeling van zijn zaak door een onafhankelijke en onpartijdige rechterlijke instantie bij het vaststellen van zijn rechten en verplichtingen en bij het bepalen van de gegrondheid van een tegen hem ingestelde strafvervolging”?

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Mohammed B. : eis levenslang

This just in; eis levenslang voor Mohammed B.

De man heeft van Gogh geslacht door 7 kogels in hem te schieten en zijn keel door te snijden. In de buik van van Gogh prikte Mohammed een met bloed besmeurde brief. Hierna beschoot hij 3 politie auto’s in de hoop op een geslaagde “suicide by cop”. Dit is helaas voor hem niet gelukt. Nu had hij liever de doodstraf gewild want dan komt ie in de hemel. Hij heeft namelijk alles gedaan in naam van Allah.

Het Pieter Baan Centrum had eerder geconstateerd dat Mohammed B. geen geestelijke afwijkingen heeft.

Dit hangt natuurlijk van je definitie van “geestelijke afwijking” af. Het godsgeloof van Mohammed B. tot geestelijke afwijking bestempelen en de man veroordelen tot levenslange psychiatrische behandeling had wat mij betreft een meer voor de hand liggende aktie geleken.

Vorige Volgende