Turkije mag gaan praten met de EU over toetreding (geencom/geencom). Nu is praten nog geen volledig lidmaatschap, maar het begin is er. Toch blijf ik tegen het toetreden van Turkije. Erdogan was een paar jaar geleden nog een moslimfundamentalist, en nu (op een vage manier) premier. Hij heeft gewoon een eigen agenda die hij langzaam uitvoert. Ondertussen blijft hij met Europa praten om geen argwaan te wekken. Een illustratie: Pas geleden kwam er een onderzoek naar buiten waaruit bleek dat 1/3 van de Turkse bevolking direct naar de rest van Europa zou migreren als het mogelijk zou zijn. Dat onderzoek was van de overheid. Waarom in godsnaam zo'n onderzoek naar buiten brengen op dit moment, cruciaal voor toetreding? Volgens mij wil Erdogan stiekem helemaal niet. Maar ok, laten we ervan uitgaan dat het allemaal te goeder trouw is. Dan komt Turkije bij Europa en is meteen de op één na machtigste lidstaat van de Unie. Daarna staan we machteloos tegen alles wat er in dat land gebeurd! Kijk naar landen als Griekenland en dat boekhoudschandaal. Wat kunnen we er tegen doen? Niks. En dat zijn volgens mij peanuts vergeleken met wat er gaat gebeuren als Turkije bij Europa komt. Kijk naar het stabiliteitspact. Ook dat was een dode letter op het moment dat lidstaten besloten zich er niet aan te houden. Bovenstaande belooft niet veel goeds voor een land dat een volkerenmoord blijft ontkennen, duidelijk de mensenrechten niet respecteert en een leger heeft dat meer macht heeft dan goed is. Ik zeg dus nee tegen Turkije.
Alles wat u altijd al wilde weten over Turkije en oliebelangen,
maar nooit durfde te vragen:
VPRO’s Tegenlicht Webspecial: van Baku naar Brussel
[inclusief duidende flase animaties]
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
De opsteller van een rapport over vrijheid en bestuur in het Midden-Oosten beschuldigt de VS van chantage. Het rapport had in oktober al naar buiten moeten komen, maar wordt op verzoek van de VS en diverse Arabische landen nog herschreven. Maar nu dreigt Washington 100 miljoen dollar aan steun voor het VN ontwikkelingsprogramma stop te zetten als het rapport wordt gepubliceerd in de huidige versie.
Washington is “niet gelukkig” met de delen van het rapport over de Amerikaanse bezetting van Irak en over de Israëlische activiteiten in de Palestijnse gebieden.
Fergani, de hoofdopsteller van het rapport antwoord op de vraag of er bewijs is voor zijn aantijgingen dat “er natuurlijk geen officiële documenten over zijn. In zaken als deze geef je je tegenstanders geen dingen waarmee ze kunnen terugvechten.”
Eh, right. De beschuldigingen zijn ernstig, kom dan met bewijzen. Zijn die er niet, houd dan je bek.
Premier Blair van Groot-Britannië heeft een gevoelige nederlaag geleden in de rechtbank.
Op dit moment zitten er elf mannen die verdacht worden van terrorisme gevangen in de Belmarsh-gevangenis in Zuidoost-Londen. Doordat deze mensen soms al sinds 2001 gevangen zitten en zelf vaak niet weten wat de aanklachten zijn wordt deze gevangenis ook wel ‘Blairs Guantánamo’ genoemd.
Dit alles gebaseerd op een wet die eventjes snel door het lagerhuis werd gejaagd, net na 11 september 2001.
De rechters oordeelden als volgt over die wet: ‘Draconisch’ en ‘een gruwel ten opzichte van de rechtsbeginselen’.
Maar worden deze mensen nu vrij gelaten? Nee, natuurlijk niet: “Ik heb reden om aan te nemen dat zij een aanzienlijke bedreiging vormen voor onze veiligheid”. En zo blijft alles bij het oude.
Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.
Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.
Dit keer niet over Scrooge, maar over Rumsfeld(geencom/geencom) de Amerikaanse minister van defensie (defensie?).
Leuk, maar wel erg eenzijdig.
In welk jaar leeft die Balkenende eigenlijk? In ieder geval niet anno 2004, aangezien hij nu het idee heeft opgevat om een cd met daarop een gedicht te sturen naar onze jongens in Irak. In 1955 zou dat een goed, en allom gewaardeerd gebaar zijn geweest. Nu echter kan ik er, en ongetwijfeld velen met mij, alleen maar om lachen.
Ik zie al die militairen daar, hun familie en vrienden missend, huilend gezamenlijk het gedicht beluisteren. Sterk spul hè, die Fisherman’s friend?
U kunt het gedicht zelf ook beluisteren: 0909 4334248! Waarschijnlijk wel 1 euro per minuut.
Mopperen op de overheid is van alle tijden, maar de laatste jaren lijkt het mij meer en meer terecht. Ben ik cynisch geworden? Wellicht. Maar de slogan ‘practice what you preach’ is waar het de overheid betreft beslist achterhaald.
De overheid spreekt het een, maar doet het ander, verzint oplossingen die het tegenovergestelde lijken te beogen van wat er wordt bedoeld. Verhoog de huren maar niet de lonen, en bied geen alternatieven. Dat lost woningnood op. Er wordt gesmeten met geld: HSL en Betuwelijn kostten miljarden, dat is nu allemaal uitgeplozen, maar toch schikken we met de bouwbedrijven in plaats van het teveel betaalde geld terug te halen.
De overheid grossiert in tweeslachtig gedrag door aan de ene kant allerlei arbo- en sociale wetgeving te versoepelen, maar mediwiet kost bizar veel omdat het allemaal volgens de wet moet worden gedaan. Wees pragmatisch zou je bijna schreeuwen, als ik het kan kopen in de coffeeshop voor veel minder, waarom moet dat voor de staat dan zo duur zijn? Het goede voorbeeld? Okee, maar dan moet men ook consequent zijn, en geen speelgoed uit China meer importeren. Heb je daar de arbeidsomstandigheden wel eens gezien?
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
De Arbeiderspartij van Peres treedt toe tot de regering van Sharon. Zo ontstaat een regering van nationale eenheid die een heel stuk naar links opschuift. Sharon zei optimistisch te zijn over een Palestijnse staat, en nu lijkt het fundament er ook daadwerkelijk te liggen.
Toen Bush de afgelopen verkiezingen won, won hij niet alleen 4 jaar presidentschap, maar ook de mogelijkheid om nieuwe leden van het Amerikaanse Hooggerechtshof voor te dragen. Lidmaatschap van het hooggerehtshof is over het algemeen voor het leven en het huidige hof is verdeeld in een vijf tegen vier meerderheid voor de Republikeinen. Verwacht wordt echter dat de komende vier jaar ongeveer vier van deze rechters moet worden vervangen. Ze zijn inmiddels allemaal hoogbejaard. De eerste vervanging zit er al aan te komen, aangezien er verwacht wordt dat rechter William H. Rehnquist terug zal treden([email protected]/geencom).
Het feit dat Bush misschien wel vier rechters mag vervangen heeft waarschijnlijk ook nog een grote invloed na het tijdperk Bush. De 5-4 verhouding zou wel eens verder ten gunste van de Republikeinen kunnen uitslaan tot een 6-3 of misschien wel 7-2. Dit geeft weinig hoop voor de toekomst betreffende euthanasie, het homohuwelijk en andere progressieve issues. De trend in de VS zal zich doorzetten en ze zullen steeds conservatiever worden en moeizaam verworven vrijheden weer terugdraaien.
Waterland is een progressieve denktank die de linkse leegte te lijf gaat en antwoorden wil formuleren op de nieuwe uitdagingen van deze tijd.
Links moet zichzelf heruitvinden. Oude linkse antwoorden op de problemen van vandaag voldoen niet meer. En het halfhartig overnemen van rechtse oplossingen biedt evenmin soelaas. Links is niet alleen de macht kwijt. Ook in het intellectuele debat hangt links in de touwen.
Intussen is de Nederlander een ontheemde in eigen land. Hij heeft te lijden van ondoordachte liberaliseringen, hardvochtig beleid en een groot gevoel van onveiligheid. Daar komt bij dat de politieke keuzes van vandaag zware wissels trekken op de toekomst. Hoog tijd dat links de aanval kiest.
Ons doel is een nieuwe intellectuele doorbraak te bewerkstelligen, middels een verzoening tussen socialisme en liberalisme die past bij de problemen van deze tijd. De signatuur die wij daarvoor kiezen is het sociaal-individualisme: iedereen moet zich in vrijheid en bestaanszekerheid kunnen ontplooien, in zelf gekozen gemeenschappen, zonder anderen te schaden. (Waterland Stichting)
Afgelopen weekeinde heeft de Waterland Stichting haar manifest afgedrukt in de Volkskrant. Zal dit eindelijk een kentering betekenen in de destructieve neergaande spiraal waarin tolerantie, solidariteit, nuance en natuur de afgelopen jaren zijn vertrapt door excessen van het naar binnengekeerde conservatisme?
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
Afgelopen vrijdag werd bekend dat de Nederlandse overheid onderhandelingen wilde gaan voeren met Microsoft over een zogenaamde verlenging van een contract. Zogenaamd omdat hierbij wel heel veel nieuwe partijen werden betrokken. Waarschijnlijk zoveel dat er volgens de Europese regels een aanbestedingsprocedure had moet worden gestart. Dat dit niet is gebeurd spreekt boekdelen over de houding van de Nederlandse overheid ten opzichte van Open Source. Door deze contractverlenging zou Nederland, in een tijd dat de softwaremarkt flink aan het verschuiven is, weer voor vijf jaar vastzitten aan Microsoft produkten.
Diverse kamerleden hebben hier vervolgens kamervragen over gesteld en verschillende bedrijven en organisaties, waaronder RedHat en Novell, hebben een open brief gestuurd aan premier Balkenende en verschillende ministers waarin ze protesteren tegen deze onderhandelingen.
We wachten af wat de reactie is.
De drie belangrijkste sjiitische geestelijken wijzen het gebruik van geweld door moslims in Nederland af. Groot-ayatollah al-Sistani, groot-ayatollah al-Shirazien en de Libanese Groot-ayatollah Fadlallah hebben alledrie in een fatwa (een uitleg van de koran) geweld in Nederland in alle situaties verboden. Zie hier en hier.
De imam van de moskee te Assen had om de fatwa’s gevraagd om zijn veroordeling van de moord op van Gogh kracht bij te zetten.
De twee grootste moslim-stromingen zijn de Soenitische en Sjiitische, waarbij de eerste de grootste is. De sjiitische stroming is qua opzet erg hiërarchisch, en daarmee enigszins te vergelijken met de Katholieke kerk, alleen democratischer. De fatwa is een zwaarwegend oordeel, dat door de meeste sjiiten in Nederland niet snel opzij zal worden geschoven.
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.