Mini-oorlog in Senegal

KSTn = Selectie uit recente KamerSTukken.

Tussen de stukken zag ik het verslag van de Tweede Kamer over de voorgestelde wetswijzigingen aangaande de mogelijkheden rond opsporing en vervolging van terroristische misdrijven. Ik had al wel wat over die wet gehoord, maar eigenlijk nog geen kennis genomen van de inhoud. Ik heb het verslag niet verder dan de eerste twee pagina’s gelezen. Daar was niet doorheen te komen. Dus ik ben gaan snuffelen in het voorstel van wet.
En zo kwam ik tot twee constateringen voor mezelf.

Allereerst vroeg ik me af wat er nou allemaal onder het begrip “terrorisme” viel. Na enig speurwerk kom je dan op artikel 83 van het wetboek van strafrecht. Die verwijst vervolgens weer naar een hele trits andere artikelen. De meeste gaan over echte staatsterreur zoals het om zeep helpen van een lid van het koningshuis of het onmogelijk maken van het bijeenkomen van het parlement. Maar er staan dus ook dingen tussen als:
Artikel 168
Hij die enig vaartuig, voertuig of luchtvaartuig opzettelijk en wederrechtelijk doet zinken, stranden of verongelukken, vernielt, onbruikbaar maakt of beschadigt, wordt gestraft:
…
2°. met levenslange gevangenisstraf of tijdelijke van ten hoogste dertig jaren of geldboete van de vijfde categorie, indien daarvan levensgevaar voor een ander te duchten is en het feit iemands dood ten gevolge heeft.

en:
Artikel 170
Hij die enig gebouw, getimmerte, installatie ter zee of voor het publiek toegankelijke plaats opzettelijk vernielt of beschadigt, wordt gestraft:
3°. met levenslange gevangenisstraf of tijdelijke van ten hoogste dertig jaren of geldboete van de vijfde categorie, indien daarvan levensgevaar voor een ander te duchten is en het feit iemands dood ten gevolge heeft.

Vandaag presenteerde de zoveelste politieke afsplitsing, Partij Voor de Vrijheid, zijn verkiezingsprogramma Klare Wijn.
De partij, aangevoerd door dhr Wilders, vindt uiteraard dat het allemaal anders moet en dat zij daarvoor het beste recept hebben.
Laat ons nader kijken naar dit recept.

Allereerst is er het streven naar een “andere en kleinere, dus betere overheid“. Het kleiner maken van de overheid kan door minder beleidsambtenaren, minder regeltjes voor bedrijven die gecontroleerd moeten worden en minder subsidie voor van alles en nog wat. Alles wordt flexibeler en de markt krijgt maximale ruimte. De belastingdruk van bedrijven en burgers gaat dan omlaag. Mede omdat het grootste deel van de subsidie aan de EU gestopt moet worden.
Onder het kopje Overheid wordt ook het een en ander aangegeven over het politieke systeem. Het huidige coalitie-stelsel wordt als obstakel gezien voor daadkrachtig beleid. Er wordt echter geen alternatief gegeven.
Wel moet er een bindend referendum komen, moeten politici op volgorde van gekregen stemmen in de tweede kamer komen en moeten posities als burgemeester en politiechef door de mensen gekozen worden.
Op het mogelijke conflict tussen de wens tot daadkrachtig beleid en een bindend referendum wordt niet ingegaan.
Overigens mag Turkije niet in de EU.

Geheel in de lijn met Fortuyn wordt er gehamerd op fatsoen, goede omgangsvormen, respect en orde. Dit wordt in de joods-christelijke-humanistische “traditie” geplaatst. Uiteraard horen hier ook strengere straffen bij.
Vanuit dit punt wordt ook uitgebreid ingegaan op de rol van de Islam. Die past niet tenzij men een liberale variant gaat aanhangen en helemaal de regels van een democratisch Nederland ondersteunen. Er wordt niet ingegaan op het feit dat sommige extreem-christelijke stromingen in ons land een aantal van die regels (zoals gelijkheid man en vrouw) ook aan hun laars lapt.
Er wordt gekozen voor een immigratiestop van 5 jaar en het afnemen van stemrecht van allochtonen zonder de Nederlandse nationaliteit bij gemeenteraadsverkiezingen.
Hij wil echter niet zover gaan om artikel 23 af te schaffen. Alleen strengere inspecties voor islamitische scholen.
Bij het punt van fatsoen, orde en respect wordt aangegeven dat een aantal beroepsgroepen extra aandacht verdienen. Politie, onderwijs en zorg moeten beter gewaardeerd worden. Eventueel moeten de mensen die in die sector werken een beetje meer geld krijgen.
Last but not least past in dit deel het vervangen van artikel 1 van de grondwet door eentje die de nadruk legt op de joods-christelijk en humanistische grondslag van NL.