Sharon Dijksma is het in de bol geslagen

Zit je vanochtend als hoogopgeleide vrouw op je werkplek hard te werken, word je aandacht verstoord door een nieuwsbericht. Een samenvatting van het bericht is te vinden op de site van het journaal. PvdA-kamerlid Sharon Dijksma wil hoogopgeleide vrouwen een deel van hun studie laten terugbetalen die besluiten na het afstuderen niet (direct) te gaan werken. Ten eerste: waarom alleen vrouwen? Zijn er dan geen mannen die geen ruk doen na het afronden van een academische opleiding? Ik kan haar zo een lijstje sturen. Ten tweede: er zijn nu eenmaal vrouwen die na hun opleiding eindelijk aan kinderen kunnen beginnen en dat niet altijd met een volledige baan kunnen combineren. Onze maatschappij is niet ingericht op een volledig werkende moeder en dan is het makkelijk om langs deze weg te willen scoren, zoals Sharon Dijksma nu probeert. Trouwens het is een rechtstreekse klap in het gezicht van alle hard werkende moeders. Zoiets verwacht je ook niet van de PvdA. Het lijkt wel of ze nu al gaan afzetten tegen de vrouw in het gezin van het CDA. Maar op deze manier jaag je hoogontwikkelde vrouwen in de schoot van het CDA, terwijl toch een behoorlijk deel daarvan behoort tot het electoraat van de PvdA. Trouwens, die mevrouw Dijksma heeft tot twee keer een poging ondernomen een academische opleiding af te ronden, maar is tot op de dag van vandaag niet ingeslaagd. Wellicht verklaart dat ook genoeg. Ik ga weer aan het werk en betaal keurig mijn studieschuld verder af. Wat dat betreft bestaat die boete al. ------- Een update: even geduurd maar ik heb de publicatie gevonden. Link naar publicatie op site Forum

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Quote du Jour

Quote du Jour – Boete voor 100% moeders

, door

PvdA-Kamerlid Sharon Dijksma neemt een loopje met de gelijkheid tussen mannen en vrouwen. Zij vindt dat vrouwen die gestudeerd hebben maar niet werken (omdat ze misschien wel thuis kinderen verzorgen..?) een boete zouden moeten betalen.

“Een hoogopgeleide vrouw die ervoor kiest om thuis te blijven en om niet te werken, dat is kapitaalvernietiging”, aldus Dijksma. “Je geniet op kosten van de samenleving een dure opleiding. Die kennis mag je niet straffeloos weggooien.” (NOSJournaal)

Steun ons!

Mededeling

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

KSTn – wetgeving aangaande terrorisme

, door

Logo kamerstukken van de dagKSTn = Selectie uit recente KamerSTukken.

Tussen de stukken zag ik het verslag van de Tweede Kamer over de voorgestelde wetswijzigingen aangaande de mogelijkheden rond opsporing en vervolging van terroristische misdrijven. Ik had al wel wat over die wet gehoord, maar eigenlijk nog geen kennis genomen van de inhoud. Ik heb het verslag niet verder dan de eerste twee pagina’s gelezen. Daar was niet doorheen te komen. Dus ik ben gaan snuffelen in het voorstel van wet.
En zo kwam ik tot twee constateringen voor mezelf.


Allereerst vroeg ik me af wat er nou allemaal onder het begrip “terrorisme” viel. Na enig speurwerk kom je dan op artikel 83 van het wetboek van strafrecht. Die verwijst vervolgens weer naar een hele trits andere artikelen. De meeste gaan over echte staatsterreur zoals het om zeep helpen van een lid van het koningshuis of het onmogelijk maken van het bijeenkomen van het parlement. Maar er staan dus ook dingen tussen als:
Artikel 168
Hij die enig vaartuig, voertuig of luchtvaartuig opzettelijk en wederrechtelijk doet zinken, stranden of verongelukken, vernielt, onbruikbaar maakt of beschadigt, wordt gestraft:
…
2°. met levenslange gevangenisstraf of tijdelijke van ten hoogste dertig jaren of geldboete van de vijfde categorie, indien daarvan levensgevaar voor een ander te duchten is en het feit iemands dood ten gevolge heeft.

en:
Artikel 170
Hij die enig gebouw, getimmerte, installatie ter zee of voor het publiek toegankelijke plaats opzettelijk vernielt of beschadigt, wordt gestraft:
3°. met levenslange gevangenisstraf of tijdelijke van ten hoogste dertig jaren of geldboete van de vijfde categorie, indien daarvan levensgevaar voor een ander te duchten is en het feit iemands dood ten gevolge heeft.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Berichten uit Minsk

, door

MinskOp de redactie kregen we zojuist weer een bericht binnen uit Minsk. Rechtstreeks vanaf het Oktoberplein alwaar Democratische Lente nog maar niet wil beginnen maar wel enkele honderden mensen voorzichtig de laatste dictatuur in Europa trotseren kwam een kort verslag en twee fotosets: 1 en 2.

De situatie is op dit moment zeer moeilijk – er zijn circa 15 tenten op het plein, maar de hoeveelheid demonstranten is gedaald van minstens 20.000 op de eerste dag tot 5-7.000 vanavond. De autoriteiten beginnen steeds actiever in te grijpen – 1 van de belangrijkste oppositieleiders Anatolij Lebed’ko, Voorzitter van de Verenigde Democratische Partij, is gearresteerd toen hij eten ging kopen naar de dichstbijzijnde supermarkt.

Politie probeert mensen tegen te houden die voedsel naar het plein smokkelen. Een goede kennis van ons stopte zijn auto bij het plein om een voedselpakket over te handigen aan de demonstranten. Hij was aangehouden door de politie. Aanvankelijk eiste zij een boete, maar na een kort telefonisch overleg met de leiding werd zijn rijbewijs in beslag genomen.

Perspectieven zijn ook niet rooskleurig – protesten lijken veel meer op het begin van de beweging van Mahatma Gandhi (nog ongeveer 10 jaar van vreedzame verzet nodig om iets te bereieken), en niet op de Oranjerevolutie in Kiev. In Kiev groeide aantal demonstranten snel van 5.000 op de eerste dag naar honderden duizenden. In Wit-Rusland gaat dit niet gebeuren. En toch komen mensen naar het plein, vooral omdat zij willen laten zien dat zij niet meer bang zijn. De overheersende emotie is trots.

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Mededeling

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Wilders schenkt graag klare wijn

, door

Het blijft een lekker ding, die geverfde Wilders. De verkiezingen voor de Tweede Kamer vinden over 14 maanden plaats, maar Wilders besloot vandaag alvast uit te gaan pakken met zijn nieuwe verkiezingsprogramma.

Hij wil bijvoorbeeld artikel 1 van de Grondwet schrappen!

Artikel 1 geldt voor “Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan”.

Op zich is de gedachte van Wilders niet orgineel, want er waren politici hem voor, maar tot nu toe heeft het niet tot schrappen of aanpassen van dit artikel geleid. Hij wil het ook niet echt kwijt maar vervangen door een artikel dat bepaalt dat de joods-christelijke en humanistische traditie en cultuur de dominante cultuur in Nederland is.

Tja, het valt ook niet te negeren, die 1 miljoen moslims in ons land, maar Wilders stapt daar makkelijk overheen. De grenzen 5 jaar sluiten en het sterft vanzelf uit.

Zijn programma heet “Klare wijn” en maar goed dat een moslim geen alcohol drinkt, want deze wijn heeft een nare bijsmaak.

————————————
NB. Vind je het teveel leeswerk, dan biedt wellicht de samenvatting van collega blogger Steeph van Sargasso een uitkomst.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Klare wijn?

, door

Vandaag presenteerde de zoveelste politieke afsplitsing, Partij Voor de Vrijheid, zijn verkiezingsprogramma Klare Wijn.
De partij, aangevoerd door dhr Wilders, vindt uiteraard dat het allemaal anders moet en dat zij daarvoor het beste recept hebben.
Laat ons nader kijken naar dit recept.

Allereerst is er het streven naar een “andere en kleinere, dus betere overheid“. Het kleiner maken van de overheid kan door minder beleidsambtenaren, minder regeltjes voor bedrijven die gecontroleerd moeten worden en minder subsidie voor van alles en nog wat. Alles wordt flexibeler en de markt krijgt maximale ruimte. De belastingdruk van bedrijven en burgers gaat dan omlaag. Mede omdat het grootste deel van de subsidie aan de EU gestopt moet worden.
Onder het kopje Overheid wordt ook het een en ander aangegeven over het politieke systeem. Het huidige coalitie-stelsel wordt als obstakel gezien voor daadkrachtig beleid. Er wordt echter geen alternatief gegeven.
Wel moet er een bindend referendum komen, moeten politici op volgorde van gekregen stemmen in de tweede kamer komen en moeten posities als burgemeester en politiechef door de mensen gekozen worden.
Op het mogelijke conflict tussen de wens tot daadkrachtig beleid en een bindend referendum wordt niet ingegaan.
Overigens mag Turkije niet in de EU.

Geheel in de lijn met Fortuyn wordt er gehamerd op fatsoen, goede omgangsvormen, respect en orde. Dit wordt in de joods-christelijke-humanistische “traditie” geplaatst. Uiteraard horen hier ook strengere straffen bij.
Vanuit dit punt wordt ook uitgebreid ingegaan op de rol van de Islam. Die past niet tenzij men een liberale variant gaat aanhangen en helemaal de regels van een democratisch Nederland ondersteunen. Er wordt niet ingegaan op het feit dat sommige extreem-christelijke stromingen in ons land een aantal van die regels (zoals gelijkheid man en vrouw) ook aan hun laars lapt.
Er wordt gekozen voor een immigratiestop van 5 jaar en het afnemen van stemrecht van allochtonen zonder de Nederlandse nationaliteit bij gemeenteraadsverkiezingen.
Hij wil echter niet zover gaan om artikel 23 af te schaffen. Alleen strengere inspecties voor islamitische scholen.
Bij het punt van fatsoen, orde en respect wordt aangegeven dat een aantal beroepsgroepen extra aandacht verdienen. Politie, onderwijs en zorg moeten beter gewaardeerd worden. Eventueel moeten de mensen die in die sector werken een beetje meer geld krijgen.
Last but not least past in dit deel het vervangen van artikel 1 van de grondwet door eentje die de nadruk legt op de joods-christelijk en humanistische grondslag van NL.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Einde laatste dictatuur in Europa in zicht?

, door

Afgelopen zondag heeft president Loekasjenko van Wit-Rusland op een fraudeleuze wijze de verkiezingen gewonnen. Het kon niet uitblijven dat hij zou winnen, want de oppositie was letterlijk monddood geslagen.


Sinds zondag is er wel meer protest te zien in de hoofdstad Minsk en ook vanavond zijn vooral jonge betogers de straat opgegaan. Ze hebben tenten opgezet naar voorbeeld van de oranje revolutie in Oekraïne. Maar hun aantallen nemen helaas af.

Tot nu toe grijpen de ordertroepen niet in, maar ik denk dat in tegenstelling tot Oekraïne, Loekasjenko zich niet zo maar laat afzetten. Deze man is een gewetenloze dictator en heeft de steun van Rusland, want Poetin is tot nu toe de enige regeringsleider die Loekasjenko heeft gefeliciteerd met zijn overwinning.

Dat is ook tekenend, de ene alleenheerser feliciteert de andere. Dat zegt ook genoeg over Poetin.

Voor de bevolking is het te hopen dat de demonstranten weer in grote getallen opkomen, zo groot dat het onder de ordetroepen twijfel gaat oproepen. Deze partijen moeten uiteindelijk tot elkaar komen en ondertussen zouden de westerse regeringen het regime in Wit-Rusland moeten blijven verwerpen.

Dit soort regimes zijn niet meer van deze tijd!

Bron: NOS Journaal

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Onontvankelijkheidsverklaring

, door

Op Sargasso is plek voor gastloggers, hieronder een bijdrage van Maarten, die zich verbaast dat een zich door krakkemikkige logica kenmerkende ingezonden brief van Pamela Hemelrijk de voorpagina van de Leefbaar Rotterdam-site haalt en zich afvraagt of Leefbaar Rotterdam wel echt geeft om Rotjeknor.

Leefbaar Rotterdam houdt voet bij stuk. Voorafgaand aan de Gemeenteraadsverkiezingen gaf lijsttrekker Marco Pastors al aan niet samen te willen werken met de Partij van de Arbeid en houdt hier, terzijde gestaan door Roland Sørensen, ook na de verkiezingen nog aan vast. En al mort het intussen binnenin LR of dit wel een lijn is die men door moet zetten, het vooraf aangekondigde cordon sanitaire tegen de PvdA zet nog steeds door in de hoogste regionen van de partij.
Voorheen werd een cordon sanitaire alleen uitgevaardigd bij de opkomst van een politieke partij met een extreem-rechts gedachtengoed. De ideologie van zo’n partij viel niet in goede aarde bij de gevestigde orde en dus gaf men door middel van een cordon sanitaire een signaal af dat de kiezer er op kon rekenen dat er onder geen voorwaarde onderhandeld zou worden met deze partij.
Het cordon sanitaire in Rotterdam dateert van vier jaar terug, toen Pim Fortuyn willens en wetens de PvdA buitensloot en een college vormde met het CDA en de VVD. De PvdA was niet met haar tijd meegegaan en alleen een nieuw college zonder deze partij, die zich toen nog in de roes van de multiculturele samenleving bevond, zou de veranderingen door kunnen voeren die Rotterdam nodig had.

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Mededeling

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Democratische droom

, door

Voorjaar 2017
Sophie stapte uit de bus en liep naar het de ingang van het natuurgebied. Mooie dag voor een lange wandeling. Een wandeling over haar wandelpad. Niet dat ze eigenaar was. Maar het voelde wel een beetje als haar wandelpad. Ze was immers heel direct betrokken geweest bij de realisatie van het pad. Een schitterend pad door drie verschillende stukken natuurgebied, bij elkaar 25 kilometer lang. Ze ging door het hek en met stevige tred het bos in.
Dat zou ze tien jaar geleden nooit bedacht hebben. Dat ze politiek betrokken zou worden om zoiets voor elkaar te krijgen. Politiek leek een hopeloze vastgelopen ding in die dagen. Met politici die niet langer geloofwaardig waren en geen aansprekende visie hadden. En met heel veel klagende mensen die het allemaal maar niets vonden. Zij hoorde daar ook bij, bij die klagers. Het leek ook zo duidelijk in die dagen. De politiek luisterde niet naar de burgers en deed precies de verkeerde dingen. En ze waren ook alleen maar met elkaar bezig. Zelfs de revolte van Pastors, na die van Fortuyn veranderde weinig aan de situatie.

Ze stond even stil bij een klein meertje met wat drassige stukken er omheen. Een kleurrijke kikker ploegde zich een weg door de modder. Ondanks de kakofonie van vogelgeluiden was het er heel vredig. Toch maar mooi dat dit ontsloten was voor meer mensen. En wel op zo’n manier dat de natuur er weinig last van had.
Ze kon zich niet meer zo goed herinneren waar de dingen nou precies gingen veranderen. Hoe het nou kwam dat politiek ineens weer ging leven en het een stuk interessanter werd.
Ergens in 2007 begonnen wat nerds allerlei informatie van de overheid toegankelijker te maken nadat de overheid eindelijk ontdekt had hoe ze het fatsoenlijk moesten aanbieden aan de mensen. In het begin ging het eenvoudig door zogenaamde feeds op onderwerpen. Je kon opgeven wat jou interesseerde, bijvoorbeeld milieu, en kreeg dan alle documenten te zien die daarmee te maken hadden. Eerst alleen landelijk en later ook van gemeentes en andere instellingen. Daar kon je toen nog niet zoveel mee. Toch was het aardig. Zeker toen er programma’s bij kwam die van de stukken een korte samenvatting maakte. Kon je snel zien of het voor jou relevant was of niet.
Het werd pas echt leuk toen men ook nog eens online kon bekijken hoe de politici nou gestemd hadden voor bepaalde onderwerpen. Op diverse manieren kon je daar in duiken. Bijvoorbeeld hoe het CDA had gestemd bij onderwerpen over de zorg. Of hoe verschillende partijen gestemd hadden over al die over elkaar heen duikelende voorstellen voor alternatieve energievoorzieningen. Eindelijk kon je makkelijk zien hoeveel van wat die politici nou riepen ook hard gemaakt werd, zonder afhankelijk te zijn van de selecties van de krant en de TV. Dat was voor veel mensen toch wel een eye-opener geweest. Ook voor haar. Bleek dat die Pastors bijna altijd hetzelfde stemde als de mensen van het CDA. Nou, die was door de mand gevallen zeg.

Vorige Volgende