Foutje? Volkskrant?

Vanochtend had ik heerlijk de tijd voor de krant, omdat ik zowaar eens een lang weekend vrij heb. Al lezend in de Volkskrant stootte ik op dit artikeltje over Frits Huffnagel: Postuum Joviaal, en soms wat slordig met geld Sacha Kester Iedereen schijnt hem te mogen. VVD?er Frits Huffnagel is een ?joviale kerel? en een ?aardige vent?. Maar als wethouder heeft hij zich nog niet kunnen waarmaken. Dat mag hij nu in Den Haag gaan proberen. Bron: Volkskrant Het eerste wat mijn opviel was het woord "Postuum". Waar denk jij aan als je de kop van dit artikel ziet?

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

KSTn – einde stilzwijgende verlenging abonnementen

Logo kamerstukken van de dagKSTn = Selectie uit recente KamerSTukken.

Komt er zomaar een leuk voorstel voor aanpassing van de wet voorbij! Leden Crone en van Dam (beide PvdA) stellen voor om de stilzwijgende automatische verlenging van allerlei lidmaatschappen en abonnementen aan te pakken! Hulde. Zeker omdat ik drie jaar probeer van twee blaadjes af te komen en iedere keer te laat ben.
Overigens is het herinneringsmodel zoals ik dat meemaak bij een aantal van mijn abonnementen op Amerikaanse vakbladen ook niet altijd even fijn. Je wordt al vier maanden van te voren doodgegooid met heel veel brieven om je er toch vooral maar aan te herinneren dat je moet verlengen. Kost ook nog eens extra geld. Maar dan kan je tenminste bewust kiezen, dus het verdient de voorkeur.
Geen flauw idee eigenlijk hoe de andere partijen hier in zitten. Ik hou het in de gaten.

En ik ga weer over tot de orde van de dag.

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Quote du Jour – sfeer van confrontatie

In de huidige sfeer van confrontatie bestaat weinig aandacht voor wat er werkelijk plaatsvindt aan de andere kant; wat overheerst is sjabloondenken. Een beleid van constructieve betrokkenheid met de moslimwereld dient zich echter rekenschap te geven van de diversiteit en dynamiek van het islamitisch activisme.

Uit WRR rapport “Dynamiek in Islamitisch activisme”; verschijnt vandaag officieel.

Eerste reacties:
Hirsi Ali: Geen wetenschap maar kwakzalverij.
Verhagen: Onzorgvuldige lariekoek. Studeerkamerpolitiek.
Wilders: Naïef en gevaarlijk. Taal der dwazen.
LPF: Een rammelend rapport dat het aanzien van de WRR schaadt.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Sargasso mailt Margot Kraneveldt (LPF)

Zegt men LPF tegen de doorsnee Sargasso-lezer, dan vullen al snel kreten als ‘populisme’, ‘amateurs’ en ‘populistische amateurs’ de virtuele ether. Nu vallen deze kreten ook bij berichten over dichters uit de vroege barok en essays over bloemschikken, maar toch. Zelf kwam ik bij ‘Triviant, de Binnenhof-edition’ bij het opsommen van LPF’ers nooit verder dan die vreemde vogelaar Mat Herben en Joao ’thumbs up’ Varela. Dat veranderde nadat ik de naam van Margot Kraneveldt zag onder kamervragen over de Intelligent Design-missie van Maria van der Hoeven. Toen Kraneveldt recent weer voor het voetlicht kwam vanwege haar interventie om godsdienstleraren aan bekwaamheidseisen te onderwerpen, leek een mailinterviewtje gepast en op zijn plaats.

In een hyperexclusief interview met Sargasso voorspelt het LPF-kamerlid Margot Kraneveldt een steeds fellere strijd tussen voor- en tegenstanders van religie in het openbare leven in Nederland. De mogelijke wereldwijde escalatie over de rol van de Islam, zal aan Nederland niet voorbijgaan. De discussie daarover komt te moeizaam op gang. “Ik denk dat het heel verstandig is dat we, nu we elkaar nog niet verbaal de hersens inslaan, in Nederland een fundamentele discussie houden over de mogelijkheden (en misschien ook wel onmogelijkheden?) van een moderne Islam in de westerse wereld.”, stelt Kraneveldt in het interview.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Politiek en onderzoek…

Vandaag verschijnt er een onderzoek van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid. Gelukkig verscheen het al eerder op Internet, waardoor de tweede kamer zich al kon opwinden over de inhoud. De hele kamer? Nee, alleen een aantal rechts georiënteerde kamerleden en partijen. Na drie jaar onderzoek concluderen de wetenschappers namelijk dat de Islam niet principieel strijdig is met democratie en mensenrechten. Er zijn bijvoorbeeld wel degelijk stromingen die streven naar democratische hervormingen. Ook constateren de onderzoekers dat bepaalde politici de Islam stelselmatig zwartmaken. Wij noemen dit keer geen namen, want dat deden de onderzoekers in een interview met het ANP: -kuch – Maxime Verhagen en Hirsi Ali.

De reacties zijn tekenend. Na een analyse van minder dan een dag doen de grote politici het werk van drie jaar af als “Geen wetenschap maar kwakzalverij” (Hirsi Ali), “Onzorgvuldige lariekoek. Studeerkamerpolitiek.”(Verhagen), “Naïef en gevaarlijk. Taal der dwazen.” (Wilders) en “Een rammelend rapport dat het aanzien van de WRR schaadt.” (LPF)

Ik heb nog nooit mensen en partijen zichzelf zo treffend horen beschrijven…

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Balkenende op de vingers getikt

D66 en de PVDA zijn boos op premier Balkenende omdat hij tijdens een discussie met moslimstudenten in Indonesië heeft gezegd tegen het homo huwelijk gestemd te hebben.

Volgens D66’er Van der Ham

“De Indonesische studenten vinden ons homohuwelijk en de legale prostitutie misschien normenloos en bandeloos, in Nederland denken we daar in meerderheid anders over. Balkenende was daar meer CDA’er dan premier van alle Nederlanders.”

Ik vind het een beetje dubbel. Moet een premier ten allen tijden de wetgeving in zijn land verdedigen? Had Balkenende nu moeten zeggen: “Ik heb er toen wel tegen gestemd, maar nu zou ik dat nooit doen”. Of had hij moeten liegen en zeggen dat hij wel had voorgestemd?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Rutte zet zichzelf buitenspel?

Het is spannend in lijsttrekkerland. Nadat Verdonk zich uitsprak voor minder Europa kon een reactie van Mark Rutte natuurlijk niet uitblijven. En gisteren was het zover, Rutte bekende kleur. Zijn speerpunt? Het afschaffen van de bijstand voor iedereen die kan werken.

Bravo, Mark! Slimme zet! Zo zet je je af tegen de gematigde VVD’ers waar je het nu net van moest hebben en druk je jezelf in het kamp van Verdonk. Ook de rechterflank van de PvdA heb je nu volledig van je vervreemd. Verdonk lacht in haar vuistje.

De argumentatie bij dit plan is op zijn zachts gezegd een beetje krom:

“We sleuren iedereen de arbeidsmarkt op. Om te beginnen krijgen jongeren tot 27 jaar géén bijstand meer. Uiterlijk over vier jaar sluiten we de bijstandswet voor iedereen die niet arbeidsongeschikt is, want dan is er letterlijk werk voor iedereen.”

Hoe naïef kan je zijn. Maar zelfs als het waar zou zijn dan is het nog steeds een onzinnig voorstel. Als er werk voor iedereen is, dan sterft de bijstand toch vanzelf uit? Waarom je dan nu al die problemen op de hals halen? En wat levert het op? Niets.

Tweede kamerlid Veenendaal, ook kandidaat lijsttrekker voor de VVD, merkte dezelfde redeneerfout ook al op. Misschien toch een goede kandidaat?

Doe het veilig met NordVPN

Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Zuur en nu zoet

Nederland speelbalHet duurt natuurlijk niet lang meer of de eerste verkiezingstaal komt uit het kabinet zetten. En de boodschap van de regeringspartijen is eenvoudig te voorspellen: “we hebben dan wel moeilijke maatregelen genomen, maar dat is nu de motor achter de opleving van de Nederlandse economie.” En het ziet er naar uit dat de grafieken net op tijd een stijgende lijn gaan vertonen om dat met enig fatsoen te kunnen zeggen. Maar de assumptie die daar achter ligt, dat een moderne westerse overheid voldoende grip heeft op economische conjunctuur om een wijziging in te zetten, is een twijfelachtige.

Ik ga ervan uit dat je boel kunt verknoeien, maar is een westerse economie centraal maakbaar? Veel politici zetten op deze vraag nogal eenzijdig in: als de economie slecht draait, wijdt de politiek dat aan wereldwijde conjunctuur, terwijl oplevende lijnen aanduiden dat de ‘juiste maatregelen hun effect sorteren’. Politici zijn grote gelovers als het om het gewicht van beleid gaat. Maar zij lijken wel eens te vergeten dat het BNP en de banenmarkt wordt bepaald door het bedrijfsleven met haar eigen wetten. En dat de koers van de dollar of de prijs van een vat olie economisch wel eens belangrijker kan zijn dan die paar honderd mensen in Den Haag.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

“What if abortions were criminalized?”

In Nederland staat het recht op abortus gelukkig niet ter discussie. Maar in de machtigste democratie op aarde loeren religieuze krachten op aanpassing van de wet en dat bewoog een Amerikaan tot het maken van een fotocollage over de situatie rondom abortus in hun katholieke achtertuin El Salvador, met de titel: What if abortions were criminalized?

Voor de Amerikanen op het forum waar deze foto’s vandaan komen is dit een aanleiding voor stevige fundamentele discussies. Voor Nederlanders waarschijnlijk wat minder, of toch niet…?
Update | nu ook met bronvermelding: Donna Ferrato for The New York Times

Steun ons!

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Veenendaal (VVD): Naïef, megalomaan of aardig alternatief?

Verbazingwekkend. Zowel de kandidatuur van Jelleke Veenendaal voor het lijsttrekkersschap van de VVD, als de reacties erop. Deze ?primary? krijgt bijzonder veel aandacht, maar met name als een twee strijd tussen Rutte en Verdonk die respectievelijk als ?gladjanus? en ?dat wijf met ballen? worden getypeerd. Veenendaal was al kandidaat voor Verdonk, en na Rutte, maar wordt duidelijk niet serieus genomen. Het ANP bericht van gisteren lijkt de eerste inhoudelijke reactie op haar kandidatuur. Is het onbekende kamerlid uit Noord-Holland, die op eerste gezicht niet zo gepolijst is als Rutte of spijkerhard als Verdonk, een naïef, aandoenlijk en te aardig kamerlid dat zich heeft vergist? Heeft ze megalomane trekken zoals sommige mensen lijken te denken ?net zoals al die andere politici in Den Haag? Of is ze een aardig en beschaafd alternatief voor de VVD, dat wat menselijkheid kan gebruiken, en dat een inhoudelijk ?powerhouse? kan zijn als ze tenminste van de pers de kans krijgt?
Het is schandalig dat haar kandidatuur wordt afgeserveerd in de toonaarden die ik op dit fijne wereldwijde web heb mogen lezen. Als ze een lightweight is moet dat dan niet vanzelf blijken en niet via het eenzijdige en bevooroordeelde beoordelingsvermogen van de ogenschijnlijk VVD-onsympathieke pers?

Vorige Volgende