Goud en olieprijzen schieten omhoog

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (17)

#1 mark

Passeerde deze nou alreeds de revue alhier?
THE IRAN PLANS

by SEYMOUR M. HERSH

  • Volgende discussie
#2 RennieB

@ Mark, Jij holocaust ontkenner!!!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 mark

@RennieB: Gelieve ernstig op uw woorden te passen wegens ophanden zijnde IP-bans. Het moet zijn:

@ Mark, U holocaust ontkenner!!!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 RennieB

LOL @ Mark…

; ) natuurlijk hé

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Pelayo

Antwoord van Fred Kaplan (Ook geen kleintje) op dat Hersh artikel:

http://www.slate.com/id/2139610/

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 mescaline

Kaplan is iemand die het probeert te begrijpen, heel fijn om te zien.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Pelayo

Is een andere kaplan dan die van “The coming Anarchy”, overigens.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 mescaline

Ik hou van alle Kaplans. Tijdens Poetry International 1981 heb ik er nog eens een ontmoet in de Litouwse vertaalgroep rond Tomas Venclova. Grote charme, ouwe jood, kampen van Stalin, toch het lijf gered.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Spuyt12

Maar hoe moet dat nou met Steephs voorspellingen?

Dat gaat nu wel een beetje de mist in zo.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 RennieB

@ Spuyt, juist niet! dit geeft zijn gelijk weer…

@ Mescaline, Doe mij http://www.policyreview.org/dec04/kaplan.html deze maar….

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Spuyt12

@RennieB: Ze gaan weldegelijk de mist in: Zijn voorspelling loopt een paar maanden voor op de realiteit.

Dat hij misschien nog optimistisch was is een ander verhaal.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Pelayo

@RennieB

Ik zal hier de vergelijking zoals ik die maakte betreffende “holocaustontkenning” eens nader toelichten, omdat het in de andere threads verzuipt in de vele reacties:

Mensen die de mening hebben dat 9/11 op enige wijze door de VS zelf is gedaan redeneren naar het door hun gewenste resultaat toe. Ze negeren allerlei buitengemeen harde feiten die er op wijzen dat dit een terroristische aanslag is. Dat mag, het staat je vrij om wat dan ook te denken. Maar je zal het aan mij moeten aantonen, terwijl ik constant hoor dat ik maar ‘ns moet aantonen dat Al-Qaida het gedaan heeft.

Die redenatietrant zorgt er voor dat ik de volgende beslissing neem: Ik negeer de mensen. Of je komt met een goed verhaal of je blijft in het SPAM filter hangen. Met andere woorden: Als je de moeite niet wenst te nemen om mij te overtuigen ben je het luisteren niet waard.

Dezelfde omdraaiing van de bewijslast doen holocaust ontkenners ook. Ik geloof niet en beweer niet dat jij of DP de holocaust ontkent. Maar ik vind het een prima voorbeeld om duidelijk te maken dat je door middel van oogkleppen en cherry picking van feitjes elke werkelijkheid kan creeren.

Ik vind het voorbeeld van holocaustontkenning met name zo verhelderend omdat het buiten kijf staat dat wij allemaal weten dat dat zo is en dat wij de resultaten van die oogkleppen allemaal buitengewoon verwerpelijk vinden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 RennieB

@ Pelayo. Ik kan een heel eind met je mee in je redenatie. Tot het navolgende punt: “Ze negeren allerlei buitengemeen harde feiten die er op wijzen dat dit een terroristische aanslag is”. Werkt twee kanten op.

Neemt niet weg dat ook de officiële lezing een geval van Cherry picking kan zijn en een samenraapsel van feiten.

Voor mij is er van beide verklaringen voldoende voor en voldoende tegen. Dus wellicht geen “inside job” maar een gefaciliteerde “terroristische aanslag”.

Hoe dan ook komen we hier nooit uit. Maar neemt niet weg dat er wel met open vizier gekeken moet worden naar de diverse verklaringen. En niet op voorhand afdoen als kolder…

De Holocaust valt niet te ontkennen. Maar 9/11 heeft gewoon te veel raadsels. Het had allemaal voorkomen kunnen worden als er gewoon volledige openheid van zaken was geven. Nu zou je niet anders kunnen dan twijfelen aan…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Pelayo

@RennieB

Er is een vrij duidelijke stijgende lijn te ontdekken van autobom, via de aanslagen die Imad Mugniyeh deed in de jaren tachtig met zelfmoordenaars en een truck vol explosieven naar de “vliegende autobom”.

En realiseer je dat Hezbollah en meneer Magniyah de VS uit Libanon heeft gekregen door middel van die zelfmoordaanslagen met een truck. En de Taliban en de door Pakistan en de VS gesteunde mujahedin hebben de USSR uit Afghanistan gekregen. Tel die twee feiten ‘ns op en besef wat dat betekent voor iemand die een gewapend tegenstander is van de VS. ’t Is niet dat dit de eerste keer is dat dit soort aanslagen gebeuren en eerdere keren hebben duidelijk gemaakt dat het verweer daartegen een zeer zwak punt in de machtspositie is van de VS.

Lees ook in de Asia Times Online deze reeks over de geschiedenis van autobommen:


The poor man’s air force

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Larie

*pssst* Naar verluidt is het momenteel tamelijk druk in de Zwitserse bankwereld.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 mescaline

@RennieB Kaplans for presidents.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 RennieB

*Hear* Something is about to happen…

@ Mescaline, Yeah!! Of een soort VN…

  • Vorige discussie