KSTn – remigratie

KSTn = Selectie uit recente KamerSTukken. In 2000 zijn de regels aangepast voor financiele ondersteuning van remigraten. Het doel was om remigratie nog wat meer te stimuleren door het verruimen van de regels. Afgelopen vrijdag verscheen in het postvakje van de kamerleden een evaluatierapport over deze maatregel. Daaruit blijkt dat er sprake is van een stevige stijging van de remigratie met behulp van deze maatregel. Van gemiddeld 400 per jaar is het gestegen tot boven de 1300 in 2004. Het lijkt er dus op dat het effect heeft. Deze hele maatregel wordt overigens wel erg betrekkelijk als je ziet dat er ruim 70.000 per jaar emigreren (waar ook de remigranten onder vallen). Grappig gegeven is ook dat de Spanjaarden het meest gebruikmaken van deze regel. Maar dat is misschien wel begrijpelijk. Zij behoorden tot de eerste golven van arbeidsmigranten en zitten nu in hun pensioen. Ik zou Spanje ook een betere plek vinden.

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Brazilianen en Zuid-Koreanen hebben al uranium

De laatste tijd is er veel aandacht voor het Iraanse uranium-verrijkingsprogramma. Hoewel de Iraanse overheid stellig ontkent dat het uranium wil verrijken ten behoeve van een atoombom – en het duidelijk lijkt dat ze dat voorlopig ook niet eens kunnen – wordt de druk vooral vanuit de Verenigde Staten op Iran opgevoerd.

Wat veel minder aandacht krijgt is het feit dat Zuid-Korea de laatste jaren in het geheim en illegaal uranium heeft verrijkt tot vier keer zo hoge waarden dan Iran toe in staat is geweest. En dat terwijl die hogere waarden absoluut onnodig zijn om kernenergie te produceren.

Tel hierbij op dat de Brazilianen onlangs een centrifuge in gebruik hebben genomen voor vreedzame productie (zoals Iran wenst) en met medewerking van de IAEA.

Het probleem is natuurlijk dat vreedzame productie de kennis verschaft om later ook kernwapens te kunnen bouwen. Conclusie: het non-proliferatie verdrag is niks waard.

Doneer!

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Quote du Jour: “Nuestro Himno”

“Bush would drop in at Hispanic festivals and parties, sometimes joining in singing ‘The Star-Spangled Banner’ in Spanish.”

Bush’ bezwaren tegen Nuestro Himno, de Spaanse variant van het Amerikaanse volkslied, blijken als sneeuw voor de zon te verdwijnen als er latino stemmen te winnen zijn, aldus Kevin Phillips. En dan komt vrouwlief Laura er ook nog eens vol overheen: “I don’t think there’s anything wrong with singing it in Spanish,”

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Politiek bestuur geprivatiseerd

Advertentie wethouder VolkskrantTwee advertenties op zaterdag 6 mei 2006. Eentje voor een wethouder. Eentje voor kamerleden van de PvdA.
Politiek bestuur is gewoon een baantje geworden. Teamspeler zijn of resultaatgerichtheid is voldoende. Misschien nog net even op tijd lid worden van een politieke partij en je zit gebakken.

Het is niet meer nodig om jezelf jarenlang geschoold te hebben in de ideologie of de visie van een partij. Advertentie kamerldenden PvdAHet is niet meer nodig het vertrouwen van mede partijleden te winnen over langere tijd. Het is niet meer nodig te zeggen dat je ergens voor staat. Alleen nog maar of je goed overkomt, een boodschap kan uitdragen, kunt doen of je kan luisteren en van een onderwerp inhoudelijk veel weet.
Dan moet je ook niet raar opkijken van een consumentenstaking bij de volgende verkiezingen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Annan: “Geen zendtijd voor terroristen”

Kofi AnnanVN-secretaris-generaal Kofi Annan vindt dat de massamedia een rol moeten spelen bij het tegengaan van wat hij noemt: “hypernationalistische en xenofobe boodschappen die massamoord en martelaarschap ophemelen”. Volgende week zal de Algemene Vergadering zich buigen over een rapport over terrorisme waarin Annan stelt dat indien daar vraag naar is de VN willen assisteren bij het opstellen van richtlijnen voor journalisten. Betekent dit dat er straks geen videoboodschappen van Osama bin Laden meer mogen worden uitgezonden en er geen citaten van Mohammed B. in de krant komen? Annan zegt in de studie: “Nu de media elke dag worden misbruikt door terroristen, moeten we de uitdaging aangaan om hun haatdiscours te koppelen aan het discours van de slachtoffers, het discours van de gemeenschappen die verdeeld en gebroken worden door terroristische daden, het discours van moed van diegenen die hun leven riskeren terwijl ze hun dagelijks leven leiden, het discours van de waarden waar de VN voor staan.” (IPS) Maar waar ligt hier de grens? Veel dictatoriale regimes in voormalige Sovjet Unie noemen de oppositie terroristen. En vallen de Westerse extreem-rechtse bewegingen niet ook onder het kopje hypernationalistisch en xenofoob? “De vrijheid van informatie is veel te belangrijk om te bloot te stellen aan opportunistische of hysterische definities door functionarissen of door eender welke overheid”, vindt Ian Williams, voormalig voorzitter van de vereniging van VN-correspondenten. Heeft Annan zich hier voor het karretje van op controle beluste overheden laten spannen?

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

KSTn – Wie komt er op voor Ayaan Hirsi Ali?

Logo kamerstukken van de dagKSTn = Selectie uit recente KamerSTukken.

Ayaan Hirsi Ali moet van de rechter uit haar beveiligde woning omdat de buren klagen over overlast.
Zij zit daar omdat we onze democratisch gekozen kamerleden willen beschermen tegen elementen met een nogal extreme interpretatie van hun religie.
Wie denkt u dat het voor haar opneemt?
Haar eigen partij, de VVD? Welnee, die melden het niet eens op hun site.
De heer Wilders dan die in dezelfde positie zit? Ach kom, die is druk met interviews geven aan Penthouse, die leest immers iedereen.

Nee hoor, het is Femke Halsema van GroenLinks die voor haar opkomt. Zij stelt in ieder geval kamervragen en vraagt om maatregelen.

Kennelijk is de VVD er meer bij gediend dat deze zaak fout loopt. Dan kunnen ze tenminste bij de volgende verkiezingen weer op hun grote angsttrommel slaan. Who needs enemies with friends like that?

En ik ga weer over tot de orde van de dag.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Verdonk kletst alweer

Niemand in Nederland betaalt 52 procent belasting. En toch schreeuwt de wannabe premier Rita Verdonk van de daken dat ze de hoogste schijf van de inkomstenbelasting wil verlagen van 52 naar 48 procent? In een serie korte vragen en antwoorden schept het weekblad Intermediair (het gratis clubblad voor hogeropgeleiden) duidelijkheid in de demagogie van Verdonk en ontkracht het de mythe dat Nederlanders zo exorbitant veel belasting moeten betalen. Het gaat namelijk niet om de hoogste schijf maar om het gemiddelde belastingtarief en de aftrekposten. Dus Verdonk komt met een slecht plan? In elk geval is het een ondoordacht plan dat aardig oogt, maar nauwelijks iets oplevert. (intermediair.nl) [dank aan: zakjapannertje]

[Willem Vermeend stelde ooit voor het *gemiddelde* belastingtarief op het belastingbiljet te laten afdrukken. Toen hij er later als staatssecretaris van Financiën zelf over ging, heeft niemand hem er ooit meer over gehoord, helaas.]

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

It’s happiness, stupid!

Een van de redenen dat Bill Clinton zijn verkiezingen won, was schijnbaar omdat hij zijn campagne een duidelijke focus gaf. Een belangrijk deel van de focus lag toen op de economie. Een bordje met “The economy, stupid” zou op zijn bureau gestaan hebben om hem daaraan te herinneren.
Mochten de Nederlandse campagneleiders dit als lichtend voorbeeld zien voor de komende verkiezingscampage in 2007, moeten ze misschien eerst even kennis nemen van dit onderzoek uit het Verenigd Koninkrijk.
Als meest opvallende gegeven komt daaruit naar voren dat 81% van de mensen vindt dat het hoofddoel van de regering geluk moet zijn, tegen 13% van de mensen die voor welvaart gaan.
En bij de factoren die zouden kunnen bijdragen aan het geluk komt voldoening op het werk als laatste uit de bus.
Opstekertje voor het CDA is dat trouwen en familie nog steeds bovenaan de lijst staan als brengers van het meeste geluk. Kunnen ze lekker op scoren.
In het Verenigd Koninkrijk zijn ze tussen 1957 en 2005 drie keer zo welvarend geworden. Maar het aantal mensen dat “heel gelukkig” is, is in diezelfde periode gedaald van 52% naar 36%.
Dus beste campagneleiders, It’s Happiness, stupid!

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Burgerforum – interview met een deelnemer

Al sinds de aankondiging van het oprichten van het burgerforum voor een nieuwkiesstelsel zijn we op zoek naar deelnemende leden. Dankzij de oplettendheid van één van onze reaguurders is dit nu gelukt!
Vanaf heden zullen we dan ook met enige regelmaat op deze plaats inbreng van inside het burgerforum hebben. Aan de ene kant om op de hoogte te blijven van dit bijzondere experiment. Aan de andere kant om ruimte te bieden voor discussie over de voorstellen. U kunt natuurlijk ook naar een van de discussiebijeenkomsten gaan, maar online is wel zo makkelijk.

Als aftrap hier een interview met forumlid Kim Wamper.

S: Was je al op de een of andere manier bezig met politiek voordat je van het burgerforum hoorde?
K: Nee, ben nog nooit echt met politiek bezig geweest, behalve dan het volgen van het nieuws.

S: Wat was jouw motivatie om mee te doen aan het burgerforum?
K: Ik wilde graag meedoen aan het Burgerforum, omdat het zeer uniek is en mij het een interessante uitdaging leek. Je krijgt niet zo vaak de kans om je direct met politiek bezig te houden. Verder hoop ik er veel van te leren en mijn talenten op een andere manier te ontwikkelen dan via mijn studie of mijn sport.

Vorige Volgende