De prijs-prestatie verhouding van het Nederlandse Parlement is redelijk goed
, door
Foto:
Sargasso achtergrond wereldbol
Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.
Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.
Foto:
Sargasso achtergrond wereldbol
Electoraal slagveld
, door
Sargasso plaatst gastbijdragen, hieronder volgt een gastbijdrage van Bragg met o.a. een verslag van het slotdebat van de partijleiders.
Het was een verbijsterende ervaring om gisteren de verkiezingsavond te volgen. Het deed nog het meest denken aan de avond dat Fortuyn de verkiezingen in Rotterdam won; inclusief een ontluisterend debat tussen de fractievoorzitters als toetje. De PVV heeft zeer duidelijk gepiekt en er zit voor deze partij nog meer in het vat. De vraag is wat de andere partijen daar tegenover gaan stellen.
Dat Ferry Mingelen een voetreis naar Santiago de Compostella heeft gemaakt was al te merken aan het debat aan de vooravond van de verkiezingen. Niet bij de les, slecht geïnformeerd en traag. Gisteravond was het niet veel beter, hoewel hij de fractievoorzitters natuurlijk beter kent dan de Europese lijsttrekkers. Het werd een verbazingwekkend debat, waarin Mark Rutte niet van Geert Wilders af kon blijven. Agnes Kant zo over haar toeren raakte dat ze haar (naar verluid) na afloop in een bad met ijsklontjes hebben moeten afkoelen, Femke Halsema weer het morele geweten van Nederland speelde, Van Geel zich volledig en succesvol drukte en Mariëtte Hamer dat ook probeerde, maar toch vooral als een geslagen hond de klappen van Wilders in ontvangst mocht nemen. Wilders provoceerde, acteerde en deelde rake klappen uit waar hij maar kon.
Foto:
Sargasso achtergrond wereldbol
Nieuws | Europese Verkiezingen
, door
Vanaf donderdag tot en met zondag worden de leden van het grootste democratisch gekozen parlement op aarde gekozen: het Europees Parlement. Vandaag zijn de eerste 97 zetels aan de beurt, die van Nederland (25) en Groot-Brittannië (72). Hieronder volgt een linkdump van het nieuws rondom deze verkiezingen.
5 juni
00.52 Even populistisch doen *kuch*: D66 vs. PVV. Inderdaad, Geert, de kiezers liegen niet. Rondje langs enkele (middel)grote steden levert tot dusver de volgende percentages op (nog niet alle stemmen zijn geteld, daarom staan de gegevens van steden als Stringh en Billencoeck er nog niet bij):
00:45 Na tellen van Utrecht en Amsterdam zit PVV op 4 zetels (zaten tijdelijk op 5) en krijgt GroenLinks 3 zetels ten koste van PvdD.
04 juni
23.52 Even voor de duidelijkheid: Tweede Kamerverkiezingen vinden plaats op woensdag 11 mei 2011. Dat is over één jaar, elf maanden en zeven dagen.
23.47 Geert Wilders (PVV) doet aan de NOS-debattafel nog even een vraagje hoe of dat het nu zit: wie wil er nu nog steeds niet met ons regeren? Het is een mooie PVV-campagne voor de Tweedekamerverkiezingen.
23.32 Prognose Partij voor de Dieren krijgt toch 1 zetel
23.22 Niels van den Berge (GroenLinks) via Twitter: “Mooi feestje hier bij GroenLinks. We hebben gewonnen.”
23.21 Hoera, het debat op TV valt uit, maar is te volgen op Radio 1.
23.16 Fractievoorzitters debat start (Ned1 of stream)
23.13 22,5 % in Rotterdam stemt op PVV; grootste partij.
23.07 Bekijk hier de beelden van de exit poll bij D66 tijdens het verkiezingsfeest
23.01 Geert Wilders (PVV) blijft hameren op aftreden Kabinet-Balkenende. Andere quote: “Hoe heet die partij ook alweer, de VVD” (Ook zo benieuwd met welke partij de PVV over een paar jaar wil samenwerken?)
22.44 Geert Wilders (PVV) roemt “hardwerkende Nederlander”
22.33 Geert Wilders (PVV): “Het is tijd voor een ander Nederland […] Nederland moet Nederland moet blijven. Het kabinet-Balkenende moet aftreden, opstappen, nooit meer terugkomen” (Radio 1)
22.28 Geert Wilders (PVV) over Europese verkiezing: “Kiezers hebben genoeg van Europa” (!)
22.22 Femke Halsema (GroenLinks): “Benieuwd hoe PVV zich gaat ontwikkelen als ze zelfstandig willen opereren: weinig macht in EU, kiezers zullen zich bekocht voelen.” (Radio 1)
22.20 Wouter Bos (PvdA): “Resultaten Europese verkiezingen niet representatief voor nationale verkiezingen” (Radio 1)
22.08 Thijs Berman (PvdA): “D66 en PVV hebben gewonnen. Het was een faire campagne met Barry Madlener, maar ik voel me 100 x meer verwant met Sophie In ’t Veld.”
22.02 Telling van stemmen gaat langzamer dan gebruikelijk, oorzaak vermoedelijk “lastige handleiding”
21.57 Peter Van Dalen (ChristenUnie/SGP): “Jammer dat PVV zover gekomen is […] die denkbeelden, daar sta ik verre van”
21.52 VVD (3) + D66 (3) = 6 , liberale fractie ALDE is grootste fractie in NL
21.48 Brinkhorst (D66): “De PVV is een ééndagsvlieg”
21.45 Ivo Opstelten (VVD): “Dit is begin herstel”
21.31 Dion Graus (PVV): “Dit is een stem tégen Europa”
21.09 Prognose: CDA (5), PVV (4), PvdA (4), D66 (3)
20.35 EU Predictmodel: PVV winnaar met 6 zetels
20.08 Opkomst voorlopig iets hoger dan in 2004
Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.
Foto:
Sargasso achtergrond wereldbol
75.000 x bliksem
, door
Foto:
Sargasso achtergrond wereldbol
Uitslagen | Europese Verkiezingen
, door
Nederland | 25 zetels
Telling 11:00 uur op ongeveer 97% landelijk.
Definitieve prognose is van 21:30 uur.
Reageren kan bij het nieuws-postje
Foto:
Sargasso achtergrond wereldbol
Beperkte relatie criminaliteit en etniciteit
, door
Voordat u vandaag in het stemhokje onomkeerbare schade aanricht graag even uw aandacht voor wat wetenschappelijke feiten. In zijn afscheidsrede stelt hoogleraar criminologie Frank Bovenkerk dat ondanks dat criminaliteitscijfers onder bepaalde migrantengroepen al twintig jaar hoog zijn en niet omlaag gaan dit niet puur een etnische kwestie is (Volkskrant). Een lage sociaal-economische positie en een lage sociale controle zijn doorslaggevender dan etnische afkomst.
Ook zegt het op het eerste gezicht schrikbarend hoge percentage Marokkaans-Nederlandse jongens in Rotterdam die in aanraking komen met de politie niet zoveel over de toestand van de totale groep Nederlandse Marokkanen (dus incl. volwassenen en vrouwen). Het vooroordeel dat moslims nooit stelen van niet-moslims verwerpt Bovenkerk eveneens. Moslims zijn net zo hard slachtoffer van het criminele gedrag van jonge moslims als niet-moslims.
Bovenkerk bestrijdt ook dat politie en justitie etnisch specifiek beleid zouden moeten voeren.
Zowel in positieve zin: speciale Marokkaanse agenten voor Marokkaanse criminelen of in negatieve zin zoals de PVV voorstelt: knieschot voor Marokkaanse hooligans. Een dergelijke ongelijkwaardige aanpak staat mijn inziens ook haaks op het gedachtengoed waarop het na-oorlogse Europa is gebouwd en al meer dan zestig jaar floreert.
Laten we in Nederland en in Europa toch vooral blijven handelen volgens de principes van liberté, égalité en fraternité. Dat kan ook heel goed zonder de overlast van crimineel gedrag te bagatelliseren.
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
Quote du Jour – Polderen in de banlieue
, door
“Ze worstelen enorm met het onderwerp. Ze hebben gemerkt dat de centralistische aanpak van bovenaf niet werkt. Dat hard-tegen-hard averechts heeft gewerkt. Dat het niet helpt als Sarkozy de banlieue inloopt en iemand voor klootzak uitmaakt.” (DePers)
Mohamed Mahdi, PvdA gemeenteraadslid in Amsterdam exporteert het Nederlandse integratiebeleid naar Frankrijk dat daar welwillend tegenover staat. In de Franse voorsteden zit de overheid al wat langer op de ramkoers die de populaire volksmenner Wilders hier in Nederland ook voorstelt: bevolkingsgroepen buitensluiten en keihard optreden. En u raadt het al: dat werkt niet. Het geweld verergert, de frustratie groeit en onveiligheid blijft. Poldermarokkaan Mahdi reikt zijn Franse collega’s nu de hand om ze te onderwijzen in typisch Hollandse waarden: begrip tonen, de dialoog zoeken en het hanteren van de menselijke maat.
Foto:
Sargasso achtergrond wereldbol
Export bruidegommen over hoogtepunt
, door
Regelmatig verneemt u via het nieuws over import-bruidjes. Grotendeels gaat het dan over allochtonen die het liefst iemand uit hun tweede vaderland laten overkomen. Maar er is ook een stroom importbruidjes voor Nederlandse mannen die op de interne markt niet vinden wat ze nodig hebben.
Maar u heeft vast nog nooit gehoord van export-bruidegommen. En toch was dat helemaal de bom de afgelopen jaren. In het buitenland waren ongehuwde Nederlandse mannen ineens erg in trek. En die mannen gingen maar wat graag. In een paar jaar tijd verdubbelde de emigratie van ongehuwde Nederlandse mannen.
Nu lijkt het erop dat dit fenomeen weer op haar retour is. Misschien zijn mannen uit andere landen nu interessanter.
Of is het onderwijsniveau van de Nederlandsche man inmiddels zover gedaald dat de marktwaarde ook minder is geworden.
We zullen er wel nooit achter komen. Bij het navragen over dit onderwerp stuiten we op een muur van stilzwijgen. Kennelijk is het een taboe om je als man uit te huwelijken aan een buitenlandse vrouw. Wij zitten er niet mee.
Foto:
Sargasso achtergrond wereldbol
Het dilemma in Nederland
, door
Dit is een gastbijdrage van Ton Noorhoff.
Met de immigratie van moslims kwam het vraagstuk van hun integratie. De politieke partijen in het midden -christendemocraten, socialisten en liberalen, samen goed voor een meerderheid- besloten daarom hen binnen boord te halen door positieve discriminatie bij verkiezingen en benoemingen. Voor moslims was dat aantrekkelijk, want zo hoefden zij geen eigen partij te beginnen om dat te bereiken, alleen een coördinerend netwerk tussen die partijen was daarvoor nodig. Het levert hun een invloed die zelfs groter is dan die van een zichtbare partij –met een omvang gebaseerd op hun aantal- zou kunnen zijn.
Maar inmiddels gaan de nadelen van deze strategie de voordelen overtreffen. Zo’n nadeel is dat zij, eenmaal in functie, hun eigen agenda hebben, loyaal aan hun eigen achterban c.q. voorkeursstemmen. Zo doende zijn zij geen deel van de oplossing geworden, zoals gehoopt, maar deel van het probleem gebleven. Integratie is immers, wat hun betreft, niet de aanpassing van een minderheid aan de meerderheid, maar andersom. Overigens was het heel naief van die partijen om dat niet te voorzien.
Daarom proberen de middenpartijen nu, ieder voor zich, die elementen waar zij het mee eens zijn tegen de andere partijen in te zetten. Zo gebruiken de christendemocraten de visie van moslims op schepping, godslastering en samenleving tegen de liberalen en de socialisten, terwijl die op hun beurt het terugdringen van dominante christelijke symbolen, opvattingen en organisaties in het openbare leven wel kunnen waarderen.
Wie was Mohammed? Wat dreef hem? In deze vlot geschreven biografie beschrijft Marcel Hulspas de carrière van de de Profeet Mohammed. Hoe hij uitgroeide van een eenvoudige lokale ‘waarschuwer’ die de Mekkanen opriep om terug te keren tot het ware geloof, tot een man die zichzelf beschouwde als de nieuwste door God gezonden profeet, vergelijkbaar met Mozes, Jesaja en Jezus.
Mohammed moest Mekka verlaten maar slaagde erin een machtige stammencoalitie bijeen te brengen die, geïnspireerd door het geloof in de ene God (en zijn Profeet) westelijk Arabië veroverde. En na zijn dood stroomden de Arabische legers oost- en noordwaarts, en schiepen een nieuw wereldrijk.
Wie was Mohammed? Wat dreef hem? In deze vlot geschreven biografie beschrijft Marcel Hulspas de carrière van de de Profeet Mohammed. Hoe hij uitgroeide van een eenvoudige lokale ‘waarschuwer’ die de Mekkanen opriep om terug te keren tot het ware geloof, tot een man die zichzelf beschouwde als de nieuwste door God gezonden profeet, vergelijkbaar met Mozes, Jesaja en Jezus.
Mohammed moest Mekka verlaten maar slaagde erin een machtige stammencoalitie bijeen te brengen die, geïnspireerd door het geloof in de ene God (en zijn Profeet) westelijk Arabië veroverde. En na zijn dood stroomden de Arabische legers oost- en noordwaarts, en schiepen een nieuw wereldrijk.