De Oorlog van Drie Miljard

Dat de oorlog in Uruzgan niet lekker loopt, dat weet u als trouwe lezer. Dat de strijd in die Afghaanse provincie zevenmaal meer kost dan begroot, is voor u misschien nieuws. Vandaag becijfer ik in De Pers [.pdf] dat Nederland twee miljoen euro per dag betaalt voor Task Force Uruzgan. Materieel- en personeelskosten vormen slechts een deel van de prijs. Vooral de langlopende medische verzorging en uitkeringen aan militairen verhogen de eindrekening met honderden miljoenen euro’s. Een voorbeeldje: Zo’n 20.000 Nederlandse militairen dienen tot 2010 in Uruzgan. Bij een gunstig scenario houden 1.000 militairen Post Traumatische Stress Stoornis PTSS over aan hun uitzending. Advocaat Henk van der Meijden, gespecialiseerd in militaire zaken, zegt dat uit zijn praktijk blijkt dat ruim de helft voor het leven werkloos en arbeidsongeschikt blijft. “De daaraan gerelateerde uitkeringen dienen veelal door defensie te worden gedragen. Dan praat je over bedragen van 0,5 tot 1,5 miljoen euro per persoon.”

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Komkommertijd Spinnen Poll

, door

Geen komkommertijd zonder angstaanjagende beesten (poema’s, haaien, wilde kraaien) én gemakzuchtige postjes die naar lijfloggen neigen. In het kader van Komkommertijd 2008 bieden wij u in deze twee vertrouwde ingrediënten plus een extragratis digitaal referendum in één post!

De case: megagrote spin / mini vogelspin, illegaal meegereisd in de bagage vanaf de voet van de Mont Ventoux, Zuid-Frankrijk. Waarschijnlijk een wolfspin, familie Lycosidae. Status: springlevend misschien wel eierdragend. Het dilemma: vrijlaten in de Hollandse natuur met het risico de inheemse fauna (én de samenleving) bloot te stellen aan een roofzuchtige invasieve soort óf het dappere diertje elimineren / levenslang gevangen zetten?
U mag het zeggen. Extra grote foto’s en een poll:

[poll=183]
Quote du Jour

Quote du Jour – Geen voorkeur

, door

“Het kabinet heeft geen voorkeur en dat geldt ook voor de leden van het kabinet” (AD)

Premier Balkenende is niet blij met de uitlatingen van staatssecretaris Jet Bussemaker (PvdA) die afgelopen weekend op de radio verkondigde dat ze hoopt dat Barack Obama de Amerikaanse presidentsverkiezingen wint. Ook zei Bussemaker dat ze ‘schoon genoeg’ heeft van de regeringsperiode van de huidige Amerikaanse president George Bush. Balkenende vindt dat leden van het kabinet geen voorkeur mogen uitspreken over de Amerikaanse presidentskandidaten.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De consumentenwereld stort in!!!

, door

Het bericht van het CBS met als kop: “Consumentenvertrouwen stort in” wordt netjes overgenomen door de diverse media.
Het roept twee vragen op. Ten eerste, is het normaal dat een overheidsinstelling die als taak heeft getallen te rapporteren zich op deze wijze uitdrukt? “Instorten” is niet een neutraal woord maar suggereert het vergaan van de Nederlandsche economie zoals we die kennen, toch?
Ten tweede, wat zegt dat eigenlijk, dat consumentenvertrouwen? Als ik de staatjes van het consumentenvertrouwen vergelijk met die van de procentuele veranderingen in aankoopbestedingen zie ik weinig verband.



Waarom is het überhaupt relevant om dat “vertrouwen” te meten? Krijg je daarmee niet het effect dat je mensen om een mening vraagt die ze eigenlijk niet hebben en waar je vervolgens met de uitkomst de mening van de rest gaat zitten te beïnvloeden (zoals in dit voorbeeld vandaag)?
Misschien een zinnige besparingsmaatregel bij de overheid om die afdeling bij het CBS te sluiten. Slaapt ook een stuk rustiger.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Weekendquote – Diplomademocratie

, door

“Bovens sluit een opstand van ongediplomeerden tegen de meritocratisering van de samenleving en de politiek allerminst uit. Het belangrijkste medicijn tegen de diplomademocratie ziet hij terecht in een ‘gedoseerde vorm van directe democratie’: vaker stemmen. Hij denkt daarbij aan correctieve referenda, maar ook aan het opnieuw invoeren van de opkomstplicht.”

In zijn wekelijkse column in de Volkskrant gaat Hans Wansink in op de inzichten van Mark Bovens. Dhr Bovens is co-auteur van de bundel “De beste de baas? Prestatie, respect en solidariteit in een meritocratie“.
Hoewel ik het boek (nog) niet gelezen heb, valt me via de column al wel op dat de aandacht sterk ligt op het opleidingsniveau binnen de politiek. Van daaruit wordt een kloof geconstateerd maar tevens aangegeven dat we kennelijk al leven in een meritocratie.
Echter, (het gebrek aan) ervaring van politici in andere delen van de samenleving (bv bedrijfsleven) dan de politiek wordt niet genoemd. En volgens mij is un definitie “meritocratie” te eng gericht op “academische kennis” om verklarend te zijn voor het wantrouwen in de politiek die breed leeft, ook onder academici.

Doe het veilig met NordVPN

Mededeling

Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De grondwet een beetje opleuken

, door

Democratische vernieuwing is dood in Nederland. De laatste stuiptrekking was die van de Nationale Conventie. De aanbevelingen daarvan, ook die over de grondwet, zijn met oorverdovende stilte ontvangen en in de onderste la van een minister verdwenen.
Een klein sprankje hoop kwam er toch nog naar boven toen ik de kop van een persbericht van Binnenlandse Zaken las: “Staatscommissie adviseert over versterking Grondwet“.
Maar nee, het bleek een illusie. Het “versterken” is eigenlijk alleen een beetje actualiseren. Maar venijn zit hem in de geformuleerde hoofddoelstelling:
“Doel hiervan is een Grondwet die bijdraagt aan versterking van het burgerschap.”

Klinkt mooi, toch? Maar laat het rustig eens bezinken en lees wat over het hoe en waarom van een grondwet.
Mijn simpele visie op waarom we een grondwet hebben: Die vertelt ons op welke wijze we de staat inrichten om de burger te dienen en welke rechten/plichten iedereen heeft. De staat is er voor de burgers, de burgers niet voor de staat.
De boodschap die ik lees in het doel van de regering is dat de burger dienbaar moet zijn aan de staat. Het burgerschap als keurslijf. Leuk de grondwet een beetje op, dan weet de burger wat er van hem verwacht wordt en kan hij/zij er misschien een beetje trots op zijn en gedraagt hij/zij zich gedwee. Maar dat past wel geheel in het straatje van het “normen en waarden” verhaal van het CDA. Pas je aan en houd je mond, vadertje staat weet wel wat goed voor je is.
Vooral geen burgers betrekken bij deze staatscommissie, dat is alleen maar lastig.

Quote du Jour

Quote du Jour: de belangrijkste dreiging is Al Qa’ida!

, door


“De belangrijkste dreiging is onverminderd afkomstig van islamistische terroristische groeperingen waaronder Al Qa’ida.”

Maxime Verhagen waarschuwt in een kamerbrief over de “buitenlandspolitieke aspecten van het internationaal terrorisme” voor Al Qa’ida. Onze minister van Buitenlandse Zaken weet het eindelijk zeker! Tijd om kranten te lezen had hij niet, hij zat teveel in het buitenland of lag languit te genieten van een welverdiende rust, maar dat geeft allemaal niet: de belangrijkste dreiging is Al Qa’ida! Nog een tweede citaat uit de brief dan maar: Nederland draagt ook bij aan het vergroten van de capaciteit van landen om, met het respect voor mensenrechten en werkend aan versterking van de rechtsstaat, de strijd tegen het terrorisme aan te gaan. U leest het goed: Nederland helpt een handje mee om mensenrechten te verdedigen en rechtsstaten te versterken! Driewerf hoera: een dikke veer voor de minister!

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Vrijdag vraag – Vergeten

, door

VrijdagVraagteken
Welk onderwerp is in het afgelopen parlementaire jaar niet door de landelijke politiek behandeld, maar had eigenlijk wel aandacht verdiend?
 
 

Doneer!

Mededeling

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Vorige Volgende