De linkse partijen moeten uit opportuniteit de motie van Wilders tegen de dubbele nationaliteit van de Zweeds Nederlandse staatssecretaris steunen. "Wij zijn het inhoudelijk oneens met Wilders maar we vinden het politiek heel slecht dat dit kabinet er zit en daarom zullen wij deze motie steunen". Niet mijn persoonlijke mening maar die van meningenmens Prem Radhakishun in DWDD. Heel fijntjes liet Prem ook nog even een fragment uit 2007 zien waarin kamerlid Rutte staatssectretaris Albayrak oproept haar Turkse nationaliteit op te geven. Zo consequent is de nieuwe premier dus! Door nu wel een Zweeds-Nederlandse stas te gedogen geeft Rutte volgens Prem een signaal af dat als een blanke Zweedse iets 'fout doet' het gedoogd kan worden maar dat hetzelfde bij een bruine Turkse of Marokkaanse -van moslim origine- wel fout is en dat riekt naar willekeur en discriminatie. Prem gaf zelf al aan dat zijn opstelling in deze die van 'een rat' is. Als Zuid-Amerikaanse Nederlander heeft hij duidelijk fingerspitzengefuhl voor politieke guerrillatactieken. Die vuile tactiek zou zomaar kunnen werken en toch ben ik tegen. Want als deels Pruisische Nederlander ben ik ook erg resultaatgericht ingesteld en geef qua principes de voorkeur aan Lineartaktik. Het uiteindelijke resultaat zal zijn dat linkse partijen hun principes opgeven en dat er hooguit een stas gewipt wordt. Kabinet Rutte gaat niet vallen om Ikea-gate. Te weinig dus om even pragmatisch je principes over boord te gooien.
[qvdd]
Ik heb een optimistische boodschap aan alle Nederlanders: we kunnen sterker uit de crisis komen.
Premier Mark Rutte geeft in de regeringsverklaring een positieve spin aan de stevige bezuinigingen die hij aankondigt. Ook is er ruimte voor plichtplegingen, zoals zijn voorganger bedanken en de oppositie samenwerking beloven.
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
Wederom een gastbijdrage van Petra Kramer.
In het kader van Nederland Nederlandser weet Wilders Rutte wel het cliché double dutch eer aan te doen. Coffeeshops moeten op minimaal 350 meter afstand van een school staan én er is een pasje nodig om binnen te komen. Letterlijk staat er in het regeerakkoord dat coffeeshops besloten clubs worden die alleen voor meerderjarige inwoners van Nederland toegankelijk zijn op vertoon van een clubpas.
Of en hoe de pasplicht voor coffeeshops de privacy verder gaat aantasten is uiteraard nog niet bekend. De mogelijkheden zijn echter eindeloos. Het hangt er alleen van af of het pasje universeel voor alle shops gaat gelden of alleen voor eentje. Of het pasje landelijke dekking gaat krijgen en of er een hippe campagne à la de ovchipkaart op los wordt gelaten is ook nog niet bekend. Hoe dan ook, dankzij het persoonsgebonden pasje kan eenvoudig worden geregistreerd hoeveel gram wiet of hash u per week koopt.
Dat er geklaagd gaat worden is duidelijk. Is het niet door de inheemse blowers dan is het wel door de 23% van de toeristen in Amsterdam die daar graag een jointje halen. Om over stamgasten als Snoop Dogg nog maar te zwijgen. Eigenlijk verheug ik me wel op het moment dat een diender Mister Snoop D O Double G verzoekt zichzelf te verwijderen uit het etablissement waar hij net zit te chillen. Dat lijkt me niet een feit waar hij noch enig andere toerist van harte aan mee zal werken. Als je internationaal een flater wilt slaan moet je de vrijheid-blijheid-mentaliteit van Nederland op deze manier te grabbel gooien.
Als Geert Wilders echt een vent is, dan dient hij volgende week een motie van wantrouwen in tegen de Staatssecretaris met twee paspoorten. Kersvers CDA-lid Marlies Veldhuijzen van Zanten, de nieuwe staatssecretaris van Volksgezondheid, blijkt namelijk naast de Nederlandse ook de Zweedse nationaliteit te hebben.
De dubbele nationaliteit van bewindslieden is ongewenst.
Dat zei de PVV-leider in 2007, toen hij daar een groot probleem van maakte bij de toenmalige staatssecretarissen Aboutaleb en Albayrak. Dat had volgens het Tweede Kamerlid niets te maken met de islamitische achtergrond van de PvdA-bewindspersonen.
Als de heer Aboutaleb een blonde kuif had gehad en een Zweeds paspoort, had ik nu precies hetzelfde gezegd.
Dat waren zijn letterlijke woorden. Wilders kreeg destijds geen enkele steun voor de motie van wantrouwen tegen de twee bewindslieden. Maar dat moet nu natuurlijk anders. Het wegsturen door het parlement van een kabinetslid is vaak voor een kabinet onaanvaardbaar. Aftreden van alle kabinetsleden is dan het gevolg. Er doet zich dus een unieke kans voor om vanuit de oppositie het hele kabinet van Rutte gelijk naar huis te sturen.
Het kan natuurlijk zijn dat Geert Wilders onvoldoende ruggegraat heeft om consequent te zijn. Een laffe motie met de vraag om het dubbele paspoort in te trekken zonder de lading van de motie van wantrouwen is meest waarschijnlijk. Maar als de PVV een strakke voorzet geeft voor een ‘golden goal’ van links – of beter gezegd ‘sudden death’ voor Rutte & Co., dan mag ik toch aannemen dat zij het doel niet zullen missen. Niks geen links dilemma, recht-door-het-midden de goal in!
In Het wereldrijk van het Tweestromenland beschrijft Daan Nijssen, die op Sargasso de reeks ‘Verloren Oudheid‘ verzorgde, de geschiedenis van Mesopotamië. Rond 670 v.Chr. hadden de Assyriërs een groot deel van wat we nu het Midden-Oosten noemen verenigd in een wereldrijk, met Mesopotamië als kernland. In 612 v.Chr. brachten de Babyloniërs en de Meden deze grootmacht ten val en kwam onder illustere koningen als Nebukadnessar en Nabonidus het Babylonische Rijk tot bloei.
“Ambtenaren kunnen straks wegens politieke willekeur worden ontslagen”
Het NRC-blog recht&bestuur haalt een uitspraak aan van bijzonder hoogleraar Ron Niessen. Op de site van het blad Binnenlands Bestuur sprak Niessen onlangs over een demonisering van de ambtelijke status die onder Rutte zal plaatsvinden. Het nieuwe kabinet regeert al met minder ministers dan anders. De VVD zou bovendien het aantal leden van de Eerste en Tweede Kamer willen verkleinen. Op ambtenaren wil het kabinet verder 1,8 miljard gaan korten. Wat de gevolgen hiervan zijn, behalve grote demonstraties? Bij WNL op Radio 1 was het gister onderwerp van gesprek. Een slotvraag in een interview met een deskundige luidde: “Wat gebeurt er als er teveel wordt gekort?” Het antwoord van de deskundige? “Dan heb je te weinig ambtenaren…”. Reaguurders op het stuk op de site van Binnenlands Bestuur roepen overigens ook een vraag op: hoe links of rechts zijn ambtenaren tegenwoordig?
[speld]
Het nieuwe kabinet is geen afspiegeling van de Nederlandse maatschappij, zo luidt de conclusie van diverse maatschappelijke organisaties. Het kabinet van Rutte telt voornamelijk grijze mannen, maar ontbeert een representatief aantal vrouwen, negers, werklozen, comapatiënten en kent geen enkele linkshandige salafistische postzegelverzamelaar. “Dit kabinet is bepaald geen dwarsdoorsnede van Nederland,” aldus de gezamelijke woordvoerders die de afgelopen dagen in verschillende media hebben laten weten dat dit “echt niet meer kan anno 2010.”
Cyril Bernhout van de vereniging Ieders Belang Nederland (IBN) heeft geen goed woord over voor het gebrek aan diversiteit in de ministersploeg van Rutte. “Neem nu werklozen. Toch een kleine 10% van de stemgerechtigde Nederlanders. Ze zijn op geen enkele wijze vertegenwoordigd in het aanstaande kabinet.” Uit een recente enquête blijkt bovendien dat 32% van de Nederlanders zich totaal niet interesseert voor politiek. “Die mensen zien wij niet terug in het huidige kabinet. Dat werpt nu al een schaduw over Rutte-1. Wij zijn bang dat het kabinet op deze manier de aansluiting met het volk mist.”
Het schrijnend gebrek aan comateuze regeringsfunctionarissen is de patiëntenvereniging COMA ‘een klap in het gezicht’. “Neem nu Ariel Sharon. Een rolmodel voor comapatiënten en politici overal ter wereld. Dit kabinet gaat eerst bezuinigen op het ziekenfonds, en vervolgens geen chronisch of terminaal zieken opnemen in het bestuursapparaat; ronduit kwalijk. Het is bovendien onzin dat er in Nederland geen bekwame comapatiënten te vinden zijn. Dan hebben ze niet goed genoeg gezocht.”
Met het rap bijeen brengen van een kabinet vol vaderlijke figuren zal de beoogd leider van deze ministersploeg, misschien wel aan het handje genomen door één van hen, vandaag de trappen van het paleis betreden. Maar met het voltooien van z’n opdracht als formateur verliest Rutte het initiatief in de zoektocht naar de vraag of zijn eerste kabinet kan rekenen op een vruchtbare samenwerking met de Staten Generaal. Het antwoord daarop wordt misschien wel gegeven door iemand aan wie Rutte dat zeker niet zou willen overlaten.
Het kabinet zal een mooie strategie verzinnen om tot 2 maart alleen maar beste beentjes voor te zetten. Want tot de provinciale verkiezingen moet het mooi weer blijven, om het electoraat te overtuigen dat het kabinet ook in de Eerste Kamer een meerderheid verdient.
Maar er zijn vele beren op de weg, zoals de dierenpolitie. Want is zo’n proefballonnetje te verkopen aan de kiezer die voor meer dan twee miljard euro aan extra zorgkosten moet ophoesten? Een ander probleem zijn de ca. 200 serieuze kandidaten die Wilders voor de provinciale kieslijsten moet gaan werven. Elke kandidaat wordt onder het vergrootglas gelegd, op zoek naar vrouwenmishandeling, overmatig alcoholgebruik, wapenbezit en loshoofdigheid.
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
“Dit zijn de beste ministers,” zei aanstaand minister-president Mark Rutte gisteren, na kritiek op het geringe aantal vrouwen in zijn kabinet. Een zwak verweer van de VVD-leider in reactie op de uitspraken van eurocommissaris Neelie Kroes, nota bene uit zijn eigen partij. Rutte heeft naar eigen zeggen heel goed gezocht, maar niet meer gevonden. Hij kan in elk geval nog aanvoeren dat de VVD 2 van de 3 vrouwelijke ministers levert: het CDA levert alleen Marja van Bijsterveldt als minister van Onderwijs. De overige twee vrouwen zijn Edith Schippers (op Volksgezondheid) en Melanie Schultz van Haegen (Ruimte en Infrastructuur).
Neelie Kroes is not amused:
U wilt toch niet beweren dat er geen kwalitatief hoogstaande vrouwen in Nederland voorhanden zijn?
Eurocommissaris Kroes pleit daarom voor het invoeren van quota:
Ik zou het graag anders zeggen. Het lijkt zo vanzelfsprekend, maar het blijkt dat het niet vanzelf gaat.
Quota lijken me een zwaktebod, zeker als je het argument van kwaliteit van vrouwelijke ministers wilt tegenspreken. Heb jij misschien voor Kroes nog suggesties voor een goede vrouwelijke minister van CDA- of VVD-huize voor een volgend kabinet – om te voorkomen dat ze geen namen kan noemen?
Wie was Mohammed? Wat dreef hem? In deze vlot geschreven biografie beschrijft Marcel Hulspas de carrière van de de Profeet Mohammed. Hoe hij uitgroeide van een eenvoudige lokale ‘waarschuwer’ die de Mekkanen opriep om terug te keren tot het ware geloof, tot een man die zichzelf beschouwde als de nieuwste door God gezonden profeet, vergelijkbaar met Mozes, Jesaja en Jezus.
Mohammed moest Mekka verlaten maar slaagde erin een machtige stammencoalitie bijeen te brengen die, geïnspireerd door het geloof in de ene God (en zijn Profeet) westelijk Arabië veroverde. En na zijn dood stroomden de Arabische legers oost- en noordwaarts, en schiepen een nieuw wereldrijk.
Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.
Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.
