Prinsjesdag is het jaarlijkse hoogtepunt van onze democratie. Maar op de dag zelf staat vooral het beleid van de regering en de coalitie centraal. Democratie kan echter niet zonder een tegengeluid. GC besteedt in de aanloop naar Prinsjesdag daarom extra aandacht aan de oppositiefracties in het parlement. Wat hebben zij het afgelopen jaar bereikt? Elke dag geven wij een partij de kans om hun resultaten aan jullie te presenteren. En vanaf donderdag kunt u aangeven welke partij u vindt dat in uw ogen het afgelopen jaar het best oppositie gevoerd heeft. Dit weekend zijn we afgetrapt met bijdragen van de SP en de VVD en daarna kon u lezen wat D66 en de Partij voor de Dieren bereikt hebben. Gisteren kwam u te weten waarom sommige partijen niet willen vertellen wat ze het afgelopen jaar gepresteerd hebben en vandaag is GroenLinks aan de beurt om haar resultaten te laten zien. Dit is tevens de laatste partij voordat de stembussen morgen opengaan.
“Wij willen geen vervuiling en CO2-uitstoot op olympisch niveau.”
Aldus GroenLinks in reactie op de voorstellen van het kabinet om de maximumsnelheid op een aantal belangrijke provinciale wegen naar 100 kilometer per uur te verhogen. Eurlings kijkt met deze plannen vooruit tot 2028, wanneer mogelijk de Olympische Spelen in Nederland plaatsvinden. Meer medailles of meer doden?
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
De Amsterdamse VVD wil dat het college afstand neemt van wethouder van Poelgeest. Die verklaarde onder bepaalde stringente voorwaarden buitenwettelijke acties goed te keuren.
Dit blijkt dus niet alleen binnen GroenLinks een splijtpunt, maar ook binnen de VVD. Eerder riep immers VVD-kamerlid Aptroot op tot het niet betalen van belastingen.
De Amsterdamse fractievoorzitter Eric van der Burg ziet dat anders. Die is meer van de lijn Fred ‘ik heb niks te verbergen’ Teeven. De Nederlandse overheid anno 2008 functioneert perfect en zal nooit de rechten van zijn burgers zo schenden dat burgerlijke ongehoorzaamheid noodzakelijk is.
Misschien hebben deze heren inspiratie opgedaan bij de SGP en zien zij de macht van de staat ook als door God gegeven?
De grootste knallen kwamen deze week helaas niet uit de verwachte hoek van China, vanwege de Olympische Spelen, maar uit de Kaukasus. De schermutselingen tussen Georgië en Rusland doofden nog net niet het Olympische vredesvuur, maar veel scheelde het niet. Voorzover er nieuws komt uit de regio, is het duidelijk dat ook de mediaoorlog begonnen is.
Intussen is in Nederland de komkommertijd nog gaande, met deze week een opvallende hoofdrol voor iets anders groens: Tweede Kamerlid Duyvendak van GroenLinks had waarschijnlijk bij het trekken van media-aandacht iets anders in gedachten met zijn persbericht.
Meest gelezen
Het artikel dat het meest gelezen werd ging over het conflict tussen Georgië en Rusland over Zuid-Ossetië. NRC meldde zware strijd in Zuid-Ossetië, terwijl de Volkskrant berichtte over schermutselingen tussen Georgië en Rusland. GeenCommentaar.nl berichtte hierover al in een zijdelink en een quote van de dag. Vanwege de vele elkaar snel opvolgende ontwikkelingen openden we deze centrale discussiepost. Vandaag kiezen de V.S. en de Oekraïne partij tegen Rusland, terwijl het erop lijkt dat Georgië zijn troepen terugtrekt.
Meeste reacties
Het artikel waarop de meest reacties kwamen ging over GroenLinks en de ophef rond Wijnand Duyvendak. De auteur bekritiseert de houding van de partij ten opzichte van het kamerlid die deze week bekendmaakte medeplichtig te zijn aan een inbraak in 1985 bij het Ministerie van Economische Zaken. Inmiddels is deze inbraak verjaard. De opstelling van Duyvendak én GroenLinks schoot menig reageerder in het verkeerde keelgat, al was er ook een enkele mildere reactie:
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
De passage in zijn te verschijnen boek waarin GroenLinks-Kamerlid Wijnand Duyvendak toegeeft te hebben deelgenomen aan een inbraak in het Ministerie van Economische Zaken brengt GroenLinks schade toe, zo heeft Femke Halsema gezegd. Ja, dank je de koekkoek, maar wat betekent dit voor het functioneren van Duyvendak als Kamerlid? Kan iemand met een verleden als dit Kamerlid blijven?
Natuurlijk, rechts Nederland omschrijft milieu-activisten per definitie het liefst als terrorist en vindt dat hij moet aftreden. De achterban van GroenLinks en SP schijnt – in een onderzoek van Maurice de Hond, dat wel – de inbraak te billijken vanwege de idealistische achtergrond en ziet blijkbaar geen bezwaar. Moet een Kamerlid per definitie van onbesproken gedrag zijn? En wat betekent dat dan? Geen strafbare feiten hebben begaan? Geen feiten hebben begaan die wellicht ooit tot een veroordeling hadden kunnen leiden? Niet op familiefeestjes met z’n aangeschoten klauwen aan z’n schoonzus hebben zitten? Volgens mij zijn dat geen bruikbare criteria. Zelfs niet als iemand een strafbaar feit heeft begaan en daarvoor in de gevangenis heeft gezeten. Na het uitzitten van je straf word je immers geacht je schuld aan de maatschappij te hebben voldaan. Of een partij dan nog met je in zee wil, is een tweede.
Een tijd terug speelde bij mij het idee meer politiek betrokken te worden. Ik heb lang getwijfeld tussen lid worden van D66 en GroenLinks, maar uiteindelijk koos ik als links-liberaal voor GroenLinks, omdat die partij zowel linkser als liberaler was dan D66. Dit speelde namelijk in de tijd dat D66 aan het prutsen was in Balkenende III. Uiteindelijk bleek ik trouwens andere zaken toch voorrang te geven en ben ik op wat sporadische activiteiten na passief lid.
Wat me toen deed twijfelen aan GroenLinks waren voornamelijk een aantal milieustandpunten. Ik ben moleculair bioloog en werk in een instituut waar proefdieronderzoek wordt gedaan (niet door mij persoonlijk overigens.) Ik geloof in het nut en de noodzaak daarvan, net zoals ik geloof in het potentiële nut van genetische modificatie. Bij GroenLinks bespeurde ik toch een anti-technologische radicale ’terug naar de natuur-stroming’. Een belangrijke vertegenwoordiger daarvan is voor mij Tweedekamerlid Wijnand Duyvendak, oud-directeur van Milieudefensie.
Diezelfde Duyvendak baarde vandaag opzien door in een persbericht voor zijn binnenkort uit te komen boek over zijn verleden als milieuactivist te bekennen dat hij medeverantwoordelijk was voor een inbraak in het ministerie van Economische Zaken in 1985. Daarbij zijn geheime plannen voor de eventuele bouw van een kerncentrale op de Moerdijk gestolen en gepubliceerd.
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
”Maar nu wordt de basis wel heel wankel. Uiteindelijk zal het De Telegraaf en Elsevier wel lukken om hem weg te krijgen.” (Parool)
Een paar dagen voor het vertrek van Wijnand Duyvendak voorspelde politicoloog André Krouwel dat de basis van Duyvendak te wankel was geworden en dat ze hem ten val zouden brengen. Nu hebben de Telegraaf en Elsevier heus hun steentje bijgedragen, maar ere wie ere toekomt: telt u even mee? GeenStijl en haar aanhang heeft verreweg de meeste (kern)energie gestoken in het wippen van de man die vandaag nog een spermacocktail [.pdf] in zijn nek kreeg. De stijlloze reaguurders kwamen zelfs op bezoek in onze open democratische Sargassale omgeving om hun stem uit te brengen in een Duyvendak-poll. Op een paar verwijderde bedreigingen uit de rechtse hoek na verliep deze ‘ideologische kruisbestuiving’ wonderwel relatief rustig.
Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.