Gastlogger: Donorcodicil ja/nee

Voor de tweede dag op rij een gastlogger, deze keer Knut, één van onze trouwe reageerders. Deze discussie laait weer eens op. Maar tot op heden is er geen oplossing. De welwillenden worden met het solidariteitsbeginsel gechanteerd om "gewetensbezwaarden" en klaplopers een extra kans te geven ten koste van hun eigen kansen. Onze Zuiderburen hebben al een betere oplossing gevonden. Door iedereen standaard donor te maken moeten de klaplopers ook inzet tonen en is oneerlijke verdeling wat mij betreft tav die groep wel recht getrokken. Alleen hebben de "gewetenbezwaarden" dan nog geen water bij de wijn gedaan. Het lijkt me dan ook heel redelijk dat zij bij afmelding van donorschap expliciet moeten aangeven of ze wel/niet een donoroorgaan willen. Dan kunnen zij hun geweten laten werken en de echt nobele keuze expliciet aangaan. Bij deze constructie is het solidartiteitsbeginsel recht gedaan en heeft het geweten de ruimte gekregen. Okay, het is niet hufterproof maar ik kan daar beter mee leven (of sterven).

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Creatief met anti-terrorismewetgeving

Gisteren een klein stukje in de Spits: “Politie vraagt gegevens op bij bibliotheek”. Dit was de eerste keer dat de Wet Vorderen Gegevens gebruikt werd. Deze wet bepaalt dat de politie zonder tussenkomst van de rechter gegevens van bijvoorbeeld bibliotheken kan opvragen.
De wet is geïnitieerd om -uiteraard- het terrorisme beter te kunnen bestrijden. Kan je kijken of een terrorist dingen leent van de afdeling “opruiende moslimliteratuur”. Een heel nobel streven, maar in dit geval wordt er gewoon misbruik gemaakt van deze wet om getuigen te vinden van een bankroof. De politie wil simpelweg weten wie op dat moment in de bibliotheek aanwezig was.

Wat is de volgende stap?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Citaat van de Dag

“Het zijn soms de simpele dingen waardoor een agent attent wordt. Bijvoorbeeld als hij iemand Nederlands hoort spreken die zich niet net als de meesten in het oranje heeft gekleed. ‘Dan maken we een praatje met diegene en vragen we waarom hij er is en of hij zich kan identificeren.'”

Henk Groenevelt, hoofd van het Centraal Informatiepunt Voetbalvandalisme over de Nederlandse politieinzet tijdens het WK in Duitsland.

Bron: Metro.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Verzuiling of misleiding?

Omdat Jogy op dit moment niet in staat is hier zelf haar stukjes te plaatsen doen wij het wel voor haar :-). (Jogy, beterschap!)

vd LaanIk las in de Volkskrant dat de PvdA nu wel het CDA wil steunen tegen het Omroepplan van staatssecretaris Medy van der Laan (D66).

Op het eerste gezicht een vreemde move, want de PvdA steunde aanvankelijk het nieuwe Omroepplan, maar zou onder invloed van de VARA op andere gedachten zijn gekomen. Dit suggereert CDA-Kamerlid Joop Atsema, want hij vindt dat het verhaal van de PvdA veel lijkt op het verhaal van de VARA.
Leuke suggestie. Hoe groot is eigenlijk de macht van de omroepen?

De steun van PvdA is echter niet onvoorwaardelijk en daarmee wordt weer een bom onder het kabinet gelegd. PvdA wil namelijk dat het CDA haar handen aftrekt van het Paasakkoord, wat de basis is voor Balkenende II.

Is dit een welkome handreiking voor het CDA om op een niet al te lelijke manier uit het kabinet te verdwijnen? Dat zou kunnen, want op dit moment heeft het CDA meer te verliezen dan te winnen. En D66? Zodra het CDA haar steun intrekt voor het Paasakkoord, verdwijnt de basis voor verdere samenwerking en kan D66 zonder te veel ophef de boel laten ploffen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Burgerforum – interview met een deelnemer

Al sinds de aankondiging van het oprichten van het burgerforum voor een nieuwkiesstelsel zijn we op zoek naar deelnemende leden. Dankzij de oplettendheid van één van onze reaguurders is dit nu gelukt!
Vanaf heden zullen we dan ook met enige regelmaat op deze plaats inbreng van inside het burgerforum hebben. Aan de ene kant om op de hoogte te blijven van dit bijzondere experiment. Aan de andere kant om ruimte te bieden voor discussie over de voorstellen. U kunt natuurlijk ook naar een van de discussiebijeenkomsten gaan, maar online is wel zo makkelijk.

Als aftrap hier een interview met forumlid Kim Wamper.

S: Was je al op de een of andere manier bezig met politiek voordat je van het burgerforum hoorde?
K: Nee, ben nog nooit echt met politiek bezig geweest, behalve dan het volgen van het nieuws.

S: Wat was jouw motivatie om mee te doen aan het burgerforum?
K: Ik wilde graag meedoen aan het Burgerforum, omdat het zeer uniek is en mij het een interessante uitdaging leek. Je krijgt niet zo vaak de kans om je direct met politiek bezig te houden. Verder hoop ik er veel van te leren en mijn talenten op een andere manier te ontwikkelen dan via mijn studie of mijn sport.

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Gastlogger: Oranjes opruimen voor de Republiek

GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers, dit kunnen stukjes zijn die we – uiteraard met toestemming – overnemen van andere weblogs, of via onze email binnenkomen.
Hieronder een stuk van weblogger Stef, die op zijn eigen stek “Zijn we er nog!?” blogt over zijn eigen leven en af en toe de actualiteit.

De volkskrant kopte vorige week zaterdag in; “Elite: politieke macht van Oranjes inperken”. Halleluja! Ik ben niet de enige, en het is de elite nog wel. Niet dat ik er wakker van lig, maar toch. We leven in een monarchie, al mogen en kunnen we natuurlijk niet klagen. We hebben welvaart en ongekende vrijheid, in bijna iedere betekenis van het woord. Maar ergens knaagt het idee, dat er mensen zijn die vanaf hun geboorte boven de wet staan. De adoratie is in mijn ogen moeilijk te verklaren.

We leven in een democratie, waarbij machtswellustingen, domkoppen en lafbekken worden buitengesloten door de stem van het volk. We kunnen onze eigen regering samenstellen, al zijn er ook twijfels te plaatsen of dat systeem al is uitgekristalliseerd. We zijn er nog niet. Maar momenteel één van de grootste inconsistenties is het koningshuis. Het hoort niet thuis in een democratie, net zo min als een rookvlees in een broodje gezond. Dat moét altijd een plakje ham zijn namelijk (met kaas, tomaat, komkommer en ei overigens).

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

KSTn – Nederlandse inbreng CSD-14

Logo kamerstukken van de dagKSTn = Selectie uit recente KamerSTukken.

Van 1 tot en met 12 mei vindt in New York de veertiende sessie van de VN commissie voor duurzame ontwikkeling (Commission on sustainable development, CSD-14) plaats.
De Nederlandse afvaardiging heeft instructies mee gekregen. Het parlement is daarvan op de hoogte gesteld.
Geen verrassingen te lezen. Vooral geen echte keuzes maken (“integrale benadering”), zaken afschuiven op derde wereld landen (stimuleren ontwikkeling schone energie aldaar) en hopen op technische innovaties die misschien iets kunnen doen aan de eufemistische “klimaatsverandering”.
Volgens mij hadden ze de kosten van de Nederlandse delegatie beter aan 1 windmolen kunnen besteden. Had ook nog eens wat vliegreisjes bespaard.

En ik ga weer over tot de orde van de dag.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Koninginnedag en integratie

Gespot op Koninginnedag:

– Oranje hoofddoekjes
– Turkse en Marrokaanse kleuters met rood-wit-blauwe vlaggetjes op het gezicht

En dat allemaal in Amsterdam Slotervaart, het “Mekka van de moslimfundamentalist”.

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Waarom werkt kapitalisme in Nederland niet?

capitalismKapitalisme is het systeem waar je – als het goed is – het minste betaalt voor je goederen. En dat allemaal door concurrentie. Helaas lijkt het er meer op dat je in Nederland altijd precies dat bedrag betaalt wat je er maximaal voor over hebt. Of misschien zou je het ook nog kopen als het weer 10 cent duurder zou worden?
Waarom werkt kapitalisme in Nederland niet? Waarom zijn de bioscopen in Amsterdam duurder dan in de rest van het land? Waarschijnlijk omdat er 4 grote bioscopen op een paar vierkante kilometer liggen. Waarom betaal je zo gods veel voor je biertje? Waarom zijn cd’s zo duur? Er is toch concurrentie genoeg? Gas en Electriciteitsbedrijven leveren tegen steeds hogere tarieven en bedenken “produkten”, waar we niet op zitten te wachten (want gas is gas, toch?).

Aan de andere kant wil het bedrijfleven in Nederland meer omzet behalen door burgers te pesten: De horeca wil huiskamerrestaurants weghebben wegens “oneerlijke concurrentie” en sportverenigingen waar gezamelijk wk-wedstrijden worden gekeken beboeten. Zogenaamd ook wegens oneerlijke concurrentie. De muziekindustrie vindt één euro per digitaal nummer niet genoeg, ondanks dat de kosten voor verspreiding en productie grotendeels wegvallen.

In Amerika werkt het grotendeels wel, waarom hier niet?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Fatsoen, moet je ook eens doen

Vandaag plaatsen we een gastbijdrage van Brechtje. Zij schrijft al enige tijd over politiek en aanverwanten op haar eigen BrechtjesBlogje. Daar analyseert zij het wel en wee van veel politieke partijen, inclusief haar eigen, met een scherpte waar menig krantenjournalist jaloers op kan zijn.

Ik herinner me dat ik een paar jaar geleden, als lid van het GroenLinks partijbestuur, te gast was op het CDA-partijcongres. Om mij heen ontwaarde ik een overvloed van boze oude mannetjes met roos op hun schouders, die vooral mopperden over één belangrijk punt. Normen en waarden moeten weer terug. Onze normen en waarden. En dáár heeft JeePee de EmPee zijn best op gedaan. Nadat het kabinet B-1 aan patsergedrag ten onder ging, zette hij het bij zijn tweede poging wèl op de agenda. Compleet met slagzin (Fatsoen moet je Doen) en website zestienmiljoenmensenpuntennel. Dat was politiek gezien een mooie slag, want links houdt traditioneel niet van fatsoen. Het klinkt zo kleinburgerlijk, en als we iets níet willen zijn, dan is het wel kleinburgerlijk. En zo kon rechts dus ook makkelijk doen alsof links de oorzaak was van àlle verloedering: van allochtone hangjongeren, schoenen op de bank, vuige sex op tv, en geen respect meer voor de meester. Bingo.

Steun ons!

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Doneer!

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Plasterk pubert erop los

“Die conventie bestaat uit verstandige mensen die hier veel tijd in stoppen. Het begon als D66 speeltje, maar D66 heeft effectief zichzelf opgeheven. Dus nu merkte ik onder de aanwezigen de stemming: we zitten hier nu toch, laten we dan ook maar iets nuttigs doen.”

Ronald Plasterk columneert vanaf zijn Buitenhofstek. Ziehier het arbeidsethos van de Nationale Conventie. Deze Conventie is ingesteld door Minister Pechtold met als doel om “voorstellen te doen voor de inrichting van het nationaal politieke bestel die kunnen bijdragen aan herstel van vertrouwen tussen burger en politiek”. Op 1 januari 2006 is de Conventie ingesteld en eergisteren kwam deze voor de tweede maal bijeen.

De Conventie is ingesteld om D66 na de val van Thom de Graaf in het kabinet te houden. Plasterk beschrijft dat er de eerste keer een wat dwarse stemming ontstond omdat iedereen de Conventie als speeltje van Pechtold beschouwde. De leden van de Conventie hadden het veel beter gevonden als D66 het kabinet had laten vallen.

Wat er ook van dat oordeel zij, ik vind het een beetje zielig om daar nu zo mee naar buiten te komen. Eerst accepteerden Plasterk c.s. ongetwijfeld met de nodige enthousiasme een uitnodiging om deel uit te maken van dit gezelschap. Maar al bij de eerste bijeenkomst namen de vereerden de ontstaangeschiedenis van dit gremium klaarblijkelijk toch niet serieus. Was dan een vent geweest en sla een uitnodiging direct af om als rammelaar van een achterhaald ministertje te fungeren.

Vorige Volgende