Blowen verboden voor agenten

Vanaf 1 januari mogen Amsterdamse agenten niet meer blowen, ook niet in hun vrije tijd. Ook het overmatig gebruik van alcohol in de vrije tijd wordt aan banden gelegd. Dit staat in de door de ondernemingsraad van Amsterdam- Amstelland naar buiten gebrachte nieuwe gedragscode. Voorzitter van de ondernemingsraad Frank Gittay verwoordt het als volgt: "Tot nu toe was alleen duidelijk dat je niet dronken of stoned op je werk kon verschijnen [..] Wij zeggen nu: collega's, ook buiten diensttijd word je als politieman gezien."

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Wilders: is de tsunami voorbij?

Geert Wilders (Foto: Wikimedia Commons/Groep Wilders)Niet de tsunami van moslims natuurlijk, maar de tsunami van kamervragen en voorstellen van de PVV waarbij elke keer weer een net iets aanvallender toon werd gezet. Want na het aankondigen van Wilders’ film is het verbazingwekkend stil gebleven op het moslimvlak, en heeft de partij zelfs een aantal andere onderwerpen aangesneden waar ik het mee eens kan zijn.

Zo stelde de partij de 24 dagen isoleercel voor een gehandicapte aan de kaak en het feit dat LCD-tv’s voor uitkeringsgerechtigden werden gefinancierd.

Ook bij de onderwerpen waar het wel over buitenlanders gaat blijft het verbazingwekkend rustig en krijgt de partij soms zelfs de Kamer mee. We zien nog wel de retoriek die we van de partij gewend zijn, maar de overtreffende trap blijft verrassend achterwege (op het moslim-begraafplaatsen-relletje na dan).

Betekent dit dat de partij een meer-issue partij aan het worden is, of is het slechts een tijdelijke rust, het oog van de storm? Hoe dan ook, het is verfrissend om het ook een keertje eens te kunnen zijn met de PVV en laten we hopen dat dat voorlopig zo blijft.

Of juich ik te vroeg?

Doneer!

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Maar laat de doden toch met rust!

Graf van moslim en christen naast elkaar (Foto: Flickr/moftasa)Ah, de PVV wederom in de bocht. De partij maakt zich druk om dode moslims, of liever, over hoe dode moslims begraven willen worden. Bij voorkeur níet naast christenen, en in de richting van Mekka.

Volgens Wilders staat “de wens om gescheiden begraven te worden symbool voor het feit dat moslims geen deel willen uitmaken van de Nederlandse samenleving”.

Natuurlijk vergeet Wilders dat ook joden, protestanten en katholieken hun eigen dodenakkers hebben. Maar die maken uiteraard al wel deel uit van de judeo-christelijke bladitie, dus is dat geen symbool voor het niet bij Nederland willen horen.

Buiten het feit dat de PVV weinig bezwaar kan hebben tegen dode moslims, van hen heb je immers geen last, ziet de partij nóg een detail over het hoofd: dode moslims integreren prima in de Nederlandse bodem.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Politiek vindt dankbaar nieuw probleem: de Polen

De betekenis van 100.000 Polen begint langzamerhand door te dringen. Het is even wachten tot iemand het woord ´tsunami´ gaat gebruiken, maar de eerste tekenen van grove generalisaties komen langzaam op gang. Kwamen eind september de eerste berichten al binnen over blaastesten onder Poolse arbeiders, nu is ook bekend waarom ze het op een drinken hebben gezet.

De gemeente Den Haag doet het voorstel om Polen te huisvesten in wooncontainers. Morgen wordt het eerste Polendorp geopend. Rotterdam wil Polen verplicht gaan spreiden over de stad. Je zou als Pool toch om minder naar de fles grijpen.

Je komt legaal naar een land, je werkt je te pletter en wat is je dank? Het ontvangende land klaagt alleen maar. Het is wachten op een knettergekke politicus die zegt dat de grenzen dicht moeten voor Polen, ook al kennen we in Europa vrij verkeer van werknemers. Oh, wacht, dat is natuurlijk al gebeurd.

Hoe eerlijk is het om een hele bevolkingsgroep tot probleem te verklaren?

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Psst, goed nieuws nodig?

Logo ZinfoAh, weer een onderzoekje! Dit keer van de mens(en) van Zinfo, die met dit soort dingetjes in korte tijd hun weblog de hoogte in gekatapulteerd hebben.

Volgens de site hebben mensen behoefte aan meer ‘vrolijk nieuws’, en dat terwijl in de journalistieke branche vaak het adagium “goed nieuws is geen nieuws” heerst. Van de landelijke kranten leveren vooral kwaliteitskrant Metro en de Volkskrant veel negatief nieuws. Minder dan 10% in die blaadjes kan worden gecategoriseerd onder ‘goed nieuws’. ‘Azijnbode‘ is dus misschien nog niet zo’n slechte benaming voor de Volkskrant.

De slechtste gratis krant van Nederland, DAG, doet het wat dat betreft een stuk beter: bijna 25% bestaat uit goed nieuws, op respectabele afstand gevolgd door de beste gratis krant: De Pers.

Is het brengen van goed nieuws ook een taak van de pers?

P.S. Extra kudos vandaag voor de nu net iets minder slechte DAG. Ze besteden aandacht aan de SalonBloggies op pagina 4. (screenshot)

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quotes van de Dag: Politie is boetes zat

Het enige contact dat we straks met de burger nog hebben is het moment dat we aan hen een bon aan het uitschrijven zijn. (…) Dat pietluttige dingen al tot boetes leiden, wordt niet meer geaccepteerd. (…) En de mensen, ja, die verliezen het respect voor ons.

Gerrit van de Kamp, politiebond ACP Wat je nu ziet is dat inderdaad de criminaliteit afneemt. De veiligheid op straat is toegenomen. En, wees eerlijk, is het nu zo moeilijk om je ID bij je te hebben. (…) Je kunt als agent niet voortdurend uitzonderingen maken. Je moet consequent zijn in je aanpak.

Sybrand van Haersma Buma, CDA

Volgens Gerrit van de Kamp zoeken veel agenten een andere baan, omdat ze het zat zijn verplicht boetes uit te delen voor “pietluttige dingen”. En geef ze eens ongelijk: van de 100.000 boetes die sinds de invoering van de Wet Uitgebreide Identificatieplicht zijn uitgedeeld, waren er 40.000 zonder dat er sprake was van een overtreding die aanleiding gaf tot het vragen van een ID. Willekeur ligt op de loer.

Laten we eerlijk zijn, Sybrand; hebben die 100.000 boetes echt geleid tot meer veiligheid?

Doe het veilig met NordVPN

Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Bos’ privatiserings-stop

wouter[1] Foto: guuskrahe / Flickr De kogel is door de kerk: aan de privatisering van staatsbedrijven komt een eind. Een interessante koerswijziging van het kabinet dat breekt met het beleid van Bos? voorganger Zalm. Onder het bewind van Zalm was het parool: staatsdeelnemingen waar mogelijk en wenselijk verzilveren: de staat moet geen aandeelhouder (meer) spelen. Want door middel van privatisering, liberalisering en marktwerking zouden bedrijven beter gaan functioneren, efficiënter worden en zouden, volgens verwachting, de prijzen naar beneden gaan. Zo wees bijvoorbeeld Frits Bolkestein in 2000 nog op de voordelen van liberalisering:

Liberalisering is betrouwbaar. Landen met geprivatiseerde electriciteitsbedrijven voldoen beter aan de publieke eisen dan landen waar deze bedrijven nog in staatshanden zijn. De VS en Groot Brittannië, twee landen met veeleisende consumenten en bedrijven, laten dat zien. (..) Het is voor de nutsbedrijven en de Nederlandse economie van levensbelang dat de Europese trein van liberalisering doorrijdt.

In 2001 bleek dat deze claim toch niet zo valide was als Bolkestein graag had gewild. De ondergang van Enron, de vreemde boekhoudkundige regels en het moedwillig platleggen van energiecentrales in Californië om de prijzen op te drijven, wezen op de zwakke plekken van liberalisering. Niet puur het concept zelf, maar wanneer je een markt zodanig afkadert dat degene die de prijzen van energie bepalen ook degene zijn die kunnen verdienen aan (tijdelijke) hoge energieprijzen, dan kan ieder weldenkend mens op zijn vingers natellen dat dit niet automatisch de laagste prijzen oplevert.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Kroegpraat

Guinness yum! (Foto: Roel/Flickr)Er is de afgelopen jaren veel veranderd in het publieke debat. Meningen en uitlatingen die als “not done” werden gezien beheersen tegenwoordig de media en politiek. Populisten houden het publieke debat stevig gegijzeld, iemand als Wilders is misschien wel het duidelijkste voorbeeld. Als kapingen nog populair zouden zijn geweest bij terroristen denk ik dat ze massaal met jaloezie zouden toezien. Een politicus als Wilders (maar ook Verdonk) is, naar mijn immer bescheiden mening, echter de bron, noch de continuering van deze gijzelname.

Een populist als Wilders leidt niet, die volgt. Gehoorzaam als een puppie die met grote puppieoogjes kijkt naar wat het baasje van hem verwacht. Ja, ik weet het. Het mentale beeld van Wilders met schattige puppieoogjes is even schrikken! Maar als er geen verWildering is, wat is het dan?

Is het misschien terug te voeren op het grote voorbeeld Pim Fortuyn? Niet alleen politici als Wilders en Verdonk zijn overgestapt op populistische uitspraken à la Fortuyn. Op “de taal van het volk spreken”. Is Pim Fortuyn de big bang geweest van het populisme in Nederland? Zijn bijdrage om de politiek te infecteren met het populisme is zeker aanzienlijk geweest. Maar ook hier geldt: een populist is nooit iemand die leidt, maar iemand die volgt. Waar Wilders, Verdonk en in hun kielzog inmiddels vele andere politici en opiniemakers Fortuyn hebben gevolgd moet ook Pimmetje ergens een geheime bron hebben gevonden.

Steun ons!

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Discussie: De nieuwe journalistieke code – 4

burgerjournalistiek (Foto: Spuyt12)De komende dagen zal GeenCommentaar in gedeeltes aandacht besteden aan de nieuwe journalistieke conceptcode. Wij zijn benieuwd naar jullie mening, als bloggers en reageerders, over deze code.

Vandaag het laatste deel; we bespreken punt 24 tot en met 30, voor webloggers misschien wel de interessantste. Wat valt jullie op, wat missen jullie, of is het al perfect?

Open vizier

  • De journalist verzamelt, selecteert en publiceert het nieuws zonder zich te verschuilen achter een andere dan zijn eigen identiteit.
  • De journalist maakt zichzelf en zijn methoden bij het verzamelen van informatie in beginsel als zodanig bekend.
    [Verborgen camera’s en undercover journalistiek]
  • De journalist lokt geen incidenten uit met de bedoeling nieuws te creëren of er een misstand mee te illustreren.
  • De journalist neemt niet anoniem of onder pseudoniem deel aan discussies, op internet of in andere media indien er raakvlakken tussen zijn gewone berichtgeving en zijn bijdragen aan die discussies.
    [Anonieme bijdragen van journalisten]
  • De journalist steelt geen informatie en betaalt niet voor gestolen informatie.
  • De journalist maakt geen gebruik van onrechtmatig door derden verkregen informatie, tenzij met publicatie daarvan een groot maatschappelijk belang is gediend.
  • De journalist die zich baseert op anonieme bronnen moet aannemelijk maken dat zijn bronnen betrouwbaar zijn, de informatie niet op andere wijze kon worden verkregen en hij die zo goed mogelijk elders heeft geverifieerd.
  • Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

    Politiek is meer dan spinnen

    Pers (Foto: Flickr/JeremyRyan)Eergisteren werd [url= http://www.nrc.nl/binnenland/article844652.ece/Jack_de_Vries_in_beeld_voor_Defensie]bekend[/url] dat Jack de Vries in beeld is om de opvolger van Cees van der Knaap te worden als staatssecretaris op Defensie. Dit deed mij even m?n wenkbrauw optrekken.

    [url=http://nl.wikipedia.org/wiki/Jack_de_Vries]Jacky-boy[/url] is namelijk de zogenaamde spin doctor van Balkenende. Deze functie heeft hij voortreffelijk vervuld tot nu toe. Hij was al te zien, achter Balkenende aan benend, vlak na [url= http://nl.wikipedia.org/wiki/Marnix_van_Rij]de leiderschapscrisis[/url] binnen het CDA. Sindsdien heeft de Vries veel voor Balkenende betekend. Zo is hij verantwoordelijk geweest voor drie succesvolle verkiezingscampagnes en de honderd-dagencampagne.

    Maar waarom ik een beetje verbolgen was over de aanstelling van de Vries, is omdat spin doctors niet meer dan een negatief bij-effect van onze democratie zouden moeten zijn. Democratie is nu eenmaal een hoop touwtrekken en soms moet je daarbij hier en daar je medestanders, tegenstanders en het publiek een beetje bespelen en toelaatbare dirty tactics gebruiken. Maar spin doctors zouden voor politici moeten zijn wat minnaressen voor Franse presidenten zijn: ze hebben er allemaal een, iedereen weet het, maar geheel wenselijk en openbaar is het verschijnsel niet. Ze ? de spin doctors dus – zouden in ieder geval niet beloond moeten worden met politieke functies.

    Maar in dit geval gaat het nog verder: in het recente verleden is het spinnen het meest kwalijk gebleken rond militaire kwesties. Herinnert u zich de [url=http://nl.wikipedia.org/wiki/David_Kelly]affaire David Kelly[/url] nog? Of [url=http://edition.cnn.com/2003/US/02/05/sprj.irq.powell.transcript/]deze[/url] [url=]?

    Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

    De Trotskist Doekle Terpstra

    Trotskisme: het grootste gevaar voor de wereldvrede... (Wikipedia / Public Domain)Het initiatief van Doekle Terpstra om tot een beweging tegen de “verWildering van de samenleving” te komen lijkt een (niet al te stille) dood gestorven. Dat Wilders en Verdonk niet bijzonder positief over zijn voorstel zijn, dat specifiek tegen hen lijkt te zijn gericht, is niet verbazingwekkend. Maar ook bij links en gematigd rechts is er weinig enthousiasme. Terpstra’s plan werd maandagavond bij Pauw en Witteman al redelijk neergesabeld door Harry van Bommel en Herman van Veen. Daarna bleken sommige prominenten die “massaal” steun hadden toegezegd helemaal niet zo happig te zijn. En ook kerken en vakbonden lijken niet enthousiast.

    Terug naar de orde van de dag, zou je zeggen. Terpstra heeft een balletje opgegooid en dat is niet goed neergekomen. Maar dat is buiten hysterisch en complotdenkend rechts gerekend. Zo zien AD-journalist Carel Brendel en in diens kielzog Leon de Winter (altijd bereid de meest krankzinnige theorieën over links klakkeloos over te nemen) de lange arm van de Trotskistische Vierde Internationale achter Terpstra’s initiatief.

    De bewijslast voor dit alles berust op de typische “guilt by association“-argumenten die je bijvoorbeeld ook bij “onderzoeksjournalist” Peter Siebelt kunt vinden. Het gaat ongeveer zo: Terpstra’s initiatief wordt gesteund door Nederland Bekent Kleur. Nu heeft Brendel de drie bij de KvK ingeschreven bestuursleden nagetrokken en ze blijken alledrie wel eens een artikel te hebben geschreven voor Grenzeloos, het tijdschrift van de Trotskistische Socialistische Arbeiders Partij. Dan moeten ze volgens deze logica ook wel tot de Trotskistische kaders behoren en dus is de gehele organisatie een Trotskistisch bolwerk en daarmee is het gehele initatief van Terpstra suspect. Gemakkelijk zat.

    Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

    Discussie: De nieuwe journalistieke code – 2

    burgerjournalistiek (Foto: Spuyt12)De komende dagen zal GeenCommentaar in gedeeltes aandacht besteden aan de nieuwe journalistieke conceptcode. Wij zijn benieuwd naar jullie mening, als bloggers en reageerders, over deze code.

    Vandaag bespreken we punt negen tot en met vijftien. Wat valt jullie op, wat missen jullie, of is het al perfect?

    Waarheidsgetrouw (deel twee)

  • De journalist die in zijn berichtgeving fictieve elementen verwerkt, door namen van betrokkenen te wijzigen of feiten te dramatiseren, legt daarvan telkens rekenschap af.
    [docudrama en real-life soap]
  • In columns, recensies, opiniërende berichten en vergelijkbare genres komt de journalist een grotere vrijheid toe dan in andere berichtgeving, waar het gaat om het controleren van feiten, het achterwege laten van wederhoor, en het door elkaar gebruiken van feiten en fictie.
  • De journalist die verwijst naar informatie van derden, door een ander medium als bron te noemen of door het aanbrengen van een hyperlink, doet dat openlijk en royaal, maar is daarmee niet per se verantwoordelijk voor de inhoud van de onderliggende informatie.
    [hyperlinks]
  • Onafhankelijk

  • De journalist verricht zijn werk in onafhankelijkheid en vermijdt (de schijn van) belangenverstrengeling.
  • De journalist zal, indien hij gebonden is aan enige politieke partij, belangenvereniging of bedrijf anders dan de uitgever van zijn eigen medium, daarvan in zijn berichtgeving telkens rekenschap geven indien dat voor de beoordeling van het bericht relevant is.
    [bindingen]
  • Vorige Volgende