Niet de tsunami van moslims natuurlijk, maar de tsunami van kamervragen en voorstellen van de PVV waarbij elke keer weer een net iets aanvallender toon werd gezet. Want na het aankondigen van Wilders’ film is het verbazingwekkend stil gebleven op het moslimvlak, en heeft de partij zelfs een aantal andere onderwerpen aangesneden waar ik het mee eens kan zijn.
Zo stelde de partij de 24 dagen isoleercel voor een gehandicapte aan de kaak en het feit dat LCD-tv’s voor uitkeringsgerechtigden werden gefinancierd.
Ook bij de onderwerpen waar het wel over buitenlanders gaat blijft het verbazingwekkend rustig en krijgt de partij soms zelfs de Kamer mee. We zien nog wel de retoriek die we van de partij gewend zijn, maar de overtreffende trap blijft verrassend achterwege (op het moslim-begraafplaatsen-relletje na dan).
Betekent dit dat de partij een meer-issue partij aan het worden is, of is het slechts een tijdelijke rust, het oog van de storm? Hoe dan ook, het is verfrissend om het ook een keertje eens te kunnen zijn met de PVV en laten we hopen dat dat voorlopig zo blijft.
Of juich ik te vroeg?
Reacties (12)
Je bent wel erg snel tevreden. Het is eerder gewenning, dan dat ze echt minder moslimbashen.
Huh Spuyt? Is de nieuwe tactiek dat GC het fenomeen GW salonfähig gaat maken?
Nee, het valt me op dat de toon van Wilders de laatste tijd niet nog erger wordt, en dat het erop lijkt dat ze meer onderwerpen aansnijden.
Ik vind dat een positieve ontwikkeling. In ieder geval positiever dan de steeds verdere escalatie.
@ 3:
Ik denk dat Wilders een beetje de grenzen van het toelaatbare binnen de rechtsstaat heeft bereikt (m.i. zelfs overschreden) waardoor het lijkt te stagneren. Hij kan er moeilijk nog een schepje bovenop doen, ook omdat hij dan de slachtofferrol die hij zich aanmeet dan helemaal verliest (ïk word gedemoniseerd”, “ik word bedreigd”).
Mocht hij toch verder willen gaan dan heb ik een paar suggesties:
– boycot van alle business van moslims.
– herkenbare kleding op straat, misschien een halve maan op de borst genaaid.
– deportatie van iedereen die tenminste één grootouder heeft die moslim is.
@Spuyt: ik denk dat je gelijk hebt, maar de vragen zijn nog steeds populistisch van toon.
Neem die LCD-tv’s. Ik vind dat ook niet kunnen. Maar de achterliggende oplossing die ik zie voor mensen die hun geld niet kunnen beheren en/of een uitkering hebben, is dat er een soort “centraal inkoopbeleid” komt voor witgoed en GWE (zeg maar: de basic necessities) en dat hun huur wordt ingehouden.
Wilders komt niet verder dan fulmineren tegen het uitgeven van geld van de hardwerkende, onschuldige belasting betaler. Die volgens mij helemaal niet bestaat, maar dat ter zijde.
Te vroeg gesproken.
@6: gelukkig maar, ik was al even bang dat Wilders zijn schwung kwijt was.
Elke keer vraag ik me af of hij met een nog bizarder voorstel kan komen en elke keer lukt het Geert toch. Best knap eigenlijk.
@ 6:
Nee, da’s oud nieuws. Het verbaast me dat sommige lieden zo achteloos omgaan met Art. 1 dat het fundament is van de democratische, egalitaire rechtsstaat.
Stel nou dat Wilders z’n zin krijgt en moslims 2e-rangsburgers worden. Maakt dan een effectievere bestrijding van jeugdcriminaliteit mogelijk ? En van eerwraak ? Betekent dit dan ook dat van iedereen de religieuze gezindte bijgehouden wordt ? Word je ook 2e-rangsburger dan als je een bekeerde Nederlander bent ?
Wilders praat poep zoals gewoonlijk.
Ik kon me al niet voorstellen dat Wilders salonfähig aan het worden was.
”Hij hoopt dat de film de ogen van veel mensen zal openen.”
Om een variant op Dawkins te plaatsen: hoever moeten ze open? Tot ze eruit vallen?
@8 Hierbij een stukje uit een gehéél fictief toekomstig kamerdebat:
TK-lid: “Gaat u een geloofstoets invoeren en die gebruiken bij mensen die een overtreding begaan?”
PVV-lid: “Dit gaat natuurlijk te ver. Wij meten heel simpel. Wij laten deze maatregelen gelden voor mensen afkomstig uit moslimlanden, zoals Turkije en Marokko.”
TK-lid: “U zei net: wij willen voor Nederland een moslim-decriminalisering. Nu zegt u iets heel anders. Nu zegt u: wij willen dat voor mensen uit Turkije en Marokko.”
PVV-lid: “Nee, uit moslimlanden ?”
TK-lid: “Dus ook een christen uit Turkije?”
PVV-lid: “Nee, want het geldt niet voor christenen. Het is een moslim-maatregel. U kunt wel blijven zoeken naar definities en voorwaarden, maar dat is niet nodig.”
Ik had Wilders ook niet zo moeten provoceren met dit artikel…
Sorry, ik heb hem blijkbaar uitgedaagd.
@11: Waaaat??? Is-ie ook één van de vaste lezers hier???
Het moet niet gekker worden (sic), want dan zeg ik mijn abonnement op hoor!