Binnenland Archives - Page 132 of 316

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quotes van de Dag: Populisme

8 april 2008 , 12:11 , door roy

We moeten populistischer worden en minder academisch.

Draaien. Tak! Polarisatie. Tak! Populisme. TAK! Wouter Bos is, bij gebrek aan een politieke TomTom, hard op zoek naar een manier om de PvdA uit het slop te halen en omarmt het populisme als instrument daarvoor.

Zijn collega-vice-premier Rouvoet denkt daar toch iets anders over:

Populisme leidt alleen nog maar tot meer teleurstelling in de politiek.

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Mededeling

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Volkstribunaal Verdonk wil herinvoering doodstraf

7 april 2008 , 13:04 , door Arnoud

Uganda, Saudi-Arabië, Guatamala, Kuweit, Verenigde Staten, Nederland: welk land hoort niet in dit rijtje thuis? Op dit moment Nederland, aangezien het op dit moment niet de doodstraf kent. Maar dat duurt niet lang meer als het aan de aanhang van Rita Verdonk ligt. Of tenminste aan dat deel dat meedeed aan een peiling over Verdonk, uitgevoerd door TNS NIPO in opdracht van de Volkskrant.

De laatste keer dat de doodstraf bediscussieerd werd in de Haagse politiek was in 2002, naar aanleiding van een uitspraak van Minister Hilbrand Nawijn van de LPF. Nawijn gaf aan voor invoering van de doodstraf te zijn, maar trok daarna zijn woorden weer in. Gaat Verdonk zich verslikken in haar aanhang of maakt ze straks een eigen afweging? De GC-redactie zet voor haar nog even de voor- en nadelen op een rijtje.

Voorstanders
De voorstanders van de doodstraf zullen een aantal argumenten naar voren dragen. Eén van de argumenten is dat de doodstraf afschrikwekkend werkt, zodat het toekomstige criminele daden zou voorkomen, alleen al vanwege het feit dat de moordenaar zijn daad niet kan herhalen. Een tweede argument is dat het slachtoffer hierdoor genoegdoening krijgt, zeg maar het ‘oog om oog’-principe. Door het uitvoeren van de ultieme straf wordt in de ogen van de voorstanders recht gedaan aan het slachtoffer. Een derde argument dat veel gebruikt wordt is dat het goedkoper is, aangezien het uitvoeren van de doodstraf goedkoper is dan een langdurige celstraf.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reisadvies Trots op Nederland

6 april 2008 , 11:00 , door Arnoud

De redactie geeft het volgende reisadvies:

In Trots op Nederland gelden strenge joods-christelijke wetten. Het is van groot belang de plaatselijke gebruiken en gewoonten in acht te nemen. Zolang u zich aan deze regelgeving houdt, zult u weinig hinder ondervinden. Het niet naleven van de plaatselijke wetgeving kan daarentegen ernstige gevolgen hebben. Softdrugs, pornografisch materiaal en de Koran zijn ten strengste verboden. Voor het invoeren, gebruiken of verhandelen van deze producten worden zware (lijf)straffen opgelegd. Drugshandel kan de doodstraf tot gevolg hebben.

Kledingvoorschriften
Zowel mannen als vrouwen dienen zich te houden aan geldende kledingvoorschriften. Mannen wordt geadviseerd geen dejallaba of anderzins religieus uitziende kleren te dragen. Vrouwen mogen buitenshuis geen zogenaamde abaya – een zwarte jas met lange mouwen – over hun kleding dragen, maar dienen met zoveel mogelijk bloot over straat te gaan.

In het openbare leven bestaat een strikte scheiding tussen christenen en moslims. Openbare gelegenheden zoals restaurants, banken, hotels, sportclubs kennen veelal een aparte christen- en een moslimafdeling. In restaurants is vaak een familiesectie ingericht voor moslims.

Openbare leven en criminaliteit
Naast de reguliere politie bestaat er ook de religieuze politie, die toeziet op de naleving van de joods-christelijke leefregels in het openbare leven. Het komt soms voor dat moslimvrouwen gevraagd wordt het hoofd te ontbloten of dat echtparen een huwelijksbewijs dienen te tonen (een kopie hiervan kan nuttig zijn). De steden Amsterdam en Rotterdam zijn niet toegankelijk voor moslims.

Steun ons!

Mededeling

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Doneer!

Mededeling

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Something about Rita (maar wat?)

5 april 2008 , 15:00 , door Anne

Tja, TON. Trots op Nederland. Ben ik ook wel eens. Trots. Soms zelfs wel eens op Nederland. Meestal bij sportevenementen, moet ik toegeven. In het pre-Fortuyn tijdperk was ik nog wel eens trots op Nederland-gidsland. Maar dat kan niet meer natuurlijk. Als Alexander Pechtold zich van die wat zwakke minister met dat suffe haar opwerkt tot die verdomd sterke oppositieman, dan ben ik stiekem nog wel eens trots. Maar dat is TOP, niet TON.

Ik kijk vol verbazing naar de Rita-aanhangers. Hoe ze te beschrijven? Vastgoed capo?s, Nina Brinken, gefrustreerde VVD-ers, ?beschaafde?-nog-in-de-kast-Wilders aanhangers, maatschappelijk teleurgestelden? Een aantal van hen zal uit opportunisme handelen. De autolobby, de ondernemers. Een deel zal misschien hopen op een baantje, vooral nadat sinds de opheffing van de LPF een hoop mensen zonder zinvolle dagbesteding zitten.

Het is vooral de groep ?gewone? kiezers die me intrigeert. Wat is het toch dat hen naar Rita drijft? Kan iemand me uitleggen waarom zoveel mensen vertrouwen hebben in een vrouw die vrijwel geen standpunten en idealen heeft, slecht overkomt op radio en tv (zonder uitgeschreven tekst hapert ze, zegt om de drie woorden ?nou? en ze heeft een op z?n zachtst gezegd vreemde, wazige uitstraling) en in haar carrière eigenlijk alleen maar halsstarrig het beleid van een ander heeft uitgevoerd, zonder ook maar een greintje originaliteit en menselijkheid te tonen? Ik snap het werkelijk waar niet.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Nederland en de Tibetkwestie

5 april 2008 , 11:05 , door Gastauteur

GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers. Vandaag voor Frans-Paul van der Putten, gepromoveerd op de geschiedenis van buitenlandse invloed in China. Hij is momenteel als onderzoeker verbonden aan Clingendael. Deze opinie verscheen eerder in het NRC.

Tibet Uprising Day (foto:flickr/Sirensongs)

De druk op Westerse regeringen om actie te ondernemen tegen China’s Tibetbeleid neemt toe. In Westerse media wordt gepleit voor het boycotten van de openingsceremonie van de Olympische Spelen door vertegenwoordigers van buitenlandse regeringen. Hiermee zou een signaal worden afgegeven dat men het niet eens is met de manier waarop Beijing de crisis in Tibet aanpakt. Gehoopt wordt dat de Chinese overheid, die graag wil dat de Spelen een succes worden, hierdoor de druk van de internationale gemeenschap voelt.

Aan de ene kant is de bevordering van mensenrechten een centraal punt in het beleid van Minister Verhagen. Aan de andere kant heeft de Nederlandse economie baat bij goede betrekkingen met China. Moet Nederland oproepen tot een internationale boycot van de openingsceremonie? Of is een oproep wat te hoog gegrepen en moet de regering zich beperken tot het niet sturen van vertegenwoordigers naar de ceremonie? En hoe moet het dan met Prins Willem-Alexander, die lid is van het IOC?

De kern van het probleem
Laten we kijken naar wat de kern van het probleem in China is, en hoe zich dat verhoudt tot de Westerse wereld. De kern van het mensenrechtenprobleem in China is dat de Chinese staat te sterk is. Anders gezegd, de Chinese burger heeft onvoldoende politieke vrijheden. De overmatig sterke staat in China is het product van een verleden waarin de Chinese staat zelf juist weer te zwak was. Dat was het geval tussen circa 1850 en 1950. In die periode van honderd jaar was de centrale staat in China onvoldoende in staat de bevolking te beschermen tegen hongersnoden, criminaliteit, burgeroorlogen en buitenlandse invasies. Vele miljoenen doden zouden niet gevallen zijn als de Chinese staat in deze periode normaal had gefunctioneerd. Sinds de Communistische machtsovername in 1949 streven China’s leiders naar een sterke staat, om een herhaling van de misère uit het verleden te voorkomen. Het China van vandaag is daarom een krachtige staat, waarin de politieke rechten van individuele burgers ondergeschikt zijn aan de veiligheid en stabiliteit van het land als geheel.

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Mededeling

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Ook schrijven voor Sargasso?

Mededeling

Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote van de dag: Verdonks geldschieter

4 april 2008 , 11:13 , door Arnoud

Dat aanbod is rechtstreeks aan haar zelf gedaan. Zij weet wie het is, maar dat zal haar nooit beïnvloeden. Daarin moet je haar geloven, zoals je moet geloven in de belofte dat ze het fileprobleem zal oplossen.

Verdonk (Foto: Flickr/FlickrSoldMeOut) Aldus woordvoerder Kay van der Linde over de invloed op Verdonk van de anonieme gulle gever die voor 135.000 euro de kaartjes van haar introductiefeest opkocht. Verdonk wilde op donderdagavond in Amsterdam, bij de presentatie van haar politieke beweging Trots op Nederland, niet bekendmaken wie de geldschieter is.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Rondom Fitna II: onrust in het parlement

1 april 2008 , 15:05 , door roy

Vandaag vindt er in de Tweede Kamer een spoeddebat plaats over de verklaring die minister-president Balkenende deed uitgaan nadat hij de film ‘Fitna’ had gezien. Tenminste, formeel is dat de reden, in werkelijkheid is het een truc om met de onvolprezen scenarist van de film in debat te kunnen gaan.

Eindelijk in debat met Wilders, hij had het beloofd, nu zal hij het moeten waarmaken. Maar gezien de grote moeite die de Tweede Kamerfracties altijd hebben gehad met het opstarten van een zinnige discussie met Wilders en zijn PVV, zal ook het debat van vanmiddag op niets anders uitlopen dan het uitwisselen van wat stelligheden, verwijten en pejoratieven. Wilders is een fenomeen dat de andere partijen verbijsterd, aangeslagen of quasi-onverschillig achterlaat, zonder dat ze weerwoord kunnen bieden. Het toont niet alleen aan dat de partijen nog geen strategisch antwoord hebben op Wilders, maar ook dat geen van de partijen een duidelijke en herkenbare visie heeft.

Spoeddebatcultuur
Hoezeer de Tweede Kamer in verwarring is, blijkt onder andere uit de keuze van de spoeddebatten. De afgelopen weken waren er spoeddebatten over de vliegtaks, de stijgende kosten van de kinderopvang en de sluiting van 250 postkantoren. Allemaal onderwerpen die al bekend waren, ruim van te voren voorspelbaar of waarvan de toegevoegde waarde van een spoeddebat boven een normaal debat nihil is. Worden de kosten van de kinderopvang na een spoeddebat bijvoorbeeld acuut omgebogen, en is dat anders dan na een normaal debat? De aandacht in de media voor een bepaald onderwerp lijkt een grotere rol te spelen dan noodzaak.

Doe het veilig met NordVPN

Mededeling

Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Mededeling

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Wilders: Wanneer Hiwar?

31 maart 2008 , 12:20 , door Joost

Hiwar: het Arabische woord voor dialoog en, niet toevallig, ook de titel van een bijeenkomst gisteren. Een bijeenkomst om te praten over Wilders’ film Fitna in Amsterdam Slotervaart. Geert Wilders was uitgenodigd, maar kwam zoals verwacht niet opdagen. Zijn gereserveerde stoel bleef leeg.

Verwacht, omdat Wilders dit weekend eerst “tot rust wilde komen”, maar hij heeft niet eens gereageerd op de uitnodiging. Redelijk onbeleefd voor een politicus die zegt dat hij in debat wenst te gaan. Maar goed, we zullen vanaf vandaag zien hoe Wilders het debat zelf ziet en hoe hij dat vorm gaat geven, maar eerlijk gezegd heb ik er weinig vertrouwen in.

Want waar kan Wilders het debat aangaan? Waar kan dat zonder zijn (terecht) paranoïde beveiliging gerust te stellen? Zijn gebrek aan reactie op de bijeenkomst in Slotervaart doet vermoeden dat het op Wilders’ initiatief zal zijn, op een door hem bepaalde locatie en met door hem speciaal geselecteerde gesprekspartners.

Hoewel gedeeltelijk ingegeven door noodzaak, is dit toch moeilijk een ideale uitgangspositie om in gesprek te gaan met de bevolkingsgroep die je expres en onterecht neerzet als halve bloeddorstige gekken. Dat diverse moslimorganisaties nog een poging willen wagen tot dialoog is daardoor al bewonderingswaardig te noemen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Rondom Fitna I: de incompetentie van Balkenende-IV

31 maart 2008 , 10:02 , door roy

Op momenten die beslissend kunnen zijn voor de toekomst van een land, momenten waarop er mogelijk grote spanningen kunnen ontstaan tussen bevolkingsgroepen, momenten waarop het land zijn interne validiteit en samenhang moet bewijzen, is er een kabinet nodig dat kalm en prudent de gemoederen kan bedaren, bruggen kan bouwen en laat zien waar het land -voor iedereen- op gefundeerd is: de grondwet.

Niet alleen is dit kabinet daarin tekortgeschoten, dit kabinet lijkt zelfs alles op alles gezet te hebben om zelf een probleem te creëren, met verschillende perverse instrumenten, en toont daarmee aan incompetent te zijn.

Over een film die nog niet bestond
Als we Geert Wilders zouden moeten geloven, zou pas een paar weken geleden bekend geweest zijn dat hij met een kritische film over de islam bezig was. Wie terugbladert in de kranten, ziet echter dat in november al bekend was, door “bronnen rond het kabinet”, dat Wilders een plan had om een film te maken waarin “iets met de koran zou gebeuren”. Er was toen nog niet bekend in welk stadium de film was.

Door deze lekkage kon het gebeuren dat een niet-bestaande film maandenlang het nieuws beheerste, veel langer dan nodig was geweest. Het argument dat door deze premature openbaring de film zelf en de reacties erop wel meevielen is misschien wel valide, maar tegelijkertijd pervers. Het is als de internist, die zonder gekeken te hebben, zijn patiënt vertelt dat hij met het ergste rekening moet houden en alvast zegt dat hij gepeild heeft hoe de begrafenis door zijn familie ervaren zou worden. Dit alles om het makkelijker te verteren maken als later zou blijken dat de patiënt slechts geobstipeerd was.

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Mededeling

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote van de Dag: Populisme

29 maart 2008 , 15:13 , door Martijn

Ik ben een definitie schuldig. Populisme komt neer op het opvrijen van de massa om er beter van te worden. Populisme komt neer op het lippendienst bewijzen aan de gewone man zonder onderscheid te maken tussen domme, slimme, hardwerkende, luie, rancuneuze, tolerante, humane en debiele gewone mannen. Populisme komt neer op totale minachting voor de gewone man. Populisme is een schijnvertoning. Populisme is wat ik het meest haat van al.

Gerrit Komrij geeft op zijn blog Lucifer in het Hooi de definitieve definitie van ‘populisme’.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Beste Geert

27 maart 2008 , 09:38 , door Gastauteur

GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers. Ditmaal voor GroenLinks Kamerlid Tofik Dibi. Gisteren schreef hij een open brief gericht aan Geert Wilders in de Volkskrant. De brief is inmiddels ook al persoonlijk bij hem afgeleverd. Hieronder de brief.

Tofik Dibi (Foto: Arnoud Boer) Ik weet niet of jij er weleens last van hebt, maar ik voel me soms onbegrepen. Toen ik klein was had ik dat geregeld. En dan richtte ik me tot iemand of iets daarboven. Ik putte daar troost uit. Er werd naar me geluisterd en geen oordeel geveld. Ik werd ouder en die persoonlijke gesprekken met God, in mijn geval Allah, bleven mij kracht geven in goede en vooral slechte tijden.

Maar toen gebeurde er iets waardoor alles in letterlijk één klap veranderde. Extremisten pleegden een gruwelijke aanslag in naam van de Islam. Op 11 september 2001 zijn niet alleen vliegtuigen gekaapt, maar is ook mijn geloof gekaapt. Mijn persoonlijke relatie met de Islam devalueerde van de ene op de andere dag tot een veel bekeken youtube-filmpje. En mijn persoonlijke leven werd een doelwit van 1001 vragen. Vragen die mij daarvoor nooit waren gesteld. ?Wat vind jij eigenlijk van Osama Bin Laden?? ?Klopt het dat jullie vrouwen geen hand mogen geven.? ?Als je een zusje had zou ze dan uit mogen gaan of met een Hollandse jongen mogen thuiskomen?? ?Zeg eens eerlijk, er is toch echt iets mis met de Islam??