Vermogensbelasting is te laag

De pensioenen staan onder druk. Wat nu te doen? De regering heeft ondertussen de Nationale Pensioendialoog gestart. Dat vraagt dus om een bijdrage. Hier een pleidooi voor de handhaving van de omkeerregeling.

Omkeerregeling? Jawel, de omkeerregeling. Simpel gezegd, de premies voor, en het rendement van uw pensioen zijn onbelast tot u met pensioen gaat. Daarna zijn de uitkeringen weer wel belast.

En het is met name het eerste, die vrijstelling, wat vanuit verschillende kanten wordt aangevallen.

De kritiek richt zich op het feit dat dit eigenlijk gewoon inkomen is waar je nu geen belasting over betaalt en later minder dan je nu over je loon zou betalen. Zeg maar een soort subsidie van de overheid en tevens een leuke bijkomstigheid voor de pensioenfondsen en -verzekeraars.

En deze indirecte subsidie zorgt er trouwens voor dat het collectieve karakter van de pensioenvoorziening meerwaarde heeft ten opzicht van ‘gewone’ verzekeringen. Het is dus in belang van de meer commercieel denkende partijen dat door het weghalen van deze regel het ‘ontcollectiviseren’ makkelijker wordt.

Voordat nou ineens iedereen overtuigd is dat de omkeerregeling dan maar afgeschaft moet worden en de staatskas gespekt kan worden, eerst nog even een paar hele belangrijke overwegingen.

Het beargumenteerde voordeel is gelegen in het feit dat – op dit moment – gepensioneerden van nu over het algemeen procentueel minder belasting betalen dan werkenden van nu. Werkenden zouden dus voordeel genieten van het feit dat ze over de pensioenpremie minder belasting betalen dan in het geval dat ze die ingehouden premies als direct loon hadden gekregen.