Actualiteit Archives - Page 124 of 144

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Meningsverschil tussen Nieuw en Oud Europa

13 juni 2005 , 13:10 , door Carlos

Niet alleen de frans-nederlandse verwerping van de Europese Grondwet of het gesteggel over de begroting speelt de Europese Unie komende week parten op de top in Brussel. Ook een fundamenteel verschil van inzicht tussen de oude en nieuwe lidstaten over de uitbreiding van de Unie lijkt een struikelblok te worden.

De nieuwe lidstaten menen dat de EU sterker wordt als ze op korte termijn nog verder uitbreidt. Terwijl de oude lidstaten juist aan de rem trekken. Voor het Oude Europa gaat het allemaal veels te snel… Had Rumsfeld eigenlijk niet gewoon gelijk met zijn observatie toen hij Europa verdeelde in Oud en Nieuw?

Poland, the Czech Republic and Slovakia hold the view that a stronger, more integrated and enlarged Europe would give the EU the authority to take on more of the burden in terms of peacekeeping but also set out a long term strategic agenda for China and India. (IHT)

Update, probleem opgelost: de uitbreiding van de EU staat deze keer niet op de agenda zo heeft EU-voorzitter Luxemburg vandaag laten weten (RTLNieuws). En dat is goed nieuws voor al die nee-stemmers voor wie het de afgelopen 60 jaar net allemaal iets te snel ging…

Doe het veilig met NordVPN

Mededeling

Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Mededeling

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Rijden op Schapenpis

11 juni 2005 , 13:42 , door Degtyarev Pekhotny

schaap Zo af en toe sijpelt er wel eens een interessant berichtje door over biodiesel, ook op sargasso.nl. Meestal wordt met biodiesel bedoeld de standaard diesel die we al lang kennen welke wordt vermengd met een beetje biologisch spul, de olie- en autoindustrie vinden dit wel “bio”. Sommige mensen gaan echter al een stap verder en produceren thuis zelf hun eigen biodiesel.

Rijden op slaolie is natuurlijk veel beter. Veel auto’s met dieselmotoren kunnen zonder aanpassing, of na een kleine aanpassing rijden op PPO (pure plantaardige olie). Dit kan bijvoorbeeld gloednieuwe zonnebloem olie van de ALDI zijn maar ook gebruikte plantaardige olie van de McDonalds.

Het aller aller beste is natuurlijk helemaal bio, hoewel geen diesel, namelijk: schapenpis. In Engeland rijden tegenwoordig dus bussen “op” schapenpis. Is rijden op pis een goed idee of niet ? Gezeik daar hebben we immers meer dan genoeg van.

P.S. en als toegift: Chicken Powerrr !
UPDATE: reageerder Spuyt12 wijst terecht op het feit dat de schapenurine geen brandstof o.i.d. is maar alleen een middel om de uitstoot van diesel schoon te maken. Zelf had ik het berichtje opgepikt op Planet Internet, waar het nu nog steeds staat; “Urine als brandstof“. In het Guardian artikel staat echter heel iets anders dan in het Planet artikel, maar ik had het Planet artikel gelezen en daarna gelinkt naar het Guardian artikel, aangezien dat als bron werd genoemd door Planet. Conclusie: Planet Internet niet meer geloven, en de Engelse bussen moeten maar op slaolie gaan rijden dan hebben ze die schapenpis helemaal niet nodig.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

SGP en CU hekelen TV-programma

8 juni 2005 , 22:57 , door mark

Met behulp van minister van Maria van der Hoeven wordt lustig getracht de algehele godsbeleving wat op te krikken ten koste van de evolutietheorie. Tegelijkertijd verzoeken de SGP en Christen Unie het kabinet om de poging tot falsificatie van het bestaan van de here God in het televisieprogramma God bestaat niet van de beeldbuis te halen. Grote kans dat het programma zonder deze publiciteit de komende dinsdagen rond middernacht kijkcijferarm en aandachtsloos was gebleven. Rob Muntz en kompaan Paul Jan van de Wint weten dan ook niet wie ze op hun blote knieën moeten bedanken voor dit parlementaire moraaloffensief.

Aflevering 1 staat online: breedband / smalband

Addendum: De bezwaren richten zich niet zozeer op het grootste deel van het programma (interviews met wetenschappers door Van de Wint), maar betreffen met name de filmpjes met Muntz. In het bijzonder schijnt het filmpje gevreesd te worden waarin een zwarte vrouw aan een kruis figureert (en alhier zou in gelovige ogen ook sprake kunnen zijn van “het op blasfemische wijze voorstellen en uitbeelden van de Heere Jezus”).

Doneer!

Mededeling

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Ook schrijven voor Sargasso?

Mededeling

Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Downing Street Memo, best belangrijk

8 juni 2005 , 16:32 , door Degtyarev Pekhotny

Op 5 mei j.l. heeft het democratische congreslid John Conyers samen met 88 collegae een brief gestuurd aan GW Bush betreffende het zogenaamde “Downing Street Memo“.

Dit documentje, waarvan de authenticiteit is toegegeven door de Britse regering, bevat notulen van een overleg van Blair met zijn veiligheidsadviseurs. Besproken werd o.a. hoe de oorlog er hoe dan ook moest komen op aandringen van Bush met steun van de Britten, hoewel er geen bewijs was voor massavernietigingswapens, sterker nog hoe het “intelligence and facts were being fixed around the policy”, hoe Irak geen bedreiging vormde voor zijn buurlanden, hoe Blair Saddam Hoessein bewust in een valletje wilde laten lopen door een spelletje met wapeninspecties om de aanval te rechtvaardigen, ook al vonden de Amerikanen dat volkomen overbodig , etc. Uiteraard vond deze meeting plaats op 23 juli 2002, het kat en muisspelletje met de wapeninspecties moest toen dus nog beginnen. 7 maanden na dit overleg waarin de Britten vaststelden dat het bewijs was “being fixed” hield Colin Powell nog zijn “zeer indrukwekkende” (aldus de Nederlandse regering) powerpoint presentatie in de VN met al het “bewijs”.

Weinig nieuws dus. Wat ook al geen verbazing wekt is dat de 89 congresleden maar geen antwoord krijgen op hun vragen. Men is momenteel 250.000 handtekeningen aan het verzamelen om de druk op Bush wat op te voeren zodat deze de vragen beantwoordt. Bush en Blair hebben gisteren “ontkend“. Maar verder dan “klopt helemaal niks van en wees blij dat Saddam weg is” komen ze niet. Dat gezeur over die oorlog ook de hele tijd. Altijd maar weer die kritische media met lastige vragen. Ook nu staan de kranten er weer vol van. Nee het leven wordt die wereldleiders knap moeilijk gemaakt terwijl ze alleen maar een klein beetje liegen voor het goede doel.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Oosterburen vergnügen sich auf Doppeltransfer

8 juni 2005 , 14:07 , door mark

Sargasso Sport – De Duitse kwaliteitspers verheugt zich op de transfer van Rafael van der Vaart naar Hamburger SVau en pakt uit met een grote fotoserie van ….. die bildhübsche Sylvie Meis.

Die MTV-Moderatorin war einer der Hauptgründe für den Wechsel ihres Verlobten nach Hamburg. In der Heimat wurde sie von gegnerischen Fans in den Stadien permanent beleidigt. van der Vaart: „Wir wollten endlich Ruhe haben.“

[Extragratis Bild-bonusbilderbeprüfung: Welcher Busen gehört zu welchem Star? ]

Steun ons!

Mededeling

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Mededeling

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Israeliers starten nee-campagne

6 juni 2005 , 00:07 , door Carlos

De amerikaanse financiers van de nee-campagne Opstandige leden van de Likud-partij zullen maandag in Israël een grootscheepse campagne tégen de ontruiming van joodse nederzettingen in Gaza beginnen. Nu de parlementaire opties verkeken lijken zijn deze hardliners van plan om de publieke opinie met angstbeelden zo te bewerken dat de landelijke steun voor de ontruiming onder de 50% zal kelderen. Er wordt dan wel geen referendum gehouden in Israël, maar volgens de actievoerders is het voor het politieke establishment in dat geval onmogelijk om de wil van het volk nog te negeren. De nee-campagne zou honderdduizenden dollars kosten en is erop gericht de Israeliërs angst aan te jagen voor de gevolgen van een ontruiming, te weten: burgeroorlog en terreur.

Beginning Monday morning, the campaign slogan will adorn some 1,000 buses around the country. In addition, a booklet outlining the security dangers of the plan will be distributed to 1.5 million households. (Ha’aretz)

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Binnenhofse psychologie

5 juni 2005 , 19:54 , door Eric

Toen Eric nog een Ericje was kreeg hij een tijdje les in het vak psychologie. Het begrip wat me daaruit het meest is bijgebleven is de cognitieve dissonantie. Dat is het verschijnsel dat iemand die een belangrijke beslissing neemt – en vanaf dat moment twijfel voelt of dat wel de juiste beslissing was – argumenten gaat zoeken om de twijfel weg te redeneren. In het Engels gebruiken ze daarvoor de fraaie term “buyer’s remorse”. Vergelijk het met de autokoper die juist ná aanschaf allerlei autotests gaat bekijken om als het ware nogmaals overtuigd te worden. De cognitieve dissonantie is de frictie tussen de beslissing enerzijds en de twijfel anderzijds en het logisch gevolg is dat de persoon in kwestie argumenten gaat bedenken om die frictie op te heffen.

Ook bij minder tastbare zaken doet zich dit verschijnsel voor. Het referendum liet meerdere fraaie voorbeelden zien. SP, Christen-Unie, SGP en Wilders konden doen alsof ze het kiezersvolk helemaal begrepen hadden, maar de anderen moesten als een haas op zoek naar verklaringen. Liefst naar verklaringen waarmee je via een omweg toch nog een beetje gelijk krijgt, natuurlijk. Toegeven dat je er volkomen naast zit ligt nu eenmaal niet in de aard van politici, ook niet nadat het merendeel van de zittende Kamerleden en bestuurders overduidelijk is teruggefloten door het merendeel van de kiezers.

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Mededeling

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Doneer!

Mededeling

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Ongerustheid op de Balkan over EU-stagnatie

2 juni 2005 , 23:23 , door Carlos

Balkan (pre WWI) In 2014 is het honderd jaar geleden dat op de Balkan de Eerste Wereldoorlog begon met ‘de schoten van Sarajevo’. Maar of de Balkanlanden -die meerdere malen voor instabiliteit zorgden in Europa- dan ook al lid zullen zijn van de Europese Unie valt nog maar te betwijfelen?

Politici uit de meerderheid in Servië, Macedonië, Kroatië, Roemenië en Bulgarije maken zich ongerust over de stagnatie die de EU momenteel ondervindt door een Frans en Nederlands “nee”. Het zou eigenlijk de bedoeling moeten zijn dat deze Balkanlanden rond 2010 volwaardig lid zouden zijn van de EU. Maar nu groeit de twijfel of ze überhaupt welkom zijn? Aangezien een groot deel van de nee-stemmers te kennen heeft gegeven dat ze moeite heeft met de uitbreiding van de EU.

Maar ook in de Balkanlanden zelf zwelt door een ‘westers neen’ het euroscepticisme aan en de plaatselijke nationalisten spinnen daar garen bij:

Tomislav Nikolic, de leider van de ultranationalistische Radicale Partij in Servië, loste meteen een eerste salvo. “We moeten nog eens nadenken over onze haast om deel uit te maken van de EU” In sommige krantartikels werd de EU zelfs al vergeleken met de Joegoslavische federatie, waarbinnen de Kroaten politiek gedomineerd werden door de Serviërs. Ook in Servië leggen nationalistische media sterk de nadruk op de problemen die nieuwe lidstaten kennen in de EU. (IPS)

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Mensen, er is echt iets mis.

2 juni 2005 , 19:40 , door Degtyarev Pekhotny

Afgelopen paar weken zijn mijn ogen geopend. Ten eerste; zo’n referendum is zo gek nog niet. Mijn excuses aan D66; een referendum blijkt een goed middel om de burger bij de zaak te betrekken, en dat is natuurlijk goed. De burger is bij deze zaak betrokken en dat was zonder referendum natuurlijk nooit gelukt. D66, PvdA, Groen Links; jullie waren voorstanders van dit referendum en ik moet, achteraf, zeggen dat ik dat zeer verstandig vind.

Tweede ding wat mijn ogen heeft geopend is het volgende; in mei 2002 was de geldende mening onder de fortuynisten dat er in dit land sprake was van een “staatsomroep”, met bijbehorende “censuur” en “propaganda”, op staatskosten natuurlijk, dat spreekt. Ik vond dit onzin. Maar tegenwoordig vind ik het jammer dat ik niet met terugwerkende kracht kan kijken naar de uitzendingen van destijds.

Inmiddels ben ik er namelijk van overtuigd dat dit verhaal klopt. Ik heb de afgelopen weken vrijwel alle uitzendingen van Nova en het NOS journaal bekeken, evenals sommige uitzendingen van de commerciëlen. Wat is mijn conclusie ? Het verhaal is gewoon waar !
Ik heb inmiddels veel meer begrip voor kwalificaties als NOSS HOERNAAL en voor de frustraties welke reeds langere tijd leven bij het volksnationalistische deel van ons volk. Het NOS journaal, NOVA en anderen zijn duidelijk op de hand van de heersende elite, zij hebben afgelopen wijze op niet mis te verstane wijze het officiële standpunt verkondigd.