Ongerustheid op de Balkan over EU-stagnatie

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Balkan (pre WWI)In 2014 is het honderd jaar geleden dat op de Balkan de Eerste Wereldoorlog begon met ‘de schoten van Sarajevo’. Maar of de Balkanlanden -die meerdere malen voor instabiliteit zorgden in Europa- dan ook al lid zullen zijn van de Europese Unie valt nog maar te betwijfelen?

Politici uit de meerderheid in Servië, Macedonië, Kroatië, Roemenië en Bulgarije maken zich ongerust over de stagnatie die de EU momenteel ondervindt door een Frans en Nederlands “nee”. Het zou eigenlijk de bedoeling moeten zijn dat deze Balkanlanden rond 2010 volwaardig lid zouden zijn van de EU. Maar nu groeit de twijfel of ze überhaupt welkom zijn? Aangezien een groot deel van de nee-stemmers te kennen heeft gegeven dat ze moeite heeft met de uitbreiding van de EU.

Maar ook in de Balkanlanden zelf zwelt door een ‘westers neen’ het euroscepticisme aan en de plaatselijke nationalisten spinnen daar garen bij:

Tomislav Nikolic, de leider van de ultranationalistische Radicale Partij in Servië, loste meteen een eerste salvo. “We moeten nog eens nadenken over onze haast om deel uit te maken van de EU” In sommige krantartikels werd de EU zelfs al vergeleken met de Joegoslavische federatie, waarbinnen de Kroaten politiek gedomineerd werden door de Serviërs. Ook in Servië leggen nationalistische media sterk de nadruk op de problemen die nieuwe lidstaten kennen in de EU. (IPS)

Reacties (25)

#1 Degtyarev Pekhotny (Dankzij de Uiro heeft Uiropa reedsch 50 jaar geen eurlogen gekend)

BOEM !! :D

  • Volgende discussie
#2 RoZa

BOEM is niet leuk. Domoor!
Democratie is geen spelletje.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Degtyarev Pekhotny (Dankzij de Uiro heeft Uiropa reedsch 50 jaar geen eurlogen gekend)

boehoehoehoe dan :D

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Carlos

Harry van BOMmel , what’s in the name ?!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Degtyarev Pekhotny (Dankzij de Uiro heeft Uiropa reedsch 50 jaar geen eurlogen gekend)

Ultranationalisten……..da’s weer is wat anders dan onderbuikers…….. Dat hadden wij nog niet.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Carlos

Die zijn niet voor de poes, maar eigenlijk is het gewoon de Balkan-versie van onze nationalisten. Eigenlijk kan je op de Balkan voor alles “ultra” zetten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Degtyarev Pekhotny (Dankzij de Uiro heeft Uiropa reedsch 50 jaar geen eurlogen gekend)

Zoiets als ik dus maar dan ultra :D

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Dreknek

Ultratomislav Ultranikolic, de ultraleider van de ultranationalistische ultraradicale ultrapartij in Ultraservië, loste meteen een eerste ultrasalvo. “We moeten nog eens ultranadenken over onze ultrahaast om ultradeel uit te ultramaken van de ultraEU” In sommige ultrakrantartikels werd de ultraEU zelfs al vergeleken met de ultrajoegoslavische ultrafederatie, waarbinnen de ultraKroaten ultrapolitiek ultragedomineerd werden door de ultraServiërs. Ook in ultraServië leggen ultranationalistische ultramedia sterk de ultranadruk op de ultraproblemen die nieuwe ultralidstaten kennen in de ultraEU.

Verrek, je hebt gelijk Carlos.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 mescaline

Dit ultragedoe op Sargasso is zinloos. De luidjes weten zelf nog heel goed hoe ultrakut dat was.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Anguilla

Balkan-ende

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Carlos

U wint de koelkast ! ;-)
(ik vroeg me gisteravond al af wie er het eerste op zou komen)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Larie

Is het niet zo dat de drukpan ontstaan is door al die gebieden onder een noemer te plaatsen (tegen de wil van de bewoners) en toen de deksel werd opgelicht de spanningen werden ontladen en dat proces nog steeds gaande is. In weze zou het een stap terug zijn, weer onder een noemer met alweer enkelen die dat bepalen. Klok terug wellicht, mijn Kroatische buren staan nog steeds te juigen door “het” nee. Het is maar net hoe je het bekijkt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Bismarck

Tja, als je de hele Balkan de EU inhaalt vraag je inderdaad om oorlog binnen de EU. Daar zitten nog teveel wraakgevoelens jegens elkaar om goed met elkaar samen te kunnen werken. Het zou me dan ook niet verbazen als daar binnenkort weer geschoten wordt (zoals de afgelopen 15 jaar al in bijna elk Balkanland gebeurd is).

Daar staat tegenover dat Griekenland bv. zal voorkomen dat Albanie en Macedonie toetreden (terriroriale en historische conflicten) en dat Kroatie en Servie ws. niet samen de EU in willen. Het zal dus wel loslopen met het toevoegen van Balkanstaten aan de EU. De Neestemmen in onze regio zijn in ieder geval niet meer dan voorwendsels voor de scepsis in de Balkanlanden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Carlos

Balkanstaten moeten juist IN de Europese Unie om oorlog te voorkomen. Ook Griekenland (netto ontvanger ten voeten uit) houdt dat niet tegen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Bismarck

@14: Griekenland heeft anders turkije al meermaals succesvol geweerd (voordat wij als burgers in nederland doorhadden dat turkije er al bijna bijzat, laat staan erover gingen kankeren). Zonder Griekenland had Turkije al bij de EU gezeten.

Verder is het niet zo dat in de EU zitten automatich betekent dat je geen oorlog meer maakt. Gezien het feit dat wij Europese wetgeving vaak al uitleggen als de wil van Chirac of Schroeder, kun je wel uittellen dat Balkanlanden al snel een stok gevonden hebben om hun naaste hond te slaan. Ik denk dat de Balkan in de EU er oorlog eerder stimuleert dan remt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Carlos

Tjsa, het is koffiedik kijken (turkse koffie op een terras in Sarajevo), maar tijdens alle voorgaande oorlogen zaten de Balkanstaten niet in de EU, dus het is wellicht het proberen waard?

Ook de recente oorlog in voormalig Joegoslavie is terug te voeren op economische spanningen. Geef ze te vreten en een televisie en ze vechten nog alleen bij voetbalwedstrijden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 bicat

Is de koelkast al opgehaald? Ik toon belangstelling..

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 Larie

@ongrijpbare Carlos? Verbaasd worden zijn veelal momenten die herinnerd worden, brood en spelen uit uw mond te horen is er één van..waar gaat dit heen;-)

Soms , in een onbewaakt moment, zie ik toch een verband tussen religie en economie zodat spanningen als zodanig ook te herleiden zijn tot religieuze standpunten.

Keer op keer ben ik van slag als ik door de wereld trek, niet te vaak maar dan wel out of bounds, en dan zoals in Jordanie waarneem dat de scheidslijn van voorspoed ook een lijn tussen christendom of anderzijds is t.o.v. een Islamitische levenswijze.

In sommige steden in het indrukwekkende land Jordanië, met een heus natuurreservaat!, dwars door de straten in sommige steden aan één kant een soort van gelatenheid afspelend in bijbelse taferelen en aan de andere kant een wervelende dynamiek en voorspoed. Mind you, ik sta onbevangen tegenover wat ik waarneem omdat het leven me zo beter bevalt maar het blijft opvallen en mij intrigeren waarom dat zo is.

Ik zeg al dit om te benadrukken dat economische spaningen zoals je bij 16 noemt meer zijn dan slechts de portemonnai (wat een woord geen zin om dat op te zoeken..drager van mijn geld bedoel ik, moet maar eens een nederlands dictionary aanschaffen sta ik minder voor aap).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 Larie

Ben je dan zo heethoofdig bicat?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 Carlos

Larie in tijden van economische voorspoed kunnen verschillende religies perfect samenleven, gaat het onverhoopt slechter dan worden de scheidslijnen getrokken volgens oude culturele lijnen. Zo ook in ex-Joegoslavie, veel Bosniers wisten niet eens wat hun buurman was: moslim, christen of katholiek? De culturele verschillen waren al volledig afgesleten maar werden door propaganda nieuw leven ingeblazen.
(althans zo heb ik dit destijds van semi-dichtbij/betrokkene gezien)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 mescaline

Ook zo in Ruanda.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 bismarck

@16: Dat vind ik een gedurfe opmerking, alle balkanoorlogen zijn een gevolg van economische spanningen. Ik twijfel eraan of veel historici het met je eens zijn. Uiteraard ben ik het met je eens dat in brede zin economische spanning de belangrijkste oorzaak van geweld in de wereld zijn, maar er zit op de balkan toch meer achter. Nationalisme blijft daar reden genoeg voor oorlog.

Ik weet het niet zeker, maar ik geloof dat bv. Griekenland en Albanie officieel nog steeds in oorlog zijn (dat waren ze iig in de jaren 80 nog en al sinds ’45) om noord-epirus. En zo liggen er meer stukjes grond volgens de 1 in een ander land dan volgens de ander. Er hoeft helemaal geen economische crisis te komen om een volk daarop te wijzen en een oorlog uit te lokken. Elke gelegenheid is goed genoeg.

Vergeet ook niet hoe elegant Cyprus is “opgelost”. Daar zullen binnenkort ook Europese burgers (grieks cyprioten) dood worden geschoten als ze een turkse vlag naar beneden halen. Had trouwens volgens de grondwet de EU er dan oorlog mogen gaan voeren?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 Carlos

Beste Bismarck, u hink-stapt-sprongt mij wel vrij simpel in een zogenaamde hoek. Ik zeg helemaal niet dat alle oorlogen op de Balkan zijn ontstaan uit economische spanningen. Alhoewel ik mijn hand ervoor in het vuur durf te steken dat menig historucus het met mij eens is dat in iedere oorlog de economische factor niet te verwaarlozen is.

Je gaat je buurman niet neerschieten louter omdat hij geen varkensvlees eet. Je gaat je buurman neerschieten als je (door propaganda) overtuigd bent dat moslims profiteurs zijn die van jou belastingcenten leven.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 bismarck

@23 En dat is precies de kritiek die nogal wat noord-europese inwoners hebben over hun zuid-europese mede EU-burgers.

Zoals ik eerder zei: die stok is binnen de EU wel heel snel gevonden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 Carlos

..en zo hebben we dus allemaal gelijk.

  • Vorige discussie