“It’s bad in Iraq.”
De inkt van de verkiezingsuitslag is net een maand droog en de eerste tekenen van een omslag in de Amerikaanse politiek in Irak worden al zichtbaar. De Iraq Study Group (ISG) heeft een kritisch rapport geschreven over hoe het gaat in Irak. De ISG bestond uit leden van het Amerikaanse Congres, zowel Democraten als Republikeinen, onder leiding van oud-minister van Buitenlandse Zaken James Baker. Het Witte Huis ondersteunde de instelling van de ISG.
Wat waren de belangrijkste bevindingen?
Het rapport van de Iraq Study Group contstateert dat de situatie in Irak slecht is en verder verslechtert. Amerika heeft een slecht inzicht gehad in de verhoudingen binnen Irak, dit heeft de wederopbouw bemoeilijkt. Verder geeft het wel aan dat de situatie kan verbeteren. De ISG heeft hiervoor twee aanbevelingen:
1. Externe aanpak: Nieuwe diplomatieke initiatieven om de situatie in Irak en de regio te verbeteren. Door het betrekken van de regio moet stabiliteit ontstaan.
2. Interne aanpak: Het Amerikaanse leger moet zich richten op het ondersteunen van het Iraakse leger. Dit moet terugtrekken van de Amerikaanse troepen vervolgens mogelijk maken.
Hierbij voegde de commissie toe, bij het presentatie aan de Defensiecommissie van de Amerikaanse Senaat, dat er geen echt gemakkelijke oplossingen zijn. De leden waarschuwden ook om het rapport niet voor makkelijk politiek gewin te gebruiken door eenzijdig eruit te citeren. De situatie in Irak moet volgens hen in zijn geheel bekeken worden.