De Week van Geen Commentaar: Oranje boven

Terwijl de collega’s van GeenStijl alvast dansen op het politieke graf van minister Vogelaar, kijken we nog even nuchter terug naar de afgelopen week. In politiek Den Haag werden de nieuwe media gewantrouwd, maar ook de politieke elite zelf. Na ‘weg met de moslims’ is het nu tijd voor ‘weg met ons’! Hieronder een terugblik.

Na het meest stijlvolle politieke interview van de afgelopen jaren, is deze week natuurlijk de hamvraag: Wie is bij GeenCommentaar de Rutger in de categorie meeste lezers, meeste reacties en meeste plezier? Het was de week van Jan Marijnissen, Photoshop en Hillary Clinton in de strijd om de Democratische nominatie.

Het meest gelezen artikel van de afgelopen week ging over het wantrouwen tegen de politieke elite in Nederland, door gastlogger Jan Marijnissen, fractievoorzitter van de Socialistische Partij (SP) in de Tweede Kamer. In het artikel beargumenteert hij het wantrouwen terecht is:

Het wantrouwen van de Nederlanders tegenover de politieke elite is volkomen terecht. Die elite breekt zo vaak haar beloften dat ze volstrekt ongeloofwaardig is. Een deel van de bevolking wil stemmen op een kandidate zonder programma. Anderen geloven eerder Geert Wilders dan twee ministers, als het gaat om de reconstructie van een bijeenkomst.

Zo blij als een D66-congresganger kijkt de redactie van GeenCommentaar.nl terug op de afgelopen week. Maar of het ook terecht is, is natuurlijk aan u als lezer. In plaats van hier over te gaan tot een potje zelfkastijding à la de Tweede Kamer over de onderwijsvernieuwing, slaan we onszelf liever gewoontegetrouw op de borst aan de hand van een greep uit onze artikelen.

Oftewel, wie is de Peter Willemsen in de categorie meeste lezers, meeste reacties en meeste plezier? Het was de week van het Amsterdam Fantastic Film Festival, de voedselcrisis en de GC-redactie die met zijn billen bloot ging.

Het meest gelezen artikel van de afgelopen week ging over de Night of Terror op het Amsterdam Fantastic Film Festival. Onze trouwe reporter Victor was al even enthousiast als de bezoekers:

En zo stond iedereen doodmoe en schorgeschreeuwd om half acht weer buiten. Een beetje beteuterd omdat ze nu weer een heel jaar moeten wachten op dit culturele hoogtepunt.

Het artikel over de wereldwijde voedselcrisis ontving de meest reacties:

Hoe vaak hongersnood een gevolg van oorlog is, doet er niet toe. Dat is niet het soort hongersnood waar aan werd gerefereerd. Ook zonder oorlog is er op veel plaatsen hongersnood. Veel oorlogen ontstaan juist door de strijd om water en voedsel (Darfur bijvoorbeeld).

Zo rond als een tonnetje, zo vol zat GeenCommentaar.nl deze week met artikelen. Trots als wij zijn, wapperen we ook deze zondag weer met onze eigen vlag. Hieronder vindt daarom u een terugblik van de hoogtepunten. Wat leek het minst op een vodje in de categorie meeste lezers, meeste reacties en meeste plezier?

Het was de week van drugs, kanker en de opening van ons eigen virtuele GC-café.

Het meest gelezen artikel van de afgelopen week ging over drugs en de manier waarop wij met z´n allen bepaalde genotsmiddelen legaal hebben gemaakt en andere het etiketje ´gevaarlijk´ en ´illegaal´ hebben opgeplakt. Het artikel zet uiteen hoe je wetenschappelijk kan bepalen welk middel gevaarlijker is, aan de hand van drie criteria: (1) de schade aan het lichaam van de gebruiker, (2) de mate waarin het middel verslavend is en (3) de gevolgen voor de samenleving.

Het artikel over het verspreiden van misinformatie door het weblog Zapruder ontving de meest reacties:

– Tja..ik heb jonge dochters en laat ze niet inenten Martijn. Niet vanwege Zapruder haar berichtgeving maar omdat het mij niet lekker zit dat vaccin. Een middagje googlen is voldoende.

– Dit is overigens precies waarom het werk van Zapruder als schadelijk gezien kan worden: als er maar genoeg mensen zijn die dit soort dingen op het net gooien dan trappen schapen als de vorige reageerder erin.

Wij liegen uiteraard niet als wij zeggen dat het weer tijd is voor het leukste overzicht van de week. En u kunt er altijd nog de GC-pagina’s op na slaan, want ook in de afgelopen zeven dagen bracht de redactie u het naadje van de kous. Maar de belangrijkste vraag blijft natuurlijk: wie vertelde de beste waarheid in de categorie meeste lezers, meeste reacties en meeste plezier?

Het was de week van het Fitna-debat, Geert Wilders en de Romeinen.

Het meest gelezen artikel van de afgelopen week én het meest becommentarieerde ging, hoe kan het ook anders, over het Tweede Kamerdebat over Fitna en de reactie van het kabinet voorafgaand aan het uitkomen van de film:

Briljant… 2 ministers, 1 hoge ambtenaar, 2 verschillende gesprekken, twee verschillende verslagen. Allen bevestigen elkaar, het verslag van de coordinator terrorisme bestrijding noemt verder allemaal feitelijke zaken die in de film zaten maanden voordat de film uit was gekmen als plannen van Wilders en…. het is allemaal blijkbaar volgens 1 man gelogen.

Maar liefst 114 reacties en dat was geen 1 april-grap. En dat was ook niet geval met het centrale discussiepunt van het debat, namelijk de notulen van een overleg tussen Wilders en het kabinet. Of je deze nu gelooft, of niet.

Bent u nog fit na de overgang naar de zomertijd? Aan het einde van de week van Fitna, is het nu weer tijd voor ons eigen knip- en plakwerk, tijdens onze wekelijkse terugblik. Oftewel: wie is de grootste mediahype in de categorie meeste lezers, meeste reacties en meeste plezier?

Het was de week van Geert Wilders, Geert Wilders en Geert Wilders.

Het meest gelezen artikel van de afgelopen week was van gastlogger en Tweede Kamerlid Tofik Dibi, met een open brief aan Geert Wilders. Het kreeg ook de meest reacties. In zijn bijdrage doet Dibi een oproep aan de PvV-leider om met hem in debat te gaan over hoe om te gaan met de radicale stromingen binnen de islam. Dibi betoogt in het artikel dat de islam meerdere gezichten kent:

Laat ik je een geheim vertellen. Ik ben een overtuigd moslim en de koran die naast mijn bed ligt is veel dikker dan de Donald Duck. Nu zal het je verbazen, maar ondanks dat ik er regelmatig in lees ben ik niet uit op de invoering van de sharia, de jihad, de apartheid van vrouwen en het onderdrukken en vermoorden van niet-moslims. Eerlijk gezegd fantaseer ik zelfs in mijn wildste dromen niet over Islamitische werelddominantie.

Getikt met bevroren vingers van de koudste Pasen sinds 1964, geeft de redactie van GeenCommentaar.nl u nog een reden om warm achter de computer te blijven zitten, met deze terugblik op de artikelen van afgelopen week. Oftewel, wie was het paasei in de categorie meeste lezers, meeste reacties en meeste plezier?

Het was de week van de Dutch Bloggies, Harry de Winter, moslims, joden en robots.

Het meest gelezen artikel van de afgelopen week ging over de uitreiking van de prijs voor beste politieke weblog bij de Dutch Bloggies, de Nederlandse weblogawards. De onthulling dat de prijs voor beste politieke weblog niet bedoeld was voor Zaplog, maar voor Zapruder.nl trok de meeste toeschouwers. Wat maar weer eens bewijst dat weblogs het beste over weblogs kunnen schrijven om publiek te trekken?

De meeste reacties kwamen op het artikel naar aanleiding van de advertentie van Harry de Winter in de Volkskrant over Geert Wilders. GeenCommentaar verving het woord ‘moslim’ door ‘jood’ met opmerkelijke gevolgen voor de uitspraken van de hoogblonde politicus:

Er mogen van mij in Nederland best moslim en christelijke scholen bestaan, maar geen joodse scholen. In het leger best moslim en christelijke geestelijk verzorgers, maar geen joodse. Enzovoorts. Ik ben ook tegen de oprichting van joodse ziekenhuizen.

Als wij Micha Wertheim waren, zouden we natuurlijk een grap kunnen maken over het overschot aan blinde en slechtziende reageerders dat wij hier eind vorige week via GeenStijl binnenkregen. Kortzichtig als wij zijn, hebben we in plaats daarvan de leesbril opgezet voor een terugblik op de afgelopen week.

Oftewel, wie was de Lewis Hamilton van GeenCommentaar in de categorie meeste lezers, meeste reacties en meeste plezier? Het was de week van politieagenten, de atheïst & de moslim en last and least Geert Wilders.

Het meest gelezen artikel van de afgelopen week ging over de staking van de politie. Redacteur Spuyt12 betoogde dat de onderbroken CAO-onderhandelingen met de minister van Binnenlandse Zaken Guusje Ter Horst de platte petten zou moeten inspireren tot acties die meer doen dan alleen burgertje pesten:

Maar goed, misschien is de politie niet zo onverstandig het beetje goodwill dat ze nog heeft te verspillen met nieuwsberichten van doden of ongelukken door hun acties.

De meeste reacties kwamen op het artikel over moslims, aangezien wij ook niet onder de terreur van aandacht voor religie weten te ontsnappen. Gastlogger ASH beschrijft het dilemma tussen verdraagzaamheid richting religie en atheïst zijn:

Net als Germaine C. ga ik vandaag even in zijn achteruit, alleen dan zonder dodelijk slachtoffer: het is namelijk tijd voor de achteruitkijkspiegel van GeenCommentaar. De redactie biedt een terugblik op de afgelopen week, waarbij we zoals elke zondag weer in het eigen vlees snijden: welk artikel trok de meeste lezers, ontlokte de meeste reacties of gaf de redactie het meeste plezier?

U mag zoals gebruikelijk wél commentaar geven. Vond u het ook de week van de lage dollarkoers, de strijd tussen Obama en Clinton en de NOS Journaal-weblogs?

Het meest gelezen artikel van de afgelopen week ging over de lage dollarkoers. Redacteur Johan Boons stelde zichzelf en de lezers de vraag welke voordelen te behalen zijn met de zwakke dollar. Naast een verdwaalde complottheorie, gaven lezers tips om via internet zoveel mogelijk te profiteren van de lage koers van de dollar.

De meeste reacties kwamen op het artikel over de strijd tussen Hillary Clinton en Barack Obama tijdens de Amerikaanse voorverkiezingen. De overwinning van Clinton in Texas en Ohio blies nieuw leven in haar campagne. Uit de reacties blijkt dat de meningsverschillen, over wie het beste in staat is om de Republikeinen te verslaan in November, aan deze kant van de oceaan net zo groot is als binnen de Democratische partij:

Weliswaar is er een nieuw GeenCommentaar-logo, maar sommige zaken veranderen niet: op zondag blijven wij terugblikken op de afgelopen week. Een beetje van uzelf en een beetje van GeenCommentaar: welk artikel trok de meeste lezers, ontlokte de meeste reacties of gaf de redactie het meeste plezier?

U mag natuurlijk van mening met ons verschillen in de reacties: het leek toch vooral de week te zijn van (gebrek aan) privacy op Hyves, de film van Wilders en een nieuwe GeenCommentaar-vormgeving.

Het meest gelezen artikel van de afgelopen week ging over Hyves, de grootste sociale netwerk-website van Nederland. Gastlogger David Riphagen waarschuwde voor de privacy-gevoeligheid van Hyves, waarbij voor jouw vreemde mensen binnen zes stappen achter informatie over jou kunnen komen zonder dat je er erg in hebt. Dit geldt uiteraard ook voor andere sociale netwerk-sites…

De meeste reacties kwamen op het artikel over de nationale troetelautochtoon Geert Wilders. Frans Verhagen beschuldigt de PvV-leider van samenlevingsverraad en dat maakte de tongen los in de reacties: hoe ver gaat de vrijheid van meningsuiting en overschrijdt Wilders de grens?

Mijn hoogtepunt van de GeenCommmentaar-week is het bekendmaken van de nieuwe vormgeving van de website. Na vele uren discussiëren en nog vele vele uren meer werk van ons webdevelopment team, zien we er weer als een fris weblog uit. Eventuele schoonheidsfoutjes die u opmerkt kunt u nog kwijt om het nog mooier te maken.