Bestuurlijke of democratische vernieuwing?

GC heeft ruimte voor gastloggers. Vandaag onze maandelijkse gast, P.J. Cokema. Thema: bestuurlijke vernieling of democratische vernieuwing? Alle partijen hebben minstens een paragraafje of twee gewijd aan wat veranderingen van het bestuurlijk bestel. De voorzichtigen reppen over bestuurlijke veranderingen, de optimisten gebruiken de term bestuurlijke vernieuwing. Maar in geen enkel verkiezingsprogramma valt de term democratische vernieuwing. Alle partijen willen graag de afstand verkleinen tussen De Politiek en De Burger. Maar door het toch vooral over de vorm van het bestuur te hebben en niet over de inhoud van de democratie, laden de politici de verdenking op zich een wat regenteske houding te hebben. Met de voorstellen tot veranderingen van het bestuurlijk bestel zal De Kloof niet vanzelfsprekend overbrugd worden. Laat staan dat er een garantie wordt afgegeven dat de volksheerschappij (vreselijk woord) aan invloed zal winnen. Want een gekozen minister-president en burgemeester, afschaffen van provincies of Raad van State, het samenvoegen van enkele ministeries en het ontslaan van duizenden ambtenaren, centrale loketten, verbeterde klachtenregelingen, zijn vooral organisatorische wijzigingen, die geen garantie bieden dat de burger meer daadwerkelijke invloed zal krijgen.

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Tweederde meerderheid voor FIDESZ in Hongarije

Verdeling van de stemmen, wat niet hetzelfde is als de verdeling van de zetels (klik op plaatje voor grotere versie)

In Hongarije vond zondag de tweede ronde van de parlementsverkiezingen plaats. Nadat twee weken terug al duidelijk werd dat FIDESZ de verkiezingen zou winnen, heeft deze partij nu een tweederde meerderheid verworven in het 386 zetels tellende parlement (ondanks dat het ‘slechts’ 53,4% van de stemmen had). Deze zege is slecht nieuws voor de democratie in het midden-europese land.

Een tweederde meerderheid is al heel slecht voor bijna elk land. In Hongarije, met een één-kamerstelsel en een kabinet dat in het parlement zetelt, betekent het een bijna ongelimiteerde macht om wetten te veranderen. Viktor Orbán kan feitelijk gewone wetten, maar ook de grondwet, in z’n eentje veranderen. Daarbij wordt hij slechts gehinderd door een constitutioneel hof. De gevolgen daarvan zullen nog wel meevallen, want Hongarije is ondertussen stevig verankerd in Europa, Orbáns partij is lid van de Europese Volkspartij en helemaal idioot is hij niet.

Wat wel een probleem vormt is de totale anti-politieke stemming in Hongarije. Twee nieuwe anti-politieke partijen hebben zetels in de volksvertegenwoordiging verworven. Het rechts-radicale Jobbik en de groene LMP hebben respectievelijk 47 en 16 zetels gewonnen. Beide partijen zetten zich – terecht – af tegen de zittende politieke macht. Die politieke macht werd tot voor kort door de MSZP vertegenwoordigd, die nu slechts 59 zetels binnensleepte. Dat betekent een diep wantrouwen in de Hongaarse politiek.

Doe het veilig met NordVPN

Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote van de Dag: Nog zes miljard te weinig

[qvdd]

“Fijn dat in tijden van enorme bezuinigingen niemand wil beknibbelen op onderwijs. Maar niet bezuinigen is niet voldoende. Realisatie van de top vijf ambities vraagt grote investeringen. De top-kennislanden besteden in verhouding, per 16 miljoen inwoners dus, (publiek en privaat) vijf tot zes miljard euro meer dan Nederland. D66, GroenLinks en de VVD leggen de financiële lat op 2,5 miljard extra . De SP en de ChristenUnie volgen met 1,5 en 1,35 miljard. De PvdA en de CDA noemen helaas nog geen concrete bedragen, al spreken ze wel de intentie uit in onderwijs te investeren.”

KNAW-voorzitter Robbert Dijkgraaf en Louise Fresco, lid van diezelfde club en kroonlid van de SER, kunnen in de papieren NRC maar matig enthousiast worden over de kennisparagrafen van de partijprogramma’s. Niet alleen is er onvoldoende geld, de visie ontbreekt ook:

“Kennis is niet alleen belangrijk in de utilitaristische en ideologische zin, als middel tot economische groei of voorwaarde voor integratie. Zonder kennis is er geen beschaving en geen geschiedenis.”

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Stemmen: Sargasso’s 25-puntenlijst [1/5]

Het stemmen voor Sargasso’s 25-puntenlijst is begonnen. De komende drie dagen kunt u stemmen op de punten in het eerste thema: werk en inkomen | economie | financiën. Ga naar het stemformulier en geef uw mening over een selectie van 25 punten die de reaguurders van Sargasso hebben aangedragen. De vijf punten waar de meeste instemming over is worden opgenomen in de definitieve 25-puntenlijst. Deze lijst zal worden aangeboden aan de verschillende lijsttrekkers en verspreid worden in de media. Discussiëren over de punten kan in deze post, nu eerst stemmen…

Doneer!

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote van de Dag: Ambitie

[qvdd]

“Die ambitie heb ik.”

Rutte vertelt tijdens het VVD-congres vandaag wie de liberale premierskandidaat is als zijn partij op negen juni als grootste uit de bus komt. Dan moet de coalitievorming wel meezitten: er kunnen scenario’s zijn waarin de liberale voorman toch in de Kamer plaatsneemt.

Onlangs bleek uit een onderzoek van TNS/Nipo dat de kiezers de VVD het meest vertrouwen als het om de economie gaat, direct gevolgd door de PvdA. Rutte wil met de steun van die cijfers de verkiezingen een tweestrijd tussen de VVD en de PvdA maken:

“De vraag tijdens de komende verkiezingen is of we de boel bij elkaar moeten houden of de boel juist in beweging moeten krijgen.”

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De kievietseieren van Henk en Ingrid

ZO. Vanaf vandaag is er dan eindelijk een PVV-partijprogramma voor de verkiezingen op 9 juni as. Met oortjes, v’tjes, beveiligingscamera’s en screenings in het kielzog sleept de blonde horzel dan eindelijk zijn epistel voor het voetlicht. Al die fakkeltochten, opgehesen spandoeken en gepoogde ludieke acties ten spijt: Wilders is niet de poldervariant van LePen, Haider of DeWinter, echt niet.

Dus al heeft Geert Wilders het over etnische registratie, al moeten Islamitische scholen sluiten en rept hij over de relatie tussen kernenergie en onze onafhankelijkheid ten opzichte van ‘islamitische landen’ (?) in zijn programma: vooral is de PVV vre-s-e-lijk saai en paternalistisch.

Na het lezen van het partijprogramma moet ik constateren dat Wilders vooral een nestor wil zijn van respectievelijk het windjack, de bouvier, de swiffer voor de plavuizen, de depothouder van de wijkkrant, de Perla Filters voor de doordruppelaar, de kortingsbon voor de bouwmarkt, het softijsje uit CenterParcs, de Flügel in de partysaloon…

… de aanbetaling van de flatscreen, de benzinedop voor de Fiat Punto, de multomap voor de afdeling Debiteuren, het afvalzakje in de touringcar, het telefoonnummer voor een bezoekje aan de studio van Pauw en Witteman, de streepjescode van een album van Guus Meeuwis, de emballagebon, het recht op niet goed geld terug, de stoel met pneumatische rugleuning van sierleder (leather look) van Seats and Sofa’s, het stickertje onder de deurbel om te laten zien dat je kinderpostzegels hebt gekocht, de gel in de stekels van de jongen die de vakken vult, de verlovingsring voor Esther en Jeffrey…

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Aankondiging: Sargasso’s 25-puntenlijst

Sommige mensen ergeren zich mateloos aan Felix Rottenberg in DWDD. Ik persoonlijk niet, maar de laatste weken kreeg ik wel een vervelend gevoel als ik hem weer in de studio Plantage zag zitten. Rottenberg’s verschijning herinnerde mij er namelijk aan dat ik nog een berg reaguursels moest doorspittten opweg naar de Sargasso 25-puntenlijst. U weet wel: het idee dat Rottenberg in DWDD opperde dat “het verstandig zijn als PvdA, SP, GL, PvdD vooraf zouden afspreken: deze 25 punten gaan we in ieder geval uitvoeren”. Inmiddels zijn we alweer minstens vijf polderpeilingen verder en zijn de virtuele machtsverhoudingen tussen de partijen flink verschoven. Maar als we iets beloven dan doen we dat (bijna altijd) ook! Bovendien waren uw suggesties te waardevol om zomaar te laten liggen. Daarom gaan we volgende week maandag van start met het kiezen van de beste stellingen voor de 25-puntenlijst. Er kan steeds drie dagen lang op stellingen in een bepaald thema worden gestemd. Uiteindelijk gaan er per thema vijf stellingen met de meeste consensus door naar de definitieve 25-puntenlijst die zal worden aangeboden aan de verschillende fractieleiders. Uiteraard zal er traditiegetrouw ook ruimschoots gelegenheid voor discussie zijn, maar hoe en wat dat leest u hier maandag ..op Sargasso.

Vorige Volgende