Land van de onbegrensde mogelijkheden

Niet alles aan de Verenigde Staten is slecht, en zonder dat land zouden we inderdaad misschien Duits praten, maar de voortrekkersrol die het land decennialang vervulde op het gebied van vrijheid en democratie lijkt volledig zoek. Rice verwoordde het standpunt van de regering in Washington. Die meent dat aan buitenlandse gevangenen de meest elementaire rechtsbescherming moet kunnen worden ontzegd in het kader van de strijd tegen het terrorisme. Tal van arrestanten verdwijnen zo praktisch in de VS. Zij hebben als 'incomunicado' geen rechtsbijstand of zelfs geen vooruitzicht op een proces waarin hen iets ten laste wordt gelegd. Foltering maakt deel uit van de verhoren. Het wordt algemeen aangenomen dat deze gevangenen nog in leven zijn en in handen van de inlichtingendiensten. (nu.nl) Aanvulling: BBC News: US 'erodes' global human rights

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Toch vuil langs de weg

Langs de snelweg tref je de raarste dingen aan...De KluKlux Clan heeft 11 januari gelijk gekregen van het Amerikaanse hooggerechtshof: Zij mogen, net als anderen, een stuk snelweg adopteren om schoon te houden.
De staat Missouri vreesde extra vuil langs het stuk snelweg, en was tevens bang dat wegwerkers voor clanleden zouden worden aangezien en verbood het plan, maar ze mogen nu dus toch ‘goedgemutst’ de prikstok en de borstel ter hand nemen. Want opgeruimd staat netjes zeggen ze daar in Missouri.

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Meningsuiting onder vuur?

De eerstvolgende die opmerkt “dat je alles mag zeggen, betekent nog niet dat je ook alles hoeft te zeggen” en daar bij kijkt alsof er een onmetelijke wijsheid is gedebiteerd, die krijgt een corrigerende uppercut. Wat een nietszeggende open deur. Het zal een mengsel van angst en streven naar beheersing van de situatie zijn dat er voor zorgt dat een dergelijke oneliner zo aanslaat. De moord op Theo van Gogh is met de helft van Nederland aan de haal gegaan en heeft deze in een bijna permanente staat van verwarring gebracht. De andere helft van Nederland is aan de haal gegaan met de moord als bewijs van wat hij altijd al heeft gezegd. De omvang van de chaos doet vrezen dat mocht Nederland ooit iets vergelijkbaars als 9-11 overkomen, de ganse natie als een immense fluitketel de ondergang tegemoet zou gaan. Zo beschouwd verdient Bush een schouderklopje voor zijn beheerste reactie in de vorm van een inval in Afghanistan en een onrechtmatige oorlog in Irak. In retrospect mag het een wonder heten dat de VS na hun 3000 WTC-doden niet een algehele censuur hebben ingesteld, een immigratiestop hebben afgekondigd en een tiental lukraak geselecteerde landjes van de aardbodem hebben gebombardeerd.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De privacy van een moordenaar

Vanavond zal een foto van Mohammed B. worden getoond in het televisieprogramma Opsporing Verzocht. Algemeen Deken van de Nederlandse Orde van Advocaten lijkt dit een inbreuk op de persoonlijke levenssfeer, “een verdachte is onschuldig tot anders is bewezen”. Maar hoe onschuldig is iemand als zijn veroordeling hoogstwaarschijnlijk nog slechts een formaliteit is en hoe zwaar moet zijn privacy worden gewogen als hij de komende tijd achter de tralies zal vertoeven? Enig ‘resocialisatiebelang’ van de verdachte zal nog lange tijd praktisch afwezig zijn. Afgaande op de mate waarin zijn achternaam is openbaar gemaakt, lijkt ook de praktijk al te hebben beslist dat iedereen recht heeft op persoonlijke informatie over de (“vermeende”) moordenaar. Echter, feit blijft dat er wordt gebroken met een principe en dat maakt nieuwsgierig naar de afweging die daaraan ten grondslag heeft gelegen. Afgaande op een ANP-bericht heeft de OM-top hiertoe besloten omdat er nog vragen zijn over de moord. “Zo hoopt de politie via Opsporing Verzocht meer informatie te krijgen over wat de 26-jarige B. deed vlak voor het incident en de fiets waarop hij reed.” De vraag dringt zich op of een landelijke televisie-uitzending een adequaat middel is om bovenstaande vragen beantwoord te krijgen en zo ja, of het belang van deze vragen (was het een Batavus?) een breuk met een (oud?) principe rechtvaardigt. Misschien zijn er wel degelijk goede redenen om de geschokte maatschappij te voorzien van dergelijke informatie rondom de gruwelijke moord op Van Gogh, maar het had Justitie gesierd als zij, met het openen van de deur richting meer ‘naming and shaming’, daarover ook een volwaardiger afweging naar buiten had gebracht.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Amerikanen sloten watertoevoer Fallujah af

Water supplies to Tall Afar, Samarra and Fallujah have been cut off during US attacks in the past two months, affecting up to 750,000 civilians.

Gij zult niet afsluiten... Mag dat? Nee, eigenlijk niet…
Het is namelijk illegaal volgens de Conventie van Gen

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Uitgelekt

INTERN MEMO – VERTROUWELIJK

Ministerie van Jusitie
Aan: Piet Hein
Van: Jan Huysteeg
d.d.: 25 11 2004
Onderwerp: Mogelijke strafbaarheid uitspraken Van de Ven

Beste Piet Hein,

Op jouw verzoek zend ik je hierbij mijn eerste verkenningen naar de mogelijke strafbaarheid van de doodswens aan het adres van Wilders door de internetimam Abdul-Jabbar van de Ven afgelopen dinsdag. Helaas biedt het strafrecht weinig mogelijkheden om met succes vervolging in te stellen. Aanknoping bij art.137d Wetboek van Strafrecht, het aanzetten tot haat of oproepen tot geweld wegens iemands levensovertuiging, lijkt alleen al niet mogelijk omdat onlangs nog door het OM is geoordeeld dat iemands politieke overtuiging niet onder het begrip ‘levensovertuiging’ kan worden geschaard (dit was in de haatzaaiaanklacht van Spong en Hammerstein namens wijlen dhr. Fortuyn). Daarnaast zou de imam nog kunnen aanvoeren dat hij uitdrukkelijk geweld heeft afgekeurd en hem voorts woorden in de mond zijn gelegd door de interviewer. Vooralsnog biedt art.266, de eenvoudige belediging, m.i. de meeste aanknopingspunten. Welbeschouwd is er weinig beledigender dan het oordeel dat iemand het leven niet waard is.

Uiteraard bestaat het risico dat een vervolging niet tot een veroordeling zou leiden. Vroeger zou zoiets nog wel eens kunnen zijn opgevat als een teken van de onpartijdigheid van het recht en de rechtsstaat of als een risico dat inherent is aan het behoud van bepaalde vrijheden, maar momenteel lijkt iets dergelijks niet meer uit te leggen. Je zou er dus ook voor kunnen kiezen om een nieuw artikel in het leven te roepen. Een doodswens-artikel kan als volgt luiden: Hij die een ander in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, dood wenst wordt gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of een geldboete van de derde categorie. Strafverzwarend kan werken als iemand de ander per direct dood wenst. Strafvermindering kan plaatshebben als iemand pas over 3 jaar of later wordt doodgewenst. De mate van pijnlijkheid van de toegewenste dood weegt ook mee en aldus kunnen keelkanker, verbranding op een stapel banden en doorboren van het hart met een plantsoendienstprikker een extra maand in de nor opleveren. Uitgezonderd van deze bepaling zou kunnen worden het toewensen van een snelle, pijnloze dood aan een terminale pati

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Gevoelige gelovigen

Reet columneert er op los naar aanleiding van uitspraken van minister Donner dat het verbod op smalende godslastering weer in ere hersteld zou moeten worden. Ironisch genoeg dacht ik juist na de dood van Van Gogh dat het een goed signaal zou zijn om de betreffende artikelen 147 en 147A van het Wetboek van Strafrecht geheel af te schaffen. Maar nee, de heer Donner, die al eerder met zijn kompaan Balkenende ten strijde trok tegen de uitwassen van de fundamentalistische satire, wil bekijken of mensen vaker vervolgd kunnen worden voor godslasterlijk taalgebruik. Hij wilde daarmee niet zeggen dat Theo van Gogh te ver is gegaan, zo werd mij van Teletekstwege verzekerd, maar vond het klaarblijkelijk wel nodig om aldus kracht bij te zetten aan zijn pleidooi “dat je mensen niet tot in het diepst van hun overtuiging en op grove wijze mag beledigen”. Toen ik opperde deze bepalingen te schrappen, vermeldde ik dat Karel van ’t Reve eind jaren tachtig pleitte voor afschaffing van het strafrechtelijk verbod op smalende godslastering. Het gezelschap wordt immer beter, want zijn broer had al in 1967 een dergelijk pleidooi gehouden. Gerard Reve eindigde in het befaamde ezelproces zijn Pleitrede voor het Hof* als volgt:

Doe het veilig met NordVPN

Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Australi

The Oceanic Viking Om haar visgronden te beschermen tegen stropers zet Australi

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Wie wat bewaart…

In een tijd waarin zelfs de pliesie iedereen in de gelegenheid stelt mee te luisteren op hun walkie talkie-netwerk, ijvert Bits of Freedom onverdroten voort voor uw privacy, of u nu iets te verbergen hebt of niet. In de bof-nieuwsbrief staat te lezen dat Minister Donner op kamervragen heeft geantwoord dat hij de Kamer geen onderzoek kan aanbieden waaruit de noodzaak voor een bewaarplicht van verkeersgegevens blijkt. Vlak na de aanslagen in Madrid is bij de Raad van de EU een plan ingediend waardoor telecombedrijven en providers zullen worden verplicht gegevens van hun klanten gedurende 1 tot 3 jaar te bewaren. Zo kan van 450 miljoen Europeanen het sms, mail, bel en surfgedrag worden nagegaan ten behoeve van de opsporing. Een onderzoek waaruit bleek dat dergelijke gegevens slechts in uitzonderlijke gevallen nodig zijn geweest, heeft dhr. Donner in eerste instantie achtergehouden en hij stelt nu dat het onderzoek gebrekkig is geweest. Satirebestrijder Piet Hein zegt nog immer van plan te zijn een onderzoek te verrichten naar de wenselijkheid van zo’n bewaarplicht, het valt evenwel te betwijfelen of dat wordt afgerond voordat de boven ons gestelden in Europa het voorstel hebben geaccepteerd. Dat privacy uit is, dat wisten we al, maar het is toch altijd weer interessant om te zien hoe open en rationeel de Europese besluitvorming zich voltrekt.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Naastenliefde = Moord

Een huisarts in Amsterdam die een 84-jarige patiente met een zeer korte levensverwachting en die de hele dag in een coma in haar eigen poep lag te wentelen, diende in 1997 spierverslappende middelen toe om de vrouw uit haar uitzichtloze mensonterende lijden te helpen. De rechtbank oordeelde echter dat de procedures niet correct waren toegepast en veroordeelde de arts voor moord. Balkenende beloofde waarden en normen, nu, die hebben we dan nu. Balkenende, hiep, hiep, hoera!

Links:
Hoge Raad der Nederlanden
Cassatieberoep in de zaak O. verworpen

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Engeland verbiedt vossenjacht

geschiedenisNa jaren getouwtrek is het nu officieel: vanaf februari 2005 mogen in Engeland geen vossen meer worden opgejaagd en levend verscheurd door een meute dolle honden en sadistisch (adelijk) tuig in rode jasjes.

a watershed in the development of a more civilised society for people and animals.

As well as fox hunting, deer-hunting and hare-coursing with dogs will now be outlawed in England and Wales. (BBC)

Doneer!

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Slaap Zacht Meneer de President?

update (2004-11-09T16:44): Het NRC meldt dat de Syrier Redouan Al-I als spil in het netwerk rond Samir A. en Muhamed B. wordt gezien. Deze Syrier werd in Oktober 2003 gearresteerd, maar (u raadt het) vrijgelaten wegens onvoldoende bewijs.

De Bush regering heeft Bin Laden dan niet gevangen misschien, de chauffeur van Bin Laden echt wel, en die zal voorlopig niemand nergens meer naar toe rijden, dus slaap maar zacht, meneer de president. Toch zal Bush niet lekker slapen vannacht, want een federale rechter heeft het proces tegen Salim Ahmed Hamdan uit Yemen voorlopig stopgezet.

Velen winden zich ongelofelijk op als de woorden ‘Guantanamo Bay’ vallen, het is het typerende voorbeeld van de rechteloze arrogantie van de regering Bush volgens hen. Op 13 november 2001, kort na 9-11, tekende Bush het beruchte decreet die het instellen van militaire tribunalen authoriseerde. De tribunalen kregen het recht om buiten elk recht om verdachten van terrorrisme op te sluiten tot nader order en hen in het geheim te berechten. De bepaling om verdachten tot nader order op te mogen sluiten bleek nog wel het meest omstreden.

Dit decreet van Bush raakt echter met elke rechtzaak verder uitgehold en lijkt zo ondertussen op zijn laatste benen te lopen. Bepaalde een federal rechter eerder al dat Amerikaanse staatsburgers niet onder het decreet vallen, nu was er het besluit dat alvorens verdachten als ‘enemy combatants’ berecht kunnen worden, eerst moet worden vastgesteld of verdachten onder het akkoord van Geneve vallen.

Vorige Volgende