Congresmoeheid was al toegeslagen na twee congressen. De derde was maar een halve dag. Maar zoals het gezegde gaat waren de laatste loodjes het zwaarst, het vierde congres. De SP propt een congres in één dag, daar waar de meeste partijen twee dagen gebruiken. En het is voor driekwart inhoud, de rest is vermaak. Het congres liep van 10 uur 's ochtends tot na achten 's avonds. Je moet er maar zin in hebben. De lokatie was wel aardig, het nieuwe muziektheater 't IJ. De zaal was wel tot de nok toe gevuld. De samenstelling van de congresgangers was wel beduidend witter dan bij de PVDA. Maar de leeftijdsverdeling was ongeveer hetzelfde, veel jonger dus dan CDA en VVD. Dit keer heb ik wel twee maal kans gezien om een kandidaat kamerlid een van de vragen van jullie voor te schotelen. Allereerst Harry van Bommel. Uiteraard de vraag aan hem hoe het nu verder moet met de Europese Grondwet. Nou, die moet in de prullebak blijven. En er hoeft ook geen "light" variant te komen. Als er al extra geregeld moet worden, bijvoorbeeld over de democratische sturing, dan via losse verdragen. Zolang het maar niet verder richting een federatie gaat. Voor de rest moeten er volgens Harry eerder dingen weggehaald worden bij Europa dan toegevoegd. Hij kondigde aan nog voor de verkiezingen met een notitie te komen.
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
De Republikeinse partij in de Verenigde Staten heeft haar vuile campagne nog even verder opgevoerd door een tendentieus filmpje te maken over de regering Clinton. Terwijl George W. Bush met zijn Axis of Evil politiek Noord-Korea weer het nucleaire pad op heeft gejaagd krijgen nu de Democraten de schuld van het uit de hand lopen van de situatie rondom deze stalinistische dictatuur?! In een ronkend filmpje van ” Scary Movie 4″ maker David Zucker wordt de verzoenende politiek van oud-minister Madeleine Albright afgeschilderd als ultiem naïef. We zien beelden van kwaadaardige terroristen die schuilen in de kelder van een valse oliesjeik en Albright die het gras maait voor een Koreaanse kernreactor. De webloggende vazal van neoconservatief Amerika: Matt Drudge mocht het filmpje ‘scoopen’. The DRUDGE REPORT has obtained an exclusive copy of a “scary” campaign advertisement bla..bla… Het ultralinkse Sargasso pikt de scoop snel af, klik hieronder voor het tendentieuze propagandafilmpje:
Maar wat is wijsheid? Hard erop los rammen met een zwartmakende zero-tolerance politiek (Bush beleid)? Of stapje voor stapje onderhandelen met dictaturen om massaal bloedvergieten en regionale destabilisatie, zoals nu in Irak, te voorkomen (Clinton beleid)?
Rusland – Tot stomme verbazing van vrijwel alle partijen heeft Gazprom besloten om het gigantische Shtokmanovskoye gasveld in de Barentszee geheel zelf te ontwikkelen. In eerste instantie leek Amerika als partner mee te mogen doen, maar daar zagen de Russen vorige week al vanaf. Toen hoopten vooral Statoil en Norsk Hydro een partnerschap aan te kunnen gaan wegens hun ervaring met het ontwikkelen van gasvelden op dergelijke afstand. Gisteren maakte Alexei Miller van Gazprom bekend dat de deal, waar al jaren over wordt onderhandeld, niet door zal gaan. Het gas is voor Rusland, en voor Rusland alleen. Saillant detail voor de Amerikanen is dat voorzichtig geponeerd is dat de Verenigde Staten geen voorziening van gas zullen krijgen vanuit Rusland. Eerder hadden de Russen aangegeven dat ze vloeibaar aardgas gingen leveren aan de V.S. Aangezien de eigen aardgasproductie in de Verenigde Staten af begint te nemen, betekent dit een knal voor de Amerikaanse economie. Des te meer omdat het Shtokmanovskoye veld een van de grootste in de wereld is, tweemaal zo groot als de huidige Nederlandse gasreserves.
OPEC – Het OPEC oliekartel overweegt nog steeds om de olieproductie met 1 miljoen vaten per dag te verminderen. Dit omdat ze geschrokken zijn van de snelle daling van de olieprijs, welke sterke invloed heeft op de economie van de OPEC landen. Een week lang wordt er al intern gepraat tussen de 11 OPEC leden, maar een besluit is nog niet gevallen. De huidige OPEC President, Edmund Daukoru van Nigeria, zou vrijdag tegen Dow Jones hebben gezegd dat een consensus voor de vermindering snel naderbij komt, en dat deze nog deze maand zal plaatsvinden. Vandaag wil Daukoru een respons van zijn plan, dat uitgaat van een daadwerkelijke productievermindering, niet van een theoretische quotaverandering zoals in het verleden vaak is voorgekomen. De productie van OPEC leden worden bepaald door gezamenlijk afgesproken quota, waar zeer vaak van afgeweken wordt. Een jaar geleden kondigde OPEC een aantal keren aan dat ze de olieproductie gingen verhogen, terwijl alleen maar de quota omhooggeschroefd werden zodat deze gelijk liepen met productie die al boven de quota uitkwam. In realiteit gebeurde er niets, maar de aankondiging was voldoende om de media te misleiden. Nigeria is sterk voorstander van de vermindering zodat de olieprijs opgedreven wordt, in tegenstelling tot Saoedi-Arabië. De woorden van Daukoru zijn waarschijnlijk sterk gekleurd vanuit zijn Nigeriaanse belangen, waardoor zijn uitspraken betwijfelbaar zijn. Volgens de Algerijnse olieminister Chakib Khelil is er nog lang geen consensus. Een beslissing over de vermindering kan telefonisch plaatsvinden, een extra vergadering van de OPEC olieministers is daarvoor niet nodig.
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
Willem Bever reviewt EKSKLUSIEF VOOR SARKASSO overheids- en educatieve games
Alweer de tweede dinsdag van oktober, hoog tijd voor een terugblik op Prinsjesdag. Drie weken geleden lanceerde het Ministerie van Financiën het Begrotingsspel, een op Monopoly gebaseerde financieel-economische first person shooter waarin Jantje Modaal eindelijk eens op de skaileren stoel van Euro Gerrit mag plaatsnemen en de hele bliksemse boel onder handen mag nemen. Heel sympathiek en leerzaam, zo’n initiatief, maar werkt het ook?
Als minister van Financiën, zo dachten ze bij het bedrijf dat het spel ontwikkelde, heb je met drie partijen te maken: Europa, de Tweede Kamer en de burger. Van Europa mag je de magische drie procent begrotingstekort niet overschrijden, en Kamer en burger willen niet teveel bezuinigingen. Nou ja, je moet blijven opletten, maar het is te doen. Je loopt over eieren, maar ze zijn hardgekookt. Of, als we de infantiele metaforiek nog even mogen voortzetten (we zijn in Den Haag): voor Euro Gerrit is het elke dag balansdag.
In de geruststellende wetenschap van beperkte machtsaanspraak hobbel ik het bord over. ‘Moeilijke vragen’ over BTW en BPM wimpel ik af zonder met mijn ogen te knipperen. Ik schaterlach een motie van wantrouwen (‘gooi drie of hoger’) weg. Ik wik, ik weeg, ik leer en dirigeer, ik voel me goed en ik voel me vooral heel erg Gerrit. En een beetje God.
Dankzij de opbouwende kritiek en de bruikbare tips van het immer deskundige Sargasso publiek op de eerste publicatie van de Sargasso Metapeiling verschijnt deze peiling nu in een verbeterde en uitgebreidere versie. De geheel vernieuwde Sargasso Metapeiling verschijnt nu iedere dinsdag en bestaat uit twee verschillende onderdelen: de Metapeiling (Mp) en de Metavoorspelling (Mv). In de onderstaande tabel ziet u onafgeronde zetelaantallen gecombineerd met een kleurcode die een stijging of daling in vergelijking met vorige week aangeeft.
De Metapeiling bestaat uit het gemiddelde van drie vooraanstaande peilingen: NIPO, Politieke Barometer en Peil.nl. De Metavoorspelling bestaat uit het gemiddelde van drie voorspellingen: Fispr, Volkskrant Politieke Aandelenmarkt en de Binnenhof Stock Exchange.
Voor de duidelijkheid: grafiek Mp en grafiek Mv, klikken dus (met de muis).
Deze week zien we een titanenstrijd tussen CDA en PvdA. Beide partijen schieten in de peilingen en voorspellingen omhoog, maar eindigen in de Sargasso Metapeiling wonderwel precies gelijk. De zetelwinst van CDA en PvdA gaat ten koste van de kleinere partijen, alleen de SGP lijkt begonnen aan een wederopstanding. Opmerkelijk is ook de exacte consensus tussen peiling en voorspelling deze week. Voorspellers zien nog hoop voor D66, is dit al het anticiperen op de strategisch stemmende turkse nederlanders?
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
Het gaat mij te ver om in alle gevallen te zeggen dat een overheidsbedrijf geen winst mag maken.
Aldus SP Tweede Kamerlid Ewout Irrgang. De wereld op zijn kop.
De Volkskrant kwam gisteren met het bericht dat er grote verschillen zaten in de prijs die mensen betalen voor het drinkwater. Dit kwam onder andere door dividend uitkeringen van sommige van die waterleidingbedrijven.
De fracties van PvdA, CDA en VVD stellen nu voor dividend aan banden te leggen met als argument dat drinkwater een publiek goed is waarop geen winst gemaakt mag worden. Maar zij waren indertijd voorstanders van marktwerking toch?
En nu gaat de SP, traditioneel fel tegen privatisering van nutsfuncties, ineens roepen dat het allemaal prima is?
Ik ben ze allemaal even kwijt. Verkiezingstijd zeker.
Vanavond gaat Gisterenavond ging er een afvaardiging van dit weblog naar een bijeenkomst waar ex-minister Pechtold zal spreken. Mochten wij in de gelegenheid zijn, dan willen we een paar vragen stellen. Hebben jullie nog vragen die jullie willen stellen aan de D66-voorman?
In de comments graag!
update: Ik zal vanavond een verslagje schrijven! (de bijeenkomst is al geweest :-)
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
