Chirac biedt verontschuldigingen aan

President Chirac van Frankrijk biedt zijn verontschuldigingen aan aan turkse premier Erdogan betreffende de nieuwe Franse wet die het mensen verbiedt de Armeense genocide te ontkennen. Althans, dit claimt Erdogan. Het lijkt mij hoogst onwaarschijnlijk dat Chirac dit zo heeft gezegd. Maar mocht hij gelijk hebben, als president van Frankrijk lijkt het me dat je achter de wetten moet staan die mede met de hulp van jouw partij zijn geschreven, ook al ben je het er zelf niet mee eens. Dat niet doen is ondemocratisch, en je vertegenwoordigd als president de democratie. De wet is er overigens nog niet helemaal doorheen, hij moet nog worden goedgekeurd door de Franse Senaat, en daarna moet Chirac hem nog ondertekenen. Eerst je verontschuldigingen aanbieden maar de wet straks toch gaan tekenen zal nog meer woede en onbegrip in Turkije opleveren.

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Quote du Jour

Quote du Jour – Moslimstudenten bespioneren

, door

Het Britse ministerie van Onderwijs heeft plannen om docenten aan te sporen moslimstudenten ’te bespioneren’. Universiteiten in Groot-Brittannië zijn ‘vruchtbare rekruteringsbodems’ geworden voor islamitische extremisten aldus een adviesrapport dat aanbeveelt om ‘Aziatisch uitziende’ en islamitische studenten te bespioneren als zij vermoeden dat de leerlingen terroristische acties steunen (Elsevier).

Wakkas Khan, voorzitter van de Federation of Student Islamic Societies is not amused:
“It sounds to me to be potentially the widest infringement of the rights of Muslim students that there ever has been in this country. It is clearly targeting Muslim students and treating them to a higher level of suspicion and scrutiny. It sounds like you’re guilty until you’re proven innocent.” (Guardian)

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Mededeling

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De sluier sucks – Rushdie

, door

In Groot Brittanië is een rel ontstaan rondom een klasse-assistent die haar sluier niet af wil doen. Wel in de klas, maar niet waar mannelijke collega’s en andere volwassenen bij zijn. Minister van Ras en Geloof (die hebben ze daar) Phil Woolas vindt dat ze ontslagen moet worden: “She is denying the right of children to a full education by insisting that she wears the veil. If she is saying that she won’t work with men, she is taking away the right of men to work in school.”

Minister van Buitenlandse Zaken Jack Straw begon het debat toen hij eiste dat moslimvrouwen die bij hem op bezoek kwamen, hun sluier afdeden. David Davis, een hoge Conservatieve partijfunctionaris, steunde Straw. “What Jack touched on was the fundamental issue of whether in Britain we are developing a divided society. Whether we are inadvertently encouraging a kind of voluntary apartheid.”

Salman Rushdie heeft zich intussen ook in het debat gemengd: Straw “was expressing an important opinion, which is that veils suck, which they do. I think the veil is a way of taking power away from women.”

Tony Blair prijst zijn landgenoten dat ze zo beheerst over het onderwerp praten. Maar er komt nog een relletje aan: een mevrouw die bij British Airways werkte is op non-actief gesteld omdat ze een kruisje om haar nek droeg. Dat terwijl BA-staf wel tulbanden en hoofddoeken mag dragen. Er is al opgeroepen tot een boycot van BA. Dat beheerste dreigt er nu toch een beetje af te gaan.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Hoogleraar valt financiering SP aan

, door

De SP maakt misbruik van ons belastinggeld, dat is in het kort de boodschap van Hoogleraar staatsrecht Douwe Jan Elzinga van de Rijksuniversiteit Groningen. Dat schrijft hij deze week in zijn vaste column van het blad Binnenlands Bestuur. Elzinga is vooral bekend van zijn werk als voorzitter van de Staatscommissie dualisme en lokale democratie, die gezorgd heeft voor een vernieuwing van de inrichting van het lokale bestuur op zowel gemeentelijk als provinciaal niveau.

Het belangrijkste probleem dat Elzinga benoemd, is het feit dat de vergoedingen van de gemeenteraadsleden van de SP rechtstreeks doorgesluisd worden naar de partijkas. Vervolgens krijgen SP-ers van de partij hun vergoeding.

De argumenten van Elzinga tegen deze praktijk zijn als volgt: de grondwet stelt dat volksvertegenwoordigers onafhankelijk zijn, ook van hun eigen politieke partij. Volksvertegenwoordigers krijgen een vergoeding uit de algemene middelen om deze onafhankelijkheid te waarborgen. De manier waarop de SP functioneert, is hiermee in tegenspraak. Daarnaast beweert Elzinga dat de SP maximaal profiteert van publieke middelen door het leveren van wat Elzinga ´fictieve diensten´ noemt, zoals in de gemeente Amsterdam.

Het grootste probleem dat Elzinga hiermee heeft is de ongelijkheid die ontstaat in het politieke proces. Politieke partijen in Nederland ontvangen allemaal subsidie, juist om een gelijk speelveld te maken. Elzinga is van mening dat de SP, door de spelregels te overtreden, de gelijkheid aantast.

Steun ons!

Mededeling

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Trendwatching(3)

, door

De afgelopen week is er in de top niet veel veranderd. Zowel VVD, CDA als PvdA houden hetzelfde aantal zetels. De afbraak van links zet verder gewoon door. De SP en GroenLinks verliezen gezamelijk 3 zetels en daar profiteren D66, de SGP en de Partij voor de Dieren van:
peiling 13 oktober
Wat wordt het volgende week?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Patrick, Patrick… ALLES IS VOORBIJ!!

, door

Gisteren was er op het Belgische Telefacts een vrij ontluisterende reportage te bekijken omtrent het VlaamsBelang en diens beleving van de verkiezingen (bekijk hier online). We krijgen enkele mooie staaltjes te zien van spindoctoren (een verkiesbaar mediamannetje wat aan de Blonde Kapstok uitlegt: “neen, zeg niet stagneren, maar niet verliezen moet ge zeggen”.
Het pittigste staaltje humor komt voor rond 6:20 in de reportage. Daar deelt men netjes doch steels aan de mandatarissen een ‘overlijdensbericht’ uit, dat concurrent Patrick Janssens als onderwerp heeft. Toen was men overigens nog in een pre-emptive overwinningsroes.
De tekst luidt als volgt:
Ge hebt het ook eens mogen proberen,
maar na de koei [=koe, bedoeld wordt de vorige burgemeesteres Leona Detiège] kregen we niet veel beters,
En nu zingen we samen: “Patrick, Patrick …
… ALLES IS VOORBIJ!!””

Oorsprong, reden, humor en melodie denkt u er vast zelf wel bij.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Nobelprijs als politiek signaal?

, door

Update | Mulisch geeft Sargasso gelijk: ‘Nobelprijs is politiek’.

pamuk.jpgDe Nobelprijs voor literatuur is gewonnen door de Turkse schrijver Orhan Pamuk. Dat heeft de Zweedse Academie in Stockholm bekendgemaakt (Nu.nl). Het zijn dus toch weer die Skandinaviërs die op het scherpst van de snede opereren in de polemiek met de islamitische wereld! Want het lauweren van Orhan Pamuk in hetzelfde jaar dat deze schrijver in zijn eigen land nog bijna terecht moest staan vanwege voor Turken controversieële uitspraken over de Armeense genocide mag toch wel als een politiek signaal worden gezien. En zo niet, dan toch. Orhan Pamuk maakt in Turkije veel emoties los door de Turkse samenleving een spiegel voor te houden inzake hun eigen religie, geschiedenis en politiek. “In zijn zoektocht naar de melancholieke ziel van zijn geboortestad heeft Pamuk nieuwe symbolen voor de botsing en interactie van culturen ontdekt”, aldus de Zweedse Academie voor Wetenschappen. (Trouw)

In 2005 zei Pamuk in een interview met een Zwitserse krant: “Thirty thousand Kurds and a million Armenians were killed in these lands and nobody but me dares to talk about it.” Pamuk werd daarna in Turkije voor landverrader uitgemaakt en hij moest zelfs het land uit vluchten. De erkenning van een Nobelprijs is een steun in de rug voor deze schrijver die met zijn boeken regelmatig het democratische gehalte van zijn islamitische vaderland aan een lakmoesproef onderwerpt.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Drie vragen aan… Alexander Pechtold

, door

Oké, heb je na het lezen van het verslag van de verkiezingsbijeenkomst nog een brandende vraag? Je kan hem stellen aan Alexander Pechtold. GC heeft namelijk met hem afgesproken dat we 3 vragen per email mogen stellen die hij vervolgens zal beantwoorden.

En deze vragen mogen door jullie bedacht worden. Vervolgens zetten wij ze op een rijtje, en gaan jullie stemmen welke vragen het zullen worden. Daarna sturen we ze op naar Pechtold.

De redactie behoudt zich het recht voor vragen die hoogstwaarschijnlijk geen (nuttig) antwoord zullen opleveren te weigeren, dus denk goed na over de vraag die je stelt.

We hopen zo de komende tijd meerdere lijsttrekkers te mogen ondervragen. Een aantal lijsttrekkers heeft al toegezegd, we gaan natuurlijk voor meer!

Je hebt tot en met a.s. zondag om je vragen hieronder te stellen!

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Verslag verkiezingsbijeenkomst D66

, door

Alexander PechtoldEen verkiezingsbijeenkomst van D66 in Uilenstede, hét studentenbolwerk van Amsterdam, eh… Amstelveen. Je zou denken dat het publiek jong zou zijn, de bijeenkomst was immers in het café van het complex, de enige uitgaans- en eetgelegenheid in de omgeving. Het aantal studenten en jongeren viel helaas wat tegen, onze afvaardiging haalde de gemiddelde leeftijd aardig naar beneden. Ondanks de afwezigheid van grote drommen joelende studenten en andere jongeren zat de van het café afgeschermde ruimte wel aardig vol. Uiteraard kwamen we allemaal voor Pechtold, lijsttrekker van D66 en ex-minister van het, laten we het zachtjes uitdrukken, niet onomstreden vorige kabinet.

Pen? Check. Blocnote? Check. Vragen van GC reageerders? Check. Biertje? Check. Wat mij betrof konden we beginnen. Gelukkig dacht Pechtold er net zo over.

Hij trapte af met een stukje onderwijs. 10% meer loon voor docenten, met daarin ruimte voor loondifferentiatie, zodat er ook echt een reden zal zijn voor docenten om zichzelf te verbeteren. Ook de MAVO moet terugkomen.

Direct daarna verhaalde hij over een bezoek dat hij die middag aan Petten bracht waar hij gereden had in een waterstofauto. Hiermee brengt hij het onderwerp op milieu, dat door D66 als één van de weinige partijen als speerpunt wordt gezien. Hij hekelde Balkenende, die afgelopen week goede sier maakte naast Al Gore bij de premiere van zijn milieu-film. Pechtold claimt dat hij Balkenende in al die tijd als minister nog nooit het woord “duurzaamheid” in de mond heeft horen nemen. D66 vindt milieu wél belangrijk en wil niet alleen d.m.v. subsidie het gebruik van en de ontwikkeling van nieuwe duurzame technologie stimuleren, maar ook door heffingen vervuilen duurder maken. Dit moet dan wel op Europees niveau gebeuren.

Doe het veilig met NordVPN

Mededeling

Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.

Doneer!

Mededeling

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Vorige Volgende