"Ik vind het een fantastische uitdaging." "Ik ben ontzettend gedreven met dit vak bezig." En: "Ik wil er echt voor gaan." Nee lieve mensen, dit zijn geen citaten van de plaatselijke tweedehandsautoverkoper of van de nieuwste trendwatcher. Niet dat we van hen dit soort verbale niemendalletjes wel hadden hoeven accepteren, geenszins, maar dit waren dus werkelijk zinnen die minister Jacqueline Cramer deze week uit haar mond liet rollen in het obscure De Wereld Draait Door. Een minister, ja. Mevrouw wil er voor gaan. Echt voor gaan nog wel. Waarvoor? Voor het milieu. Voor ambitieuze doelstellingen. Voor iets met uitdagingen. Ze wil er "écht iets aan doen." Zelden zo’n schertsvertoning gezien. Het was de dag van de Troonrede en Cramer mocht komen vertellen welke milieumaatregelen er de komende tijd worden genomen. Onze energiehuishouding moet in 2020 namelijk de schoonste van Europa zijn. Hoe? Met een pakket aan maatregelen voor verschillende bedrijfssectoren. Ja, legt Cramer uit, "zo krijgen we een zwaan-kleef-aaneffect waarbij al die sectoren in het bedrijfsleven zeggen: we gaan ervoor. We gaan zorgen dat wat moet gebeuren ook daadwerkelijk gebeurt." Zo! Toppie hoor. Helemaal goed.
Kijk er maar eens goed naar. Ze zou zomaar eens de nieuwe Che Guevara kunnen worden. Voormalig studente Spaans Tanja Nijmeijer verruilde het veilige Nederland voor de FARC-rebellen in Colombia.
Wat zou haar hebben bezield? Uw filosofische beschouwingen zie ik graag in de comments. Dan herinner ik u eraan hoe het vaak afloopt met zulke mensen:
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
Ieder land heeft zo haar extremisten en alhoewel ze in hun opvattingen nogal kunnen verschillen zijn hun methoden en oplossingen vaak opvallend vergelijkbaar. Maak kennis met het Koeweitse spiegelbeeld van Geert Wilders: de blogger Frankom. Deze man zet de Arabische blogosfeer op stelten met haatzaaiende teksten waarin hij categorisch een bepaalde groep mensen uitsluit. Zijn het de moslims? Nee het gaat in dit geval om homoseksuelen, en de homoseksuele Aziatische immigranten in het bijzonder. Drank, drugs en bordelen krijgen er ook van langs maar homoseksuelen zetten Frankom écht in vuur en vlam. Als bloemrijk Arabisch blogger heeft hij nogal wat woorden nodig om to the point te komen maar de uiteindelijke beschuldigingen en Entlösung liegen er niet om en zijn in een bepaald opzicht tevens onthullend: …as the numbers of gays increase many youth in this society depends on them for sex because they are cheaper. This is becoming more dangerous than ever because some of them carry the deadly AIDS virus and a large percentage of them have made Kuwait their base, where there is no one to put them in check. Are those the only ones I want to talk about? Of course not. There are other categories of gays who include Kuwaitis, those of unknown nationalities and some of Arab nationalities too, whose main aim is to prey on our society and break it apart. (GlobalVoices)
Als SP-leden een salaris krijgen door hun werk als politicus dragen zij daar een deel van af aan de partijkas. Mede hierdoor (of misschien juist daardoor) is de SP de rijkste partij van Nederland.
Eergisteren werd bekend dat de SP die leden aanraadt om deze bijdrage, die als gift kan worden bestempeld, af te trekken van de belasting. In de mainstream media althans. Lezers van dit weblog wisten het al langer, aangezien dit in een eerdere discussie ook al werd aangedragen.
De SP vindt het allemaal een storm in een glas water, de kerk en andere liefdadigheidsinstellingen adviseren dit namelijk ook. En daarin heeft de partij gelijk. Iedereen mag gebruik maken van de wettelijk aanwezige regels.
Echter, de reageerder die ons toen van dit feit op de hoogte bracht opperde ook iets anders, namelijk dat ook het geld dat op deze manier werd gedeclareerd door SP-leden, wederom overgemaakt moest worden naar de SP.
GeenCommentaar nam om dit te na te vragen contact op met Marga van Broekhoven, de penningmeester van de SP. Zij meldde dat deze bewering incorrect is. Binnen de SP zijn er afspraken gemaakt dat de vergoedingen die SP-leden van de overheid krijgen voor hun werk ten goede komen van de partijkas. Over de teruggekregen belasting zijn geen afspraken gemaakt. Desgevraagd bevestigde Van Broekhoven wel dat veel SP’ers dit bedrag wél overmaken aan de partij. Zij ziet hier geen kwaad in, aangezien dit een vrije keus is van de leden zelf.
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
Zoals hiervoor al gemeld, stelde politicoloog Jos de Beus gisteren op de radio dat de politieke partijen nog wel probeerden iets inhoudelijks te melden, maar dat dat op televisie onmogelijk was geworden. De media hadden alleen nog interesse voor de relletjes, zoals afgelopen week met Verdonk.
Zou hij het zelf geloven? Natuurlijk, in de media hebben we een flinke vervlakking gezien. Een echt praatprogramma is een zeldzaamheid, het moet altijd lollig, snel of snedig zijn en liefst alledrie. Ischa Meijer zou geen programma meer krijgen anno 2007. Maar als er één beroepsgroep is die zelf in hoge mate heeft bijgedragen aan de vervlakking, dan is het wel die van de politici.
Toen bleek dat Fortuyn in 2002 tientallen zetels in de wacht kon slepen met allerlei met veel aplomb gebrachte plannetjes waarbij de onderbouwing volstrekt ontbrak, waren de meeste partijen niet te beroerd die strategie acuut over te nemen. Sindsdien is het zaak zo snel mogelijk en zo verontwaardigd mogelijk te reageren op nieuwsberichten in diepgravende rubrieken als Hart van Nederland en RTL Boulevard. Politici buitelen over elkaar heen om als eerste hun Kamervragen ingediend te hebben en het zoveelste spoeddebatje aan te vragen. De Constante van Steeph zegt dat 75% van de Kamervragen rechtstreeks uit onderwerpen in de media voortkomen. Als er allochtonen bij betrokken zijn of desnoods met de haren bij te slepen zijn, is niet de vraag of de PVV Kamervragen zal stellen, maar alleen of de vragen nog voor de middag gesteld zullen worden of niet.
Nadat Sarkozy de afgelopen tijd veelvuldig in de buurt van Bush werd gesignaleerd, lijkt het erop dat hij besmet is waarmee hij omgaat. Waar Frankrijk in het verleden het woordje oorlog niet snel liet vallen, mochten we het woord de afgelopen maand al twee keer uit de mond van een hoogwaardigheidsbekleder optekenen.
Betekent dit een verdere verschuiving richting het kamp van de VS? Valt Frankrijk straks alleen Iran binnen? Hoe het ook zij, in ieder geval heeft de VS er een vriendje bij, nadat een andere vriendschap iets bekoelde. Ik ben benieuwd wat de gemiddelde Fransman van deze toenadering vindt. In het verleden is die niet bepaald VS-fan gebleken, namelijk.
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
Dit schrijft Alan Greenspan, voormalig baas van de Amerikaanse Federale Bank. In de tijd dat hij dat nog was was had een nies van hem een mini-krach in de VS en daarmee de wereld tot gevolg, en ook nu laat zijn mening velen niet onberoerd. En die velen zagen hierin een aanval op Bush. Een relletje was geboren.
Zelf relativeert hij zijn uitspraak alweer. Nu zegt hij dat de olie “niet het motief van de regering was”, maar dat hij Bush wel gewezen heeft op het belang van het afzetten van Saddam voor de wereldeconomie.
Hoe ik dat laatste moet interpreteren vraag ik me af. Maar desgevraagd zei hij wel dat als hij Irak zou binnenvallen, de olie de “persoonlijke motivatie” zou zijn.
Waarvan akte.
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.