Over understatements gesproken: "Katrina exposed serious problems in our response capability at all levels of government, and to the extent that the federal government didn't fully do its job right, I take responsibility."Dit zegt Bush nu over Katrina. Dit is de eerste keer dat Bush een fout toegeeft in de 5 jaar dat hij president is. Dat mag wel baanbrekend genoemd worden. Nog schokkender, Bush antwoorde op de vraag of Amerika in de toekomst wel beter voorbereid zal zijn op zo'n ramp met het volgende:"I want to know how to better cooperate with state and local government, to be able to answer that very question that you asked: Are we capable of dealing with a severe attack or another severe storm? And that's a very important question."Wow! Onzekerheid, is Bush zijn de mensen die Bush besturen toch mensen? (Klik op de link!)
Ze blijven maar bezig de mensen van God hates Fags.
Na eerst de Tsunamidoden te bejubelen en de Paus de hel in te sturen, zijn ze nu erg blij met Katrina.
Als je denkt dat dit het werk is van één ziek persoon? Vergeet het maar.
Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.
Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.
De Amerikaanse kunstenaar Paul McCarthy heeft een zes meter hoge kerstman gemaakt. Het beeld heet dan ook “Santaclaus”. Saillant detail is dat het ding een buttplug in zijn hand heeft. In Rotterdam zijn ze er nu uit, het komt er toch en veel mensen vinden dat niet leuk. Zelf word ik een beetje moe van “kunst om kunst”. Kunst moet mooi zijn, kunst moet raken. En zeker op openbare plaatsen moet kunst “goed liggen”, dat wil zeggen: niet al te controversieel zijn, het mag niet te veel confronteren en shocken.
Wat is het toch met kunstenaars die het niet shockerend genoeg kan zijn terwijl ze toch willen dat hun kunst bijvoorbeeld op de Dam moet worden tentoongesteld?
Maandagavond 12 september werd Claudia Melchers (37jr), dochter van de steenrijke zakenman Hans Melchers, ontvoerd. Hans Melchers staat op nummer 36 in de Quote500, oftewel de lijst van de 500 rijkste nederlanders die jaarlijks gepubliceerd wordt door het magazine Quote.
Melchers is niet alleen rijk (vermogen van zo’n 460 miljoen euro), maar heeft ook nog wat andere dingen op zn kerfstok zoals een ex-vrouw die op mysterieuze wijze overleden is, of de verboden chemische stoffen die door zijn bedrijf geleverd zijn aan Irak. Maar voorlopig zoekt iedereen de reden van de ontvoering in het geld.
Iemand die volgens velen ’to blame’ is is de hoofdredacteur van Quote: Jort Kelder. Deze gaf vandaag op quotenet.nl zijn reactie . Hij is opmerkelijk positief over Hans Melchers (zou hij zich toch een beetje schuldig voelen?) maar ontkent dat de publicatie van de Quote500 iets met de ontvoering te maken heeft. Hij claimt dat het publiceren van de lijst van rijke nederlanders geen ontvoeringen in de hand werkt en zegt “Rij een rondje Bloemendaal-Blaricum-Wassenaar en je stuit altijd op miljoenen”.
Of ‘Quote to blame’ is, is denk ik toch niet het geval. Ik vind het terecht dat Quote de journalistieke vrijheid heeft om de Quote500 te publiceren. Er is een kans dat het mensen op verkeerde ideeën brengt, maar die mensen kunnen elders even makkelijk informatie over rijke nederlanders verkrijgen.
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
De governator gaat naar eigen zeggen zijn veto uitspreken over een wet die inmiddels is aangenomen door de senaat van de staat, omdat hij vindt dat erover moet worden beslist door de kiezers of de rechtbanken. Het gaat hier, uiteraard, over een wet die het homostellen mogelijk moet maken te trouwen.
Ehm… Schwarzie, is de senaat niet (indirect) gekozen door het volk? Of probeer je een wit voetje te halen bij Sjors?
In het kader van tijdverdrijf heeft de LPF weer iets leuks bedacht: Het verbieden van uithuwelijken!
Wederom een mooi staaltje van niet te handhaven wetgeving! Bravo. Volgens de LPF valt dat wel mee, omdat het volgens hun vaak gaat om neven en nichten, en dat valt makkelijk uit het geboorteregister te halen. Daar kunnen dan vervolgens straffen op komen te staan.
Jaja… Behalve als die gegevens niet kloppen, de bruid uit een ander land komt, of, God betere het, een neef en nicht daadwerkelijk verliefd worden en vervolgens willen trouwen!
Bron: voorpagina metro.
In Amerika beginnen ze zich nu eindelijk af te vragen of het incident met de FEMA directeur, die de ramp in New Orleans had moeten bestrijden, niet een veel structurelere achtergrond heeft. De directeur van deze organisatie, die hiervoor alleen maar ervaring had met het runnen van paardenshows, kreeg zijn baantje voor zijn inzet bij de verkiezingscampagne van Bush.
Vriendjespolitiek dus. Wij in Nederland weten al lang dat het geen incident is, maar structureel. De Amerikaanse ambassadeur in Nederland heeft zo ook zijn baantje gekregen.
Update: De contracten voor de wederopbouw zijn al verdeeld, grote winnaar: Halliburton!
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
De rechter heeft uitspraak gedaan in het proefproces dat door een aantal organisaties was aangespannen tegen de SGP. Deze organisaties noemen het onwettig dat deze partij vrouwen nog steeds buiten de partij houdt.
De rechter heeft de organisaties hierin gelijk gegeven en de subsidie aan deze Christenfundamentalisten stopgezet.
Mooi. De strijd tegen fundamentalisme moet op elk front gevoerd worden. Ook op het Christelijke.
Gisteren kwam Maurice de hond met de conclusie dat Nederland weer banger wordt voor terroristische aanslagen. Kijkt hij op GC ofzo? De vorige keer had hij ook al exact hetzelfde gepeild als wij peilden.
Maar goed, hier dan de uitslag van onze poll:
Aanslag in Nederland?
Ik denk het niet: 43 (21%)
Misschien: 83 (41%)
Hoogstwaarschijnlijk 73 (36%)
Total votes: 199
Mooi, ook de gemiddelde GC bezoeker lijkt het niet onwaarschijnlijk dat er een aanslag gaat plaatsvinden. Maar om er nou bang voor te zijn? Hoe groot is de kans om in, ik noem maar een plaats, Appelscha om het leven te komen door een terorristenbom?
Hoe groot is de kans in Amsterdam? In Amsterdam zijn het afgelopen jaar evenveel terorristische doden gevallen als dat er mensen zijn vertrapt door koeien. Welgeteld één. De kans is onnoemelijk veel groter dat u van uw keukentrapje valt en uw nek breekt dan dat er een terorrist langs komt die halal slagertje gaat spelen.
Dus, waar maakt iedereen zich druk om?
Oh ja, en wie weet er een nieuwe poll?
Iedereen weet inmiddels wel dat onze grote vriend Bush het niet zo nauw neemt met de mensenrechten en de Geneefse Conventie. Al-Qaida strijders vallen volgens de VS niet onder artikel 4.1.2 van deze conventie. Dit artikel bepaalt namelijk dat reguliere troepen duidelijk als zodanig van een afstand te herkennen moeten zijn. Ondanks dat een lange baard, bomtas/gordel en “allah akbar” scanderen met een beetje goede wil ook als “uniform” gezien kan worden hebben de VS daarin wel gelijk. Echter, de rest van de westerse wereld pakt artikel 5 er dan bij dat er voor zorgt dat ook deze mensen bescherming krijgen. Amerika niet. Zij ontnemen deze mensen dan al hun rechten en kunnen ze tot in de eeuwigheid zonder proces opsluiten.
Nu gaan ze nog een stapje verder.
José Padilla, een Amerikaan, krijgt nu dezelfde behandeling. Hij zit sinds 2002 vast en heeft volgens de regering geen recht op recht. En nu hebben drie rechters deze manier van handelen in hoger beroep goedgekeurd. Eén van de drie rechters, Michael Luttig, staat waarschijnlijk op de shortlist van Bush om de vacante plek in het hooggerechtshof op te vullen.
Het hart van het argument van de Amerikaanse overheid was de angst dat een rechtszaak zou leiden tot vrijspraak zodat hij naar huis kon en zijn terroristische activiteiten daar kon voortzetten.
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
De laatste tijd hoor je het steeds vaker. Toegenomen geweld zou de schuld zijn van computerspellen, geile rappers op tv en series waarin geweld wordt verheerlijkt.
Ook in dit artikel krijgen de media er van langs. Groepsverkrachtingen zouden zijn geïnspireerd door de rapnegers op de muziekzenders. Hoe concludeert men dat? Doordat jongeren dat als reden aangeven.
Natuurlijk. Je bent 16 en wordt gepakt voor een groepsverkrachting. Men vraagt je naar het waarom en je geeft als antwoord: “Dat was helemaal mijn eigen idee, sorry”. Nee natuurlijk niet! Je bent 16 en een puber en zoekt de oorzaak dus NIET bij jezelf. En wat is er dan makkelijker en risicolozer dan de één of andere Amerikaanse rapper er met de haren bij te trekken?
Ikzelf heb in zo’n clip nog nooit een groepsverkrachting gezien. Hooguit wat gewillige dames die compleet uit eigen wil deelnemen aan “sociaal verkeer”. Ik denk dat een ieder voor zichzelf heus wel weet wat wel en niet kan. Als je besluit over die grens heen te stappen ben je daar zelf, en niemand anders, verantwoordelijk voor.
XS4all heeft met nog een heel aantal providers een rechtszaak aangespannen tegen de staat. Deze heeft namelijk de tapvergoeding (nee, niks met bier) eenzijdig verlaagd.
Daarnaast protesteert XS4all nog steeds tegen de komende bewaarplicht. Nu hebben ze een tellertje geplaatst met hoeveel datapakketjes zij zouden moeten opslaan als het wet werd. Jammer dat het de gemiddelde gebruiker (nee, niks met bier) niets zegt, maar het illustreert hun punt. Verder ook nog de folder die ze aan alle kamerleden hebben gestuurd.
Oh ja, en Brenno de Winter (webwereldredacteur) somt ook nog even op wat er allemaal mis is met het idee.
(via)
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.