Het leger leent zich overal voor
Gisteren las ik in een flits in de Metro dat het leger was ingezet om een dorp te beschermen. Oefening denk je dan. Maar dat komt niet in de krant. Zelfs niet in de Metro.
Vandaag maar eens opgezocht waar het nou over ging. Blijkt dat er een pantserbataljon van 24 m/v is ingezet om een dag een dorp te beschermen waarvan de meeste bewoners naar Hilversum waren. Daar gingen ze meedoen aan een show om een miljoen op te halen voor de restauratie van hun kerk. En ze vonden het zo eng als alles leeg achter bleef. Het kamp was en de buurt en de deal was zo gemaakt.
Maar wacht eens even, gaat dat zomaar? Is dit wel normaal?
Er wordt als argument aangevoerd dat het voor de veiligheid was en dat is toch een taak van het leger.
Dat kan wel wezen, maar gaat dit ook nog op als een groep bewoners er zelf voor kiezen min of meer voor eigen gewin geld te gaan ophalen voor hun oude dorpskerk? Dat is toch geen noodgeval of overmacht of crisis? Dat is een keuze, een heel private keuze van die mensen. Moet de overheid daar dan voor opdraaien? Hebben we daar belastingcenten voor betaald?
Er lijkt sprake te zijn van een soort wederdienst. Maar waar ligt de grens? Kunnen we ze ook bellen voor de bescherming van de Sargasso redactie?