Bio-energie nader bekeken
Vandaag een gastbijdrage van HansR. Bekend als reaguurder. Hij heeft ook een eigen weblog.
Bio-energie is populair. Bio-energie wordt vaak gezien als de oplossing. Toch zijn er voldoende redenen om daar aan te twijfelen. Bronnen die echt iets zeggen over de kosten en opbrengsten van bio- en fossiele energie zijn zeldzaam. De verbrandingsenergie van beide dieselsoorten is ruwweg gelijk. Voor de winning wordt echter 0,31 eenheid fossiele energie gebruikt om een eenheid bio-diesel te maken (verbouwen, oogsten, raffineren etc…) en 1,2 eenheid fossiele energie om 1 eenheid fossiele brandstof te maken (zoeken, boren, raffineren etc…). Dat is wel een leuk gegeven want het lijkt alsof bio-diesel daadwerkelijk efficiënter is. Het kost minder energie in de winning, geeft ongeveer evenveel energie af als normale diesel, heeft een veel lagere netto CO2 uitstoot is schoner etc… Kortom het wondermiddel. Geen wonder dat alles dat redelijk denkt te zijn erop is gedoken.
Toch zit er een adder onder het gras en dat is de oppervlakte die benodigd is om het gewas benodigd voor de bio-diesel te telen. Een grove berekening van mijzelf gaf al aan dat die hoeveelheid benodigde grond erg hoog is. Om de fossiele energie van Nederland te vervangen heb je b.v. ongeveer 500 miljoen ha landbouwgrond nodig. De wereld als geheel heeft ongeveer 1,5 miljard ha landbouwgrond. In een artikel door George Monbiot geeft de The Guardian eenzelfde soort conclusie:
Afgelopen zaterdag heeft een Maleisische visser een opspringende zwaardvis proberen terug te koppen. Deze actie werd de man fataal, de zwaardvis doorboorde zijn oogkas en raakte de hersenen van de visser. 
“Zie de maan schijnt door de bomen…” zongen wij vroeger als rond half november Sinterklaas weer in het land was. Maar voor kinderen anno 2005 moet deze tekst onwaarschijnlijk overkomen. Veel bomen staan immers nog vol in het blad en vertonen zelfs nauwelijks herfstkleuren ?! September en oktober waren veel warmer dan normaal en dat heeft ook voor de fauna allerlei gevolgen: door het hele land worden jonge eendjes, futen en zwanen gesignaleerd. Vlinders vliegen half november nog volop rond en bezoeken bloemen die al voor de tweede of derde keer in bloei staan. De Natuurkalender zet deze ongewone fenologische waarnemeningen op een rijtje: 
Het schip Nordmoritz wat momenteel in de Amsterdamse haven ligt vervoert Braziliaanse soja voor importeur Cargill. Deze soja is afkomstig uit gebieden waar sprake is van slavernij, illegale landonteigening en kap van tropische bossen. Het overgrote deel wordt verkocht aan de veevoederindustrie. 
Belize, Honduras en Panama behoren tot de belangrijkste landen die illegale visserij faciliteren. Maar ook Bolivia en Mongolië dragen bij aan het illegaal leegscheppen van de zeeën. Hoe is het mogelijk dat landen zonder zeehaven bijdragen aan illegale visserij ?! Dat kan doordat deze landen Flags of Convenience (gemaksvlaggen) verkopen aan vissersboten, hierdoor worden bijvoorbeeld Spaanse schepen in een handomdraai Panamees of Boliviaans. Regels voor quota en vismethoden vallen dan onder de wetten van een dergelijk land en die geven hier verder weinig om. IUU fishing is corrupt, crimineel en destructief.
Wetenschappers die de wereldwijde teruggang in vispopulaties de afgelopen decennia hebben bestudeerd hebben een dringende boodschap: “Stop met het eten van vis”