Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.
Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.
Zeelucht klonen
Zeelucht is gezond, zegt men. In 1879 werd er ten behoeve van de inhalering van zeelucht in Kijkduin zelfs een zeehospitium voor opgericht enwel voor “de verpleging van arme kinderen voor wie zeelucht en baden in zeewater noodzakelijk waren” (pdf). Maar het goedje dat je ruikt aan zee is in werkelijkheid helegaar niet zo gezond. Het is dimethyl sulfide: een sterk riekend gas dat in miljoenen tonnen geproduceerd wordt door bacteriën in het zeewater. Dimethyl sulfide speelt een belangrijke verkoelende rol in het klimaat op aarde, het gas is namelijk medeverantwoordelijk voor wolkenvorming boven de oceanen. Zeevogels kunnen kleine sporen van dimethyl sulfide al ruiken op grote afstand wat ze regelrecht naar plankton concentraties in de open oceaan brengt.
De britse professor Andrew Johnston heeft nu door middel van genetische manipulatie het enkele gen dat de aanmaak dimethyl sulide aanstuurt weten te isoleren en zijn onderzoek is gisteren in Science gepubliceerd. “On bracing childhood visits to the seaside we were always told to ‘breathe in that ozone, it’s good for you’,” said Prof Johnston. “But we were misled, twice over. Firstly because that distinctive smell is not ozone, it is dimethyl sulphide. And secondly, because inhaling it is not necessarily good for you.” (Norfolk News)
Politiek incorrect loont beter
Als u geld genoeg heeft, een hart voor het milieu en de wereld, en toch lekker nog méér geld wilt, zijn er al enige tijd andere oplossingen dan 3 procent op de internetrekening. Door te investeren in groene fondsen wordt uw geld op een verantwoorde wijze in milieu- en mensbewuste projecten gestopt. Dat hoeft helemaal niet slecht te zijn voor de kas: de meeste fondsen presteren gemiddeld, en voor een aantal fondsen kunt u zelfs een belastingvoordeel krijgen.
Maar als u echt geld wilt verdienen kunt u beter ècht politiek incorrect beleggen. Zo investeert het Amerikaanse Vice Fund uitsluitend in tabaksfabrieken, drankproducenten, goksyndicaten en de wapenindustrie. En dat loopt pas echt goed. En dat is heel logisch, zegt het Vice Fund zelf, want mensen blijven schieten, zuipen, roken en gokken:
Did you look at your retirement plan or brokerage account statements in year 2000, 2001, or 2002 and think, “I need a drink”? Apparently a lot of people did. In years 2000 through 2002 the overall stock market was poor, but alcohol stocks as a whole continued to perform.
Sterker nog, volgens het beursfonds zelf hebben ze een hoop van de winst te danken aan de ethische belegger. Doordat zij wegbleven van investeringen in Reynolds, Mirage en The Sands bleven die fondsen ondergewaardeerd, en stijgen ze nu veel harder. De afgelopen drie jaar klokte Vice Fund een rendement van bijna 30 procent.
Dat kan toch nooit de bedoeling van groene fondsen zijn geweest?
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.
Quote du Jour – Klimatis
“Criminal sanctions are not in force in all member states for all serious environmental offences even though only criminal penalties will have a sufficiently dissuasive effect.”
Europa bindt de kat de bel aan. Morgen gooien commissarissen Franco Frattini en Stavros Dimas een Tough On Polluters-plan op de EU-tafel, waarin “Releasing toxic chemicals, dumping hazardous waste and other serious “green crimes” would be punished by up to 10 years in prison and a €1.5m fine anywhere in Europe”.
About time, zou ik zo denken.
Misschien is het milieu-issue (vanwege een groeiend bewustzijn?) wel het breekijzer om onderstaand soort putlucht 19de eeuwse reacties onder te sneeuwen:
Timothy Kirkhope, leader of the Conservative MEPs, reagerend op het voorstel: “This appears to be a worrying erosion of British sovereignty. Notwithstanding our support for environmental protection, this is a blow to Britain’s ability to decide things for ourselves. I fear the Commission sees this as an opportunity to extend its powers and start interfering in the criminal law of member states.”