Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
Beheersing of censuur?
De gemoederen op de digitale snelweg liepen hoog op naar aanleiding van de opmerkingen van Jan Marijnissen over de dubbele nationaliteit van staatssecretarissen Albayrak en Aboutaleb. Hier op Sargasso en nog meer op het weblog van Marijnissen zelf.
Hoogoplopende gemoederen zijn ook helemaal niet erg. Je moet veel kunnen zeggen en dus hard kunnen discussiëren. Je moet zelfs ronduit bot en onredelijk kunnen zijn. Maar is die vrijheid absoluut? Wordt die vrijheid alleen beknot door de wet? Of is er een punt waarop je als webmaster mag ingrijpen en zo ja, hoe doe je dat dan? Is een Code of Conduct voor weblogs haalbaar, of is dat volstrekt in strijd met het wezen van het internet? Ook in Nederland wordt volop gediscussieerd over de reacties op weblogs, zoals bij De Nieuwe Reporter en Marketingfacts. Voor de duidelijkheid: het gaat hierbij niet over spam, reacties die enkel als doel hebben reclame te maken voor websites of producten die geen enkele relatie hebben met het onderwerp van de weblogpost. Nee, mag een webmaster ingrijpen in een reactie die wèl te maken heeft met het onderwerp en daarmee ingrijpen in de richting van het onderwerp?
Op Sargasso is in de discussie over de uitspraken van Marijnissen een ip-ban uitgedeeld en is een reactie verwijderd. De poster meende iemand een kogel toe te moeten wensen en dat is voor de redactie eenvoudigweg niet acceptabel. Gevolg: reactie verwijderd, met toelichting. Toen er nog een aantal reacties van dezelfde persoon kwamen die slechts tot doel hadden mensen en groepen mensen te beledigen, is een ip-ban voor enkele dagen uitgedeeld. Wanneer mogelijk wordt de persoon in kwestie daarvan per mail op de hoogte gesteld.
Serie documentaires over Midden Oosten
Even attent maken op de zesdelige documentaire serie “Plaats des Oordeels” die VPRO Tegenlicht vanaf vanavond uitzendt. Deze reeks gaat over de huidige en mogelijk toekomstige situatie in het Midden Oosten. Gegeven alles wat daar nu gaande is, een aanrader om een beetje inzicht te krijgen.
Hier twee preview clipjes uit de eerste aflevering met als titel “De Israël lobby” en daar onder wat meer informatie over het eerste deel.
Directe link naar video.
Directe link naar video.
Tegenlicht: De Israël lobby
(deel 1 uit de themareeks Plaats des Oordeels, het Midden-Oosten)
Irak is een puinhoop. Iran gaat nucleair. Israël is psychotisch en Amerika tot op het bot verdeeld. Tegenlicht zoomt zes weken lang in op de Plaats des Oordeels, het Midden-Oosten, en schetst ontwikkelingen en toekomstscenario’s.
Deze week de Israel lobby in Amerika. Want hoe reëel is het voor de VS nog Israël volop te steunen, nu de lont in het Midden-Oosten-kruitvat steeds korter wordt.
Welke rol spelen de belangen van Israël in Amerika’s omgang met Irak en Iran? Hoe oneindig is de Israëlisch-Amerikaanse vriendschap?
Mogen in de Verenigde Staten wel kanttekeningen worden geplaatst bij de wederzijdse verbondenheid, of is de Israël lobby financieel en politiek zo sterk dat kritiek op de relatie tot Israël taboe is? En wat gebeurt er met hen die het onzegbare toch bespreekbaar willen maken?
Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.
BETRAPT BIJ HET KOPEN VAN WEEKEND!
Vanmiddag heb ik in de buurt van Utrecht een vrouw betrapt op het kopen van het blad Weekend en in het geniep net buiten de winkel gefotografeerd. Om niet gelijk op het niveau van Weekend zelf te komen, hebben we de identiteit van de vrouw verhuld.
Deze mevrouw behoort tot de grote groep mensen die zelf een volstrekt nietszeggend leventje leidt. Om dit een beetje te compenseren leest ze graag over en kijkt ze graag naar foto’s van mensen die in onze samenleving wel iets betekenen. Het is een pathetische gewoonte die gevoed wordt door een industrie die daar graag misbruik van maakt. Alles wat maar een beetje bekende Nederlander is, wordt op de voet gevolgd en alle acties worden op de gevoelige plaat vastgelegd. Iedere actie die maar enigszins afwijkt van het kleinburgerlijke leven van de lezers zelf wordt breeduit in de eerstkomende publicatie gegooid.
Ik vind dit verwerpelijk. Ik vind het zielig. Ik heb sterk de neiging om mensen die bijvoorbeeld een abonnement hebben op Weekend met een spuitje uit hun lijden te verlossen.
Maar ik heb me er bij neergelegd dat een deel van de maatschappij nu eenmaal ziek is en dat een ander deel van de maatschappij daar graag van profiteert. Ik heb me er bij neergelegd dat het begrip fatsoen snel begraven werd toen duidelijk was dat er geld te verdienen viel. Dat neemt niet weg dat ik zowel de lezers als de redacties van bladen als Weekend stuitend vind.
Maar met het zonder toestemming publiceren van de foto’s van de kinderen van Wouter Bos werd het me toch even te gortig.
[Gecensureerd stuk] Waar denken die ……. van een ….. wel niet dat mee bezig zijn? Kan het ze dan geen …. schelen dat het leven van mensen die daar niet om gevraagd hebben volledig ……. wordt? Zijn ze dan zo …… achterlijk dat ze niet begrijpen dat dit niet allen het leven die die mensen schaadt, maar ook de ….. samenleving als geheel? Dat er straks niemand meer zo ….. gek is om een publieke functie op te nemen omdat ze weten dat een …… bende van …… geldwolven op iedere ….. van de dag ieder ….. detail van hun leven en dat van hun naaste omgeving vastleggen?
Hebben ze dan helemaal geen ….. moraal in hun …… donder dat ze het heel normaal vinden om het leven van andere mensen te exploiteren? Om nog maar niet te spreken over die ….. kopers van het blad. [/Gecensureerd stuk]
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
[Poster] Aids-bestrijding op zijn Frans
[Poster] Aids-bestrijding op zijn Frans (Of hier op zijn Duits…)
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.