Kritiek op Big Food is niet Delicious
“Neppen
mag
van
onze
wetgever.
Gekookte
worst
met
paprika
en
andere
kruiden,
en
je hebt
‘authentieke’
chorizo.
Old
Amsterdam
is
belegen
kaas
van
Duitse
melk
die
zich
in
22‐24
weken een
ongeluk
rijpt.
Een
knap
staaltje
kaastechniek,
maar
met
oude
kaas
heeft
het
niks
te
maken. Gezondheidsneppen
mag
ook.
Sourcy
mag
suikerwater
als
Vitaminwater
verkopen,
met
‘Ik
Kies
Bewust’‐plakker
en
al.
Helemaal
schateren
moet
je
als
je
weet
dat
Ola
dankzij
‘Ik
Kies
Bewust’
mag
zeggen
dat
ijstaart
voortaan
iedere
dag
mag.”
Bovenstaande tekst komt uit een interview met Dick Veerman (pdf), oprichter van het onvolprezen Foodlog voor het eetblad Delicious. Maar voordat u de 5,25 euro uit de zak tovert: het interview verschijnt niet. Journalist Cor Hospes kreeg het interview retour van het magazine, en toen volgde een curieuze mailwisseling met redactrice Laura van het blad. Die mailde oa het volgende:
In jouw txt lijkt het zo gefocust op de zogenaamde grote boosdoeners in de foodbranche (AH en Unilever, de neppers), terwijl Dick Veerman toch meer te melden heeft dan dat Calimero-verhaal? Daarbij komt dat delicious. veel groot-adverteerders heeft, die ons bestaansrecht bieden, dat begrijp jij ook!
In tegenstelling tot wat ze beweren is Delicious namelijk gewoon een advertentiefuik voor de voedselindustrie. De kopers die geloven in de Yakult-nonsens, de “Ik Kies Bewust”-horror en de incompetente kletspraat van het Voedingscentrum willen geen waarheid over hun voedsel. En foei! malle freelancer, dat je dat niet wist!