Kritiek op Big Food is niet Delicious
“Neppen mag van onze wetgever. Gekookte worst met paprika en andere kruiden, en je hebt ‘authentieke’ chorizo. Old Amsterdam is belegen kaas van Duitse melk die zich in 22‐24 weken een ongeluk rijpt. Een knap staaltje kaastechniek, maar met oude kaas heeft het niks te maken. Gezondheidsneppen mag ook. Sourcy mag suikerwater als Vitaminwater verkopen, met ‘Ik Kies Bewust’‐plakker en al. Helemaal schateren moet je als je weet dat Ola dankzij ‘Ik Kies Bewust’ mag zeggen dat ijstaart voortaan iedere dag mag.”
Bovenstaande tekst komt uit een interview met Dick Veerman (pdf), oprichter van het onvolprezen Foodlog voor het eetblad Delicious. Maar voordat u de 5,25 euro uit de zak tovert: het interview verschijnt niet. Journalist Cor Hospes kreeg het interview retour van het magazine, en toen volgde een curieuze mailwisseling met redactrice Laura van het blad. Die mailde oa het volgende:
In jouw txt lijkt het zo gefocust op de zogenaamde grote boosdoeners in de foodbranche (AH en Unilever, de neppers), terwijl Dick Veerman toch meer te melden heeft dan dat Calimero-verhaal? Daarbij komt dat delicious. veel groot-adverteerders heeft, die ons bestaansrecht bieden, dat begrijp jij ook!
In tegenstelling tot wat ze beweren is Delicious namelijk gewoon een advertentiefuik voor de voedselindustrie. De kopers die geloven in de Yakult-nonsens, de “Ik Kies Bewust”-horror en de incompetente kletspraat van het Voedingscentrum willen geen waarheid over hun voedsel. En foei! malle freelancer, dat je dat niet wist!