Oorlogsnotities | Bronnen

De oorlog van Poetin tegen Oekraïne woedt voort, maar de aandacht in de reguliere media wordt minder. Wie toch op de hoogte wil blijven van wat er speelt kan zelf op zoek naar informatie. Onderstaande overzicht van bronnen kan daarbij behulpzaam zijn. Een groot deel van deze bronnen zijn mij bekend via de lijst die @steeph aan het begin van de oorlog samenstelde. Veel links in het overzicht zijn ook links naar Twitteracounts. Het nadeel van zo’n lijst is echter dat het een eindeloos doorgaande berichtenstroom vormt. Onderstaande biedt hopelijk meer overzicht. En dit overzicht is een begin. Waardevolle bronnen die in de reacties worden achterlaten zal ik erin verwerken. In het overzicht zijn twee soorten links te vinden. Links met een @ verwijzen naar een Twitter-account, W verwijst naar een reguliere website. Over de situatie en militaire confrontaties op het slagveld Kaartmateriaal van de huidige situatie door @War-mapper, ook hier (W) te vinden. En van TheUkraineMap (W) Analyses van het Britse ministerie van Defensie (@) en The Institute for the Study of War (@) (W) Volgers van de militaire ontwikkelingen op het slagveld (voornamelijk OSINT) Def Mon (@) - duidt met kaartmateriaal de situatie bij lokale gevechten OSINTtechnical (@) beelden van aanvallen, gevechten, wapens Militaryland.net (@) info over de Oekraïense strijdkrachten en updates op de site (W) Rob Lee (@)  beelden van aanvallen, gevechten, wapens WarMonitor (@) berichten over hoe het gaat aan de verschillende fronten BlueSauron (@) beelden van aanvallen, gevechten, wapens Militaire achtergronden Oryx (@) houdt verliezen van militair materieel bij van zowel het Russische (W) als het Oekraïense (W) leger Trent Telenko (@) - schrijft o.m. achtergronddraadjes over militaire logistiek Ukraine Weapons Tracker (@) info over de gebruikte wapens en het materieel Media en journalisten Oekraïense media en journalisten en waar je ze kan steunen (!): Anastasiia Lapatina (@) en Illia Ponomarenko (@), journalisten bij The Kyiv Independent (@) (W)  - doneren kan hier. Euan MacDonald (@) en Nika Melkozerova (@) journalisten bij The New Voice of Ukraine (@) (W) - doneren kan hier. Oekraïense media kun je ook via deze gofundme-pagina (W) steunen. Internationale media en journalisten die het conflict volgen: Radio Free Europe / Radio Liberty (@) (W) Nexta (@), een Oost-Europese nieuwsorganisatie Flash (@), een Engelstalig nieuwskanaal met louter nieuws over de oorlog in Oekraïne. The Moscow Times (W) (@) en oprichter Derk Sauer (@) - doneren kan hier. Jack Detsch (@) van Foreign Policy (W) Max Sedon (@) hoofd standplaats Moskou van de Financial Times (@) Politici Oekraïne  Oekraïne: President Volodymyr Zelenskyy (@), Minister van buitenlandse zaken Dmytro Kuleba (@) Academici, deskundigen, en andere geïnformeerde volgers van de oorlog Phillips P. OBrien (@) professor strategische studies Oleksandra Matviichuk (@) hoofd van het Center for Civil Liberties (Ukraine) Sergej Sumlenny (@) Oost Europa expert (m.n. Oekraïne, Wit Rusland en Rusland) Daria Kalenium (@) directeur bij het Anti-Corruption Action Centre(@) Mike Martin (@) o.m. Visiting Fellow War Studies (@) aan het King's College London Lullia Mendel (@) voormalig woordvoerder van Zelenskyy Olexander Scherba (@) Oekraïense diplomaat Samuel Ramani (@) o.m. Associate Fellow aan het RUSI (@) (W) Jessica Berlin (@) o.m. Visiting Fellow German Marshall Fund (@) Economische sancties Sanctie-tracker (W) van CORRECTIV, een onafhankelijke non-profit nieuwsorganisatie. Stanford University werkgroep (W) geleid door Michael McFaul (@), die nadenkt over toekomstige sancties Bezittingen-tracker (W) van het Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP) Sanctie-overzicht van Reuters (chronologische en goede grafische weergave) Sanctie-overzicht van de EU Sanctie-overzicht van de V.S. Hulp van westerse landen aan Oekraine Ukraine Support Tracker (W) van het Kiel Institute for the World Economy. Houdt bij welke landen Financiële, Humanitaire en Militaire hulp bieden. Overzicht zwaar militair materieel - beloofd of geleverd. Duiders van Rusland en geopolitieke veranderingen Kamil Galeev (@) schrijft talloze vaak zeer informatieve draadjes met achtergronden over Rusland. Veel van die draadjes, samengevoegd in een draad der draadjes, zijn hier te vinden. Zoals een draadje over de opvolger van de KGB: de FSB en een draadje over Tsjetsjenië en Kadyrov Velina Tchakarova (@) directeur van AIES (@) schrijft o.m. over de geopolitieke ontwikkelingen rondom Rusland en China, een samenwerking die ze een naam gaf: #dragonbear Russische Ruslandcommentatoren Alexey Navalny (@) Garry Kasparov (@) Mikhail Khodorkovsky (@) in ballingschap levende Russische zakenman, voormalige CEO Yukos Andrei V Kozyrev (@) voormalig minister van buitenlandse zaken van Rusland (1990-1996) Verder interessant Harlad Farhage (@) houdt de incidenten in Rusland bij. Explosies en branden die uitbreken en, hoewel onbewezen, een teken kunnen zijn van protesten (zoals bij de militaire wervingskantoren) of sabotage. Dmitri (@), oprichter van WarTranslated.com (W), tweet regelmatig vertalingen van onderschepte gesprekken van Russische soldaten, met familie of andere militairen.

Foto: copyright ok. Gecheckt 09-02-2022

Politiek Kwartier | Anti-Rusland propaganda

COLUMN - De kritiek van sommige linkse activisten op de houding van het westen ten opzichte van Rusland streeft zijn doel totaal voorbij.

De rechtse Trojka van EC, ECB en IMF breidt haar macht uit, doordat zij landen door middel van leningen en het opleggen van bezuinigingen steeds dieper in de schulden dwingt.

Door de uitbreiding van de EU met de voormalige Oost-Europese staten en het steunen van de recente revolutie in Oekraïne heeft het Westen echter Rusland uitgelokt. Het is volkomen logisch dat Poetin terugslaat. De westerse media worden ondertussen beheerst door een anti-Russische lobby.

Kent u die lezing? Dit is wat ik de laatste maanden regelmatig heb gelezen van zogenaamde linkse kritische geesten op internet.

En ik vraag me af of die mensen wel goed bij hun hoofd zijn.

Ze gaan soms nog verder. Volgens sommigen komt de aanslag op de MH17 de eventuele westerse oorlogsretoriek zo goed uit, dat zelfs gespeculeerd wordt dat de CIA of welk ander westers orgaan dan ook het ongeluk zelf zou hebben veroorzaakt.

Mocht dat laatste zo zijn, dan heeft die strategie in ieder geval niet echt geholpen.

Militair ingrijpen wordt door ieder westers land nog steeds als optie afgedaan. Zelfs economische sancties komen maar moeizaam van de grond. De EU praat erover, maar Frankrijk wil nog een uitzondering maken voor het sturen van een oorlogsschip, de Duitsers en Italianen weifelen, London uit stoere taal maar vind uiteindelijk de economische belangen van de City óók belangrijk, terwijl Nederland graag wil blijven profiteren van goedkoop Russisch gas.

Lezen: Mohammed, door Marcel Hulspas

Wie was Mohammed? Wat dreef hem? In deze vlot geschreven biografie beschrijft Marcel Hulspas de carrière van de de Profeet Mohammed. Hoe hij uitgroeide van een eenvoudige lokale ‘waarschuwer’ die de Mekkanen opriep om terug te keren tot het ware geloof, tot een man die zichzelf beschouwde als de nieuwste door God gezonden profeet, vergelijkbaar met Mozes, Jesaja en Jezus.

Mohammed moest Mekka verlaten maar slaagde erin een machtige stammencoalitie bijeen te brengen die, geïnspireerd door het geloof in de ene God (en zijn Profeet) westelijk Arabië veroverde. En na zijn dood stroomden de Arabische legers oost- en noordwaarts, en schiepen een nieuw wereldrijk.

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Het Saillant | EU moet sancties instellen om de blokkade van Gaza te breken

SaillantLOGODe blokkade van Gaza moet stoppen en de EU moet daarom stappen ondernemen.

Vanochtend is de boot met Joodse activisten die op weg was naar Gaza door de Israëlische marine onderschept. Op het moment van schrijven is er nog niet meer bekend dan dat dit op vreedzame wijze is gebeurd. In tegenstelling tot de Freedom Flottilla is de kleine boot met Joodse activisten onverdacht. Het doel van deze activisten is dan ook niet de confrontatie maar nogmaals de aandacht te vestigen op de illegale blokkade van Gaza. Het wereldnieuws wordt weer gehaald dus dat doel is geslaagd. Nu die blokkade nog.

Eerder meldde Navi Pillay de baas van de Mensenrechtencommissie van de VN in een rapport dat de blokkade tegen de Geneefse Conventies indruist en wel omdat er sprake is van het collectief straffen van burgers. Maar ook met het in acht nemen van de San Remo Manual valt moeilijk te beargumenteren dat de blokkade legaal is, zeker zolang Israël Gaza niet erkent als ‘het buitenland’.

Normaal gesproken kijken we in Europa naar de VS om actie te ondernemen, maar na ruim 3 jaar blokkade is er vooralsnog geen vooruitzicht op een echte opheffing. Daarom stel ik voor dat de EU nu haar verantwoordelijkheid neemt en economische sancties tegen Israel en Egypte instelt. Zolang de VS geen oplossing afdwingt dan moet Europa maar een poging wagen. Ik vraag me af hoe lang Israël en Egypte de blokkade nog de moeite waard vinden onder een economisch embargo van de EU.