Economie Archives - Page 116 of 121

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Olie-luchtbel?

1 september 2005 , 21:37 , door mark

De Telegraaf spreekt vandaag van een historisch dieptepunt. De benzineprijs van een liter benzine is meer dan 1,50 Euro. In Nederland bleven autorijders vooralsnog onaangedaan doorboemelen in hun heilige koe, in tegenstelling tot bijvoorbeeld België alwaar de hogere pompprijzen wel tot een afname van het autogebruik leidden. En dat terwijl de benzineprijzen in Nederland het allerhoogste zijn van West-Europa. Zoals gebruikelijk wordt er naar de overheid gewezen om het probleem op te lossen en eist men het kwartje van Kok terug. Niet onbegrijpelijk nu de overheid met de hoge accijnzen een grote invloed op de prijs uitoefent. Maar misschien kan de aandacht beter even uitgaan naar een andere betrokken partij: de speculanten. Op de beurs wordt driftig gespeculeerd op een nog verdere verhoging van de olieprijs. Wellicht omdat er na de schijnbaar voorgoed voorbije vette jaren op de aandelenmarkt door snelle beursjongens nu een nieuw doel voor woekerwinsten wordt gezocht. Zo hitsen ze elkaar op met verhalen over peak oil en voorspellingen dat 100 dollar per vat niet ondenkbaar is. Er valt weinig tegen te doen, behalve misschien luisteren naar mensen met echt verstand van economie. Zoals tijdschriftgigant Steve Forbes, die stelt dat de wetten van vraag en aanbod niet eeuwig kunnen worden ontweken. Genoeg aandacht voor zijn gezonde redenering kan de speculanten nerveus maken. Want ze willen natuurlijk wel hebben verkocht voordat de olieluchtbel in hun portefeuille uiteenspat.

Steun ons!

Mededeling

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Doneer!

Mededeling

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Kosten weerrampen

1 september 2005 , 13:51 , door Steeph

Hier op Sargasso wordt stevig gediscussieerd over de ramp de VS. Daarbij gaat het ook vaak over geld. Een grote ramp zoals die van Katrina behoeft veel geld.
Los van de vraag of wij (NL) de Amerikanen financieel danwel materieel moeten steunen, is het interessant om te zien wat nou de globale trend is in kosten van weerrampen (dus niet vulkaanuitbarstingen of aardbevingen) .
Daartoe maar eens wat gegevens opgehaald bij GlobalWatch (betaald).
Het blijkt dat de kosten wereldwijd stijgen (zwarte lijn is trend). Natuurlijk moet het deels gecompenseerd worden ivm inflatie, maar de stijging is er.

Interessant is de vraag wat verzekeringsmaatschappijen doen met dit gegeven. Zij draaien op voor de alsmaar stijgende kosten. Maar ze zijn tevens investeerders (vanwege het vermogen dat ze moeten vasthouden). Zien zij een relatie tussen de toegenomen kosten en klimaatverandering? Zo ja, gaan zij hun investeringen “milieuvriendelijk” doen?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Kleine enquête

27 augustus 2005 , 17:16 , door Steeph

Krantenpagina met beursnoteringen Vandaag mijn wekelijkse dosis zaterdagkranten weer verwerkt (Volkskrant, NRC en IHT). Ook al gebruik ik al jaren internet voor het actuele nieuws, ik blijf het fijn vinden om gewoon rustig de krant te lezen, zeker op zaterdag.
Maar vandaag viel me ineens een deel van de kranten op waarvan ik me toch ten zeerste afvraag of daar nog wel behoefte aan is. Het gaat over de beurspagina’s. U weet wel, meestal twee soms drie pagina’s met alleen maar gekriebel van beursfondsen en noteringen.
Jarenlang waarschijnlijk een zeer gewaardeerde dienst van de kranten voor hun lezers, zeker voor de wat meer vermogende. Maar in deze tijd waarin alle beurskoersen overal ter wereld real-time getoond kunnen worden op het scherm, is er dan eigenlijk nog wel iemand die het leest? Getoonde koersen zijn altijd verouderd (behalve op zaterdag). Daar komt nog bovenop dat je in een lijst moet zoeken voor de voor jou relevante fondsen. Terwijl je met de huidige hulpmiddelen op één scherm jouw volledige portefeuille in de gaten kan houden en laten doorrekenen.
En als je dan bedenkt hoeveel nutteloos papier en inkt gebruikt wordt hiervoor… Volgens mij zou alleen het FD nog deze pagina’s moeten voeren (traditiegetrouw). Alle andere dagbladen kunnen ze gewoon dumpen. Goed voor het milieu en drukt ook nog eens de kosten.

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Mededeling

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Doe het veilig met NordVPN

Mededeling

Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Staatsschuld, Begrotingstekort en de Linkse Kabinetten

23 augustus 2005 , 14:03 , door Degtyarev Pekhotny

Sinterklaas
In bepaalde kringen is het populair om links te verwijten dat ze geld uitgeven wat er niet is en dus “Sinterklaas spelen”. Hoe speel je Sinterklaas ? Door net te doen alsof alles gratis is en dus geld dat er niet is over de balk te smijten. In het grafiekje aan uw linkerhand kunt u de “linkse regeringen” opzoeken.

Eigenlijk staat er maar één linkse regering bij; de regering van Joop den Uyl (“de meest linkse regering die Nederland ooit gehad heeft”). Hier ziet u het begrotingstekort als percentage van het Bruto Binnenlands Product (BBP), zoals het er bij stond in het laatste regeringsjaar van het betreffende kabinet. Dit is het jaar dat achter het kabinet staat vermeld. Als je geld uitgeeft dat er niet is heb je een begrotingstekort. Verrassend genoeg hebben de Sinterklazen van de PvdA in dit grafiekje lage begrotingstekorten, en de “verstandige” partijen VVD en CDA, hoge begrotingstekorten.

De ontwikkeling van de staatsschuld in de afgelopen 30 jaar.
Het verhaal dat linkse kabinetten slecht voor de economie zijn, en geld over de balk smijten, houdt echter krampachtig stand. Het is CDA/VVD propaganda, wellicht nodig om te verhullen dat het overgrote gedeelte van de staatsschuld onder het bewind van CDA/VVD tot stand is gekomen. Want wat zijn de cijfers ? Begin jaren 70 verdubbelde de absolute staatsschuld onder de christelijk-liberale kabinetten de Jong en Biesheuvel. Vervolgens een stijging van circa 30% onder Joop den Uyl (PvdA). Hierna een verdubbeling onder van Agt (CDA-VVD), gevolgd door nog een verdubbeling onder CDA-VVD bewind, waarna met de paarse kabinetten Kok (PvdA-VVD-D66) eindelijk een einde komt aan het verdubbelen van de staatsschuld.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De Schuld van Den Uyl

22 augustus 2005 , 19:49 , door Gastauteur

Sargasso heeft plek voor gastbijdragen. Hieronder een bijdrage die voortborduurt op een discussie die vrijdag jl. hier ten reactiepanele werd geopend. De discussie vormt al decennialang een van de heikelste geschilpunten tussen “links” en “rechts” in Nederland. Sargasso vindt dat dit geschil maar eens definitief moet worden beslecht. De quaestie luidt: Kan Den Uyl de schuld krijgen van alles? Shortkoning trapt graag voor ons af en vindt dat Den Uyl als vader der potveerteerders lang genoeg een voorsprong heeft bezorgd aan links. Voor hem is het hoog tijd dat rechts zich van dezelfde truuk gaat bedienen.

De politieke lessen van Den Uyl, Reagan en Bush

Sinds de linkse extremist J. den U. te B. het Keynesianisme in dit land invoerde, loopt rechts achter de feiten aan. De linkse partijen geven geld uit en potverteren ten koste van toekomstige generaties. De rechtse partijen gaan vervolgens bezuinigen. Electoraal is dit kansloos, bezuinigen is onverkoopbaar. Je verliest altijd van partijen die uitkeringen beloven, gratis onderwijs, gratis medische zorg enz. Niemand begrijpt dat zorg, onderwijs etc niet gratis is. De linkse partijen creëren met hun spending drift grote overheidstekorten die de rechtse partijen vervolgens middels bezuinigen trachten weg te werken. Dit proces is al tientallen jaren aan de gang.

Ook schrijven voor Sargasso?

Mededeling

Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Mededeling

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Handel in wilde dieren floreert op internet

18 augustus 2005 , 10:13 , door Carlos

te koop: baby-aapje, ideaal als knuffel voor uw jarige breezah dochter Dierenbeschermingsorganisatie IFAW heeft onderzoek gedaan naar de handel in beschermde dieren op internet. In één week tijd werden er alleen al op engelstalige websites 9000 levende dieren of dierproducten te koop aangeboden, hiervan viel 70% onder beschermde diersoorten. Deze handel is illegaal en strafbaar. te koop: eindelijk een krukje waar tante Annie niet doorheen zakt Jonge tijgertjes van twee weken oud worden aangeboden voor 1500 dollar per stuk. Maar ook talloze medicijnen, sieraden en ornamenten gemaakt van o.a. zeeschilpadden, apen of olifanten zijn gemakkelijk te verkrijgen via internet. Ondanks dat de veilingsite eBay beweert dat ze er alles aan doet om de handel in beschermde dieren op haar site tegen te gaan voltrekt nog steeds 15% van deze handel zich op eBay, aldus IFAW in het rapport Caught in the web: wildlife trade on the Internet.

Onwetendheid is voor Ifaw Nederland geen excuus om bedreigde dieren te kopen en verkopen via het net. ‘Iedereen heeft natuurlijk de verantwoordelijkheid geen wilde dieren en lichaamsdelen van wilde dieren te kopen of verkopen’, stelt directeur Marcel Bertsch in een persbericht. ‘De handel in wilde dieren wordt gedreven door de vraag van de afnemers. Koopt niemand meer, dan zal het doden ook ophouden. Onze boodschap aan mensen die op internet winkelen is simpel: koop je online producten van wilde dieren, dan is dat net zo verwerpelijk als het eigenhandig doden van deze bedreigde dieren.’ (OneWorld)

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

If you can’t beat them…

17 augustus 2005 , 17:12 , door Eric

Er werd in de media de afgelopen week enthousiast geciteerd uit een rapport over corruptie bij Nederlandse ambtenaren en politici. Vijf procent van de politici zou corrupt zijn, volgens het rapport. Bij nadere bestudering van de tekst bleek dat het ging het percentage corruptie wat door allerlei ambtenaren en politici zelf geschat was. Volstrekt zinloos getal dus, want dergelijke schattingen zijn zelden accuraat. Afgezien daarvan is in ons landje niet zozeer de pure corruptie het probleem, maar de vergoelijking van corruptie, fraude en alles wat daar tegenaan hangt door de heersende klasse.

Het fraaiste voorbeeld was wel oud-minister Netelenbos, die tegen de bouwfraudecommissie vrolijk bleef vertellen dat de afspraken van bouwkartels alleen maar om “pepernoten” gingen. Het verhaal, afkomstig uit de gelederen van de bouwondernemingen zelf, was daarbij dat de afspraken zoals die gemaakt werden slechts betrekking hadden op de verdeling van de werken en dat er dus niet méér aan verdiend werd. Maar een onderdeel van die verdeling was dat anderen niet onder een vooraf afgesproken bedrag zouden bieden, daarmee effectief wel degelijk het minimumbedrag – en daarmee de daadwerkelijke opbrengst – verhogend.

Weliswaar was Netelenbos meer een machtspolitica dan een intellectueel licht, maar het lijkt me sterk dat zij dit verschil nooit uitgelegd heeft gekregen. Blijkbaar heeft zij er dan voor gekozen het pepernotenverhaal te geloven. Omdat ze de bouwondernemers zelf nodig had? Omdat ze die bouwondernemers zelf had gesproken en zich niet kon voorstellen dat ze haar voor zouden liegen? Hoe dan ook, het pepernotenverhaal werd leidraad voor Netelenbos in haar handelen rond de aanbesteding van grote projecten en keiharde fraude werd zo ingekapseld in het systeem. Als je maar hard genoeg blijft roepen dat iets geen fraude is, geloven ze het na verloop van tijd wel, zoiets.

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Mededeling

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Mededeling

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Geld en rente

11 augustus 2005 , 20:40 , door Steeph

Euromuntjes Er zijn bepaalde dingen die zo “normaal” zijn, dat je er niet meer bij stilstaat.
Een van die dingen is geld.
Niet dat je nooit nadenkt over geld. In deze maatschappij overleef je niet lang als je niet af en toe met geld bezig bent.
Maar echt nadenken over geld, het wezen, het waarom, doe je zelden.
Maar dan lees je een artikel en ineens verschuift het perspectief weer.

Volgens de economieboekjes is geld waardenvrij. Het is niet meer dan een ruilmiddel en het wordt geacht geen effect te hebben op de transacties. Lietaer betwist die visie: ‘Geld is helemaal niet waardenvrij’, stelt hij. ‘Het monetaire systeem is – ook al is dat onbewust gebeurd – geprogrammeerd om een bepaald gedrag te veroorzaken. Het werkt concurrentie en kortetermijndenken in de hand, het dwingt tot economische groei en het onderwaardeert zorg, onderwijs en taken die cruciaal zijn om een samenleving in stand te houden. De economische theorie leert dat mensen concurreren om markten en grondstoffen; ík denk dat mensen in werkelijkheid concurreren om geld.’

Die concurrentie is een direct gevolg van de wijze waarop geld wordt gecreërd. Banken brengen geld in omloop door middel van leningen. Zodra iemand bijvoorbeeld een hypotheek van 100 duizend euro afsluit, ontstaat er geld dat in de economie gaat circuleren. Maar dan komt het: de bank verwacht dat de ontvanger van de lening in de daaropvolgende twintig jaar in totaal 200 duizend euro terugbetaalt aan aflossing en rente. Maar die tweede 100 duizend euro creëert de bank niet. Dat geld – de rente – moet de ontvanger van de lening op de één of andere manier zien te bemachtigen en dat dwingt hem tot concurrentie met anderen. Heel simpel is het zo: er moeten mensen failliet gaan om anderen in staat te stellen hun leningen te kunnen aflossen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Lies, damn lies en persberichten

11 augustus 2005 , 12:59 , door Michiel Maas

“Half miljard euro schade door files” stond vandaag en gisteren te lezen in de Volkskrant en NRC. Het dramatische bericht kwam van het ANP: Nederland loopt honderden miljoenen mis door de tijd die we in de file staan. Toe maar.
Mooi onderzoekje van het ANP? Beslist niet. Het artikel is een bijna directe kopie van het persbericht van EVO, de Nederlandse club van verladers en Transport en Logistiek Nederland (TLN). En deze clubs hebben een doel met dergelijke berichten: asfalteren! en snel!
Maar in hoeverre kloppen dit soort cijfers eigenlijk? Verdienen de verladers en transporteurs ineens 500 miljoen euro meer als er geen files zijn? Natuurlijk niet. De vervoerders hebben al twintig jaar te maken met files en beschouwen ze als een vaststaand feit. Hun eigen logistiek is helemaal ingericht op files. Dit soort “onderzoekjes” zijn volstrekt uit te lucht gegrepen en hebben dezelfde waarde als: “internetgebruik kost bedrijfsleven miljarden”, “Nederlandse toiletgebruikers in werktijd spoelen honderden miljoenen weg”, en als klap op de vuurpijl “honderd-en-elfde baan Schiphol levert 2500 banen op”.
Het is allemaal gelul, bedacht door slimme schrijvers van persberichten. En het wordt gewoon overgenomen, gelezen en als Waarheid gepresenteerd.