Kleine enquête

Krantenpagina met beursnoteringenVandaag mijn wekelijkse dosis zaterdagkranten weer verwerkt (Volkskrant, NRC en IHT). Ook al gebruik ik al jaren internet voor het actuele nieuws, ik blijf het fijn vinden om gewoon rustig de krant te lezen, zeker op zaterdag.
Maar vandaag viel me ineens een deel van de kranten op waarvan ik me toch ten zeerste afvraag of daar nog wel behoefte aan is. Het gaat over de beurspagina’s. U weet wel, meestal twee soms drie pagina’s met alleen maar gekriebel van beursfondsen en noteringen.
Jarenlang waarschijnlijk een zeer gewaardeerde dienst van de kranten voor hun lezers, zeker voor de wat meer vermogende. Maar in deze tijd waarin alle beurskoersen overal ter wereld real-time getoond kunnen worden op het scherm, is er dan eigenlijk nog wel iemand die het leest? Getoonde koersen zijn altijd verouderd (behalve op zaterdag). Daar komt nog bovenop dat je in een lijst moet zoeken voor de voor jou relevante fondsen. Terwijl je met de huidige hulpmiddelen op één scherm jouw volledige portefeuille in de gaten kan houden en laten doorrekenen.
En als je dan bedenkt hoeveel nutteloos papier en inkt gebruikt wordt hiervoor… Volgens mij zou alleen het FD nog deze pagina’s moeten voeren (traditiegetrouw). Alle andere dagbladen kunnen ze gewoon dumpen. Goed voor het milieu en drukt ook nog eens de kosten.

Maar dat is mijn mening. Daarom een kleine enquête. Is er nog iemand die de beursnoteringen in de krant leest? Of mag het wat u betreft ook gewoon verdwijnen?

  1. 1

    Ik heb zelfs helemaal geen behoefte aan beursnieuws. Wat ik wel vermakelijk vind is om den kleine burger volkomen geobsedeerd voor zijn PCtje te zien staren naar het rijzen en dalen van zijn klein vermogen. Het viel mij altijd op dat velen collegae zich bij grotere koerswisselingen zich niet meer konden beheersen en luidkeels over de vloer kakelden dat de lijn van A of B nu wel heel erg hoog of laag ging. Werken die mensen eigenlijk wel?

  2. 2

    Wat Steeph al zei, geld draait omzichzelf. Het beheerst de psyche, net als genen doen. En reken daarbij Toonders Bommel-verhaal: veel geld trekt meer rollend geld aan.

  3. 3

    @Caprio: Heel herkenbaar wat je zegt. In een van mijn eerdere opdrachten (bij een bank, jawel) viel het me op dat met name de wat oudere werknemers een stevig deel van hun tijd bezig waren de koersen in de gaten te houden (ook die van hun eigen bank). Kennelijk hadden ze niet in de gaten dat al die tijd die ze daarin staken uiteindelijk niet productief was voor hun eigen pas en op termijn dus negatief voor de koers van het aandeel ;-)

  4. 4

    Wat mij beteft mag dat verdwijnen. Net als het beursnieuws op radio en tv. Opmerkingen over de stemming op Wallstreet of de beurs in Amsterdam vind ik altijd om je te bescheuren. Volgens mij weet niemand wat dat betekent.

  5. 5

    @ Steeph, misschien is het om juridisch redenen aantrekkelijk. Bovendien is voor sommige handel alleen de dag eindstand van belang. Weet dat studenten nog wel eens erin graven, gezien websites nog niet alle koersen gratis vrij geven of nog niet dusdanig bij het oudere publiek bekend zijn. Niettemin zou het een idee voor NRC kunnen zijn een superduidelijke link neer te zetten naar hun website met daarachter een archief vol met deze cijfers.

  6. 6

    Kranten zullen pagina’s met overbodige informatie niet gauw prijs geven denk ik. De advertentiedichtheid op het resterende deel overschreidt dan wellicht een irritatiegrens.

  7. 7

    @Bingo: waarom zou het om juridische redenen aantrekkelijk kunnen zijn, denk je?
    En verder is het natuurlijk de vraag of die paar mensen die nu nog wel naar de koersen kijken, de krant niet meer zouden kopen als het er niet in stond.

    @Larie: Dat is een aardige benadering. Maar gegeven de kosten die ze moeten maken (ze betalen immers voor het koersmateriaal bij bedrijven als Bloomberg en betalen voor het papier en inkt), zouden ze minder advertenties nodig hebben als het achterwege laten.
    En verder vind ik het noodzakelijk doorbladeren bij beurskoers pagina’s net zo irritant als het moeten doorbladeren bij advertentiepagina’s.

  8. 8

    Ik ben geen afgestudeerd jurist, maar zie wel dat bijvoorbeeld de staatscourant om die reden gedrukt wordt, terwijl je zou kunnen beredeneren dat die krant ook overbodig is.

    Het werkt namelijk naast informatief ook rechtelijk versterkend als bepaalde feiten, in dit geval economische feiten, bij een publieke authoriteit zijn afgedrukt. Dan staan de feiten vast en worden algemeen als geldend beschouwt.
    Mocht er over de koersen en andere zaken discussie ontstaan of bronnen nodig zijn, dan is met deze pagina’s de informatie beschikbaar.

  9. 10

    Dat hangt af van hoe je doelgroep van het NRC handelsblad ziet. Een Handels Blad zonder financieele cijfers lijkt mij eigenlijk ook een misplaatste naam. Maar over nut is dan in ieder geval geen discussie. Vakblad lijkt me ook minder publiekelijk.

  10. 11

    Hee Steeph, ik ben het helemaal met je eens. Wat dacht je van een brief naar Folkert Jensma van de NRC? Hij reageert iedere week weer schitterend in “de krant antwoordt”.

  11. 12

    @BINGO: Tja, dan begin ik gewoon bij de Volkskrant. Wat heeft het Volk nou met beurscijfers…

    @B-man: dat overweeg ik ook. Maar eerst even peilen of ik hier alleen in sta of dat meer mensen dit inderdaad vinden.

  12. 14

    In principe kan iedereen die op de beurs actief wil handelen (korte termijn) zijn speciale programma’s waarmee real-time de koersen worden verkregen en kunnen worden geanalyseerd, die mensen hebben zulke info echt niet nodig.
    En als je alleen op lange termijn wil beleggen zijn einstanden voldoende en die zijn op zeer veel site’s gratis te verkrijgen. Uit informatief oogpunt zijn die beurspagina’s dus volslagen nutteloos.

  13. 16

    Je zegt het zelf eigenlijk al, Steeph: [/i]’Ook al gebruik ik al jaren internet voor het actuele nieuws, ik blijf het fijn vinden om gewoon rustig de krant te lezen, zeker op zaterdag.'[i]

    Niet dat ik aandelen heb, maar als ik ze toch had, zou ik het fijn vinden om ze gewoon rustig in de krant te volgen, zeker op zaterdag. Overigens zonder daarbij een extra abonnement te kopen, zoals van het FD … Andersgezegd, als ik een aandeel had, zou ik een abonnement kopen van een krant met een beurspagina. Mocht het NRCH die pagina dus schrappen, dan lopen ze mij (en anderen) mis als abonnee.

  14. 18

    Zit ook niet te wachten op beurskoersen in de krant, lees ze als actieve belegger online.
    Toch blijkt er kennelijk toch behoefte aan. Heb begrepen dat dagblad Trouw toen ze naar tabloid gingen de koersen eruit lieten. Na 1 week waren ze weer terug ivm de vele boze reacties. Lees zelf NRC en Volkskrant, toegevoegde waarde gedrukte media zou wat beurs betreft in analyse en opinie moeten zitten ipv verouderde cijfers.

  15. 19

    mescaline, ja ik vind dat hij meestal erg verstandig en stijlvol reageert. Ik ga er echt even voor zitten. Maar ik kan me voorstellen dat sommigen het hooghartig vinden. Is dat ook jouw probleem met Jensma?

    Krekel, goed er zijn minder actieve beleggers die af en toe de koers van hun aandeeltjes Koninklijke Olie en Ahold willen zien, maar is dan alleen de zaterdag niet genoeg? We zijn het er volgens mij wel over eens dat het voor actieve beleggers en niet-beleggers niets toevoegt en alleen maar hinderlijk is.

  16. 20

    Hinderlijk voor actieve en niet-beleggers, misschien. Ik heb er, als niet-belegger, in elk geval weinig last van. In elk geval niet zoveel last dat ik er mijn krant voor laat liggen, andersom kan dat dus wel het geval zijn; mensen die af en toe hun koersje willen lezen in de krant, nemen nu eenmaal een krant met een beurspagina. Voor de krant is het dus gewoon een slechte beslissing om hun beurspagina te schrappen. Immers, er zijn namelijk wel mensen die zullen denken: ’hè, verdikkie! Nu moet ik een andere krant nemen.' en geen mensen (althans, bijna geen, denk ik) die zullen denken: ’joepie! Die krant heeft géén beurspagina meer, nu wil ik die krant kopen om die reden!' Kortom: schrap je je beurspagina, dan verlies je meer lezers dan je wint.

    Ikzelf zou de beurspagina niet missen, maar de krant zelf zou hem dus wel missen …

  17. 21

    @Krekel: De vraag is ook hoeveel de krant goedkoper wordt als je die twee pagina’s weglaat. Is toch snel 5% van een doordeweekse krant.

    @Hans: Misschien kan het dan tot 1 pagina beperkt worden. Die mensen die er nu nog in kijken, hebben vast niets aan al die obscure fondsen. Die doen alleen in de hoofdaandelen. Spaart toch al snel 1 pagina weer.

  18. 22

    Goed, laten we even berekenen wat de financiële pagina’s uit de NRC de Nederlandse economie op jaarbasis kosten. Stel ze hebben 250.000 lezers die zes keer in de week (313 dagen per jaar) vijf seconden bezig zijn om over de pagina’s heen te bladeren. Dat komt overeen met vijftien arbeidsjaren! Uitgaande van een halve euroton per NRC-lezer is dat toch 7,5 miljoen euro per jaar!

    (Zo worden volgens mij ook de kosten van files, treinvertragingen en aanslagen berekend).

  19. 23

    1. Veel geld zit bij de ouderen
    2. Ouderen + computers mixen meestal niet zo
    3. Trek uw conclusie waar ze hun informatie dan vandaan moeten halen.

    Plus is het als actieve belegger niet rendabel om je dartpijltjes op een tft-scherm te gaan gooien.

  20. 24

    @B-man kheb geen recente Jensma’s gelezen, maar het begin ging altijd zo: lezer zegt dit, maar blabla dit en dat en zus en zo en prudent en afwegend blabla niet ongepast en nieuwswaarde en balans en wilt u nog een koekje dank u wel we laten het hierbij.

    Keurig in het pak gestoken en aan een touwtje opgehangen.

    Te keurig.

  21. 25

    mescaline, ja! Ik vind het een prachtige vorm. Hij formuleert heel precies en correct en hij weerlegt alle kritiek netjes met argumenten. Lekker klassiek polderachtig, zoiets zul je buiten Nederland niet snel aantreffen.
    Gewoon een kwestie van smaak dus.