Verschuivingen in cultureel televisieland
Het maken van een degelijk cultureel kunstmagazine in het Nederlandse omroepbestel blijkt allerminst een sinecure te zijn. Afgelopen week werd definitief besloten om het zieltogende TV3 van de buis te halen om in het nieuwe format van NPS Arena verplaatst te worden naar zondagmiddag half twee. Geen hond die dan kijkt natuurlijk, maar op dat tijdstip kan men zich er nauwelijks een buil aan vallen. TV3 had een slechte start, werd al snel neergesabeld door de pers en verdween sneller dan verwacht van de televisie. Bij de terugkeer na de zomer begon het aardig, maar al snel zakte het weer hopeloos in. In de drang om meer kijkcijfers te halen werden gasten binnengehaald die het tij zouden moeten keren, maar ook bij de NPS zal men zich toch achter de oren hebben moeten krabben, toen men André van Duin in de uitzending haalde. Ik wil hier geen discussie starten over de inhoud van het begrip cultuur en ook geen onderscheid maken tussen hoge en lage cultuur, maar men zal het met mij eens zijn dat dat soort figuren eerder thuis horen bij de Tros of Rtl 4.
R.A.M. is dit seizoen eveneens in formule gewijzigd waarbij men afwisselend Arnon Grunberg, een magazine, een special en besprekingen aan bod laat komen. Ik moet eerlijk toegeven dat R.A.M. vorig jaar met de komst van Grunberg minder interessant werd en dat het de jaren daarvoor, ondanks het gestuntel van de presentatoren Pieter Bouman en George van Houts, gevarieerder was. Wat dat betreft is deze wijziging nog niet zo’n slechte evenals het verschuiven naar de late avond zodat in cultuur geïnteresseerden nu ook ongestoord voetbal kunnen kijken (en zelfs tot een uur of negen tegenwoordig!). Grunberg ging vorige week op zoek naar het kijkcijferkonijn, hetgeen hilarische televisie opleverde waarbij Grunberg in een soort martelapparaat steeds roder aanliep als gevolg van de dalende kijkcijfers. Grunberg’s zoektocht leverde een kijkcijfer van 67.000 op, waardoor zijn exercitie niet leek te zijn geslaagd, aangezien het gemiddelde 100.000 kijkers was. Terecht werd opgemerkt dat het niet het doel van programma’s als R.A.M. is, om het grote publiek te bereiken.

Vergeleken bij 97% van wat 50 jaar Nederlandse televisiegeschiedenis heeft “opgeleverd” behoorde Loeki de Leeuw tot de absolute TOP. Aangezien Loeki de Leeuw iets goeds was in dit land spreekt het vanzelf dat het moest worden afgebroken door gewetenloze neo-liberalen, te duur immers, en de meeste Nederlanders wilden Loeki de Leeuw handhaven op de buis. Dus kapot moest het; waarom zou de Nederlandse publieke omroep iets uitzenden wat Nederlanders willen ?
(Weer even een lichte noot na het diepgaande artikel hiervoor)

Terwijl een groot deel van de Sargasso redactie ergens in de Ardennen zich zit te bezatten met Belgisch Bier (let op de hoofdletter), is uwer verslaggever toch maar weer naar 


Het Nederlandse volk is diep verdeeld en tussen de verschillende bevolkingsgroepen gaapt een groot ravijn vol onbegrip. Over dat ravijn kijken we elkaar ziedend aan en bespuwen we elkaars levensstijl en gedachtengoed. Nee dit is geen spinoff van de laatste