Jack de Vries, de voorzitter van de jury, bouwt de spanning langzaam op. Wie krijgt de prijs voor de beste Provinciale Staten-campagne? De Vries zegt dat de winnaar een consistente boodschap vertelde, de toon aangaf in in alle provincies en op alle media vertegenwoordigd was. Kortom de prijs gaat naar de PVV. De Vries draait zich om en een blonde gestalte loopt vanuit de coulissen het podium op. Een schok gaat door de zaal: “Is het hem echt?” Hoor je het publiek denken. En dan staat hij daar opeens. Op krap twee meter van de voorste rij: Geert Wilders himself. Hier midden in Amsterdam, voor 200 linksige studenten, journalisten en politieke junkies. “Dat ik nog eens hier op de grachtengordel zou komen”, grapt Wilders zelfverzekerd. Een man in het publiek roept “Boeh!”. Wilders werpt hem een geamuseerde blik toe. Lennart Booij van campagneburo BKB praat een paar minuten met Wilders over zijn campagne en de prijs. Dan is het de beurt aan de zaal om vragen te stellen.
De Amerikaanse presidentscampagne gaat nu goed van start. Tijd voor gelikte aanvallen op de tegenstander.
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
[qvdd]
“Ze is narcistisch. Ze was extra vroeg in de Kamer in een poging om recht achter Van Haersma Buma te kunnen zitten. Voor de aandacht.”
Aldus een CDA-kamerlid.
“Zo’n kritiek hebben, terwijl mevrouw zelf nog niet eens een debat kan voeren.”
Aldus een ‘vooraanstaande christendemocraat’.
“Zet er nou een streep onder.”
Aldus nog een CDA-kamerlid.
“Ze is een ongeleid projectiel, heeft niets meer te verliezen.”
Aldus ‘kabinetskringen’.
“Het is van groot belang dat we nu de eenheid bewaren, zo aan het prille begin.”
Aldus ‘een’ christendemocraat.
Er lijkt een heuse – anonieme – campagne te zijn gestart om dissident CDA-kamerlid Ferrier politiek en persoonlijk zwart te maken. Dit alles naar aanleiding van haar uitspraken dat Haersma Buma nog moest groeien in zijn rol als CDA-voorzitter, en dat hij wat haar betreft wel wat meer stelling had mogen nemen tegen Wilders’ uitspraak dat de huidige korting op ontwikkelingssamenwerking ‘een begin’ was, terwijl het als maximum in het regeerakkoord staat.
GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers. Vandaag is dat Marcus Lucas over de Australische federale verkiezingen.
Binnenkort vinden in Australië federale verkiezingen plaats. Eerder nam de campagne aldaar een bijzonder interessante wending. De regerende Labor-partij van premier Julia Gillard stond tot voor kort op een comfortabele voorsprong in de peilingen, maar die is inmiddels in rook opgegaan.
[b]Nek-aan-nekrace in felle mediacampagne[/b] Een nek-aan-nekrace tussen de sociaaldemocratische Labor-partij en de conservatieve Liberals ontwikkelt zich. Eerst een korte voorgeschiedenis. Afgelopen juni vond er een kleine paleisrevolutie plaats binnen Labor. Premier Kevin Rudd stond op verlies in de peilingen, en werd aan de kant geschoven door de partijtop. Gillard ging als eerste vrouwelijke premier van Australië de campagne in.Dat laatste – stop de boten – betekent het nog strenger beperken van de immigratie, en de heropening van het controversiële migrantenkamp op het eiland Nauru. Met dat beleidsvoornemen bracht Liberal-leider Tony Abbott vandaag een bezoek aan de president van dit kleine eiland in de Grote Oceaan. Ondertussen gaat het in de campagne van Labor helemaal mis.
Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.
Na 8 weken speurwerk naar campagnedrek hebben we een einduitslag. En de winnaar is… de partij van de man die voor goud gaat, wat hem in dit geval dus gelukt is: het CDA! Niet alleen weet deze partij goed met modder om te gaan, maar ook weet ze complimenten (groen) aan andere partijen binnen de perken te houden. In ieder geval in vergelijking met haar grote concurrent voor de eerste plaats.
Bij de media is de eerste prijs naar de Telegraaf gegaan. We verwarden, bewust of onbewust, de kleur van de moddermeter natuurlijk al lang met die van de haar zo gebruikelijke chocoladeletters, dus dat was geen verrassing.
Deze moddermeter kwam tot stand op basis van deze – 1,2,3,4,5,6,7,8,9 – stukjes. Het destillaat van bij elkaar 444 comments: niets meer en minder dan cumulatieve subjectiviteit.
De afgelopen week (lopend tot zondag 6 juni, 19.00 uur) was overigens, voor een laatste week, weer zuinigjes. Al wilde ‘seven’ ons af en toe weer anders doen geloven. Alles bij elkaar leek dat vooral de zoveelste poging de einduitslag naar z’n hand te zetten, waarmee hij zichzelf een beetje buiten spel zette. Dat hebben wij toen maar voor hem gedaan. Z’n meldingen sinds de vorige opmaak (zondag 30 mei 19.00 uur) hebben we niet meegenomen. Meegenomen comments: #4,5,6.
Het begint eindelijk op een campagne te lijken en daar mogen we nog anderhalve week van genieten. Is misschien ook wel genoeg, bovendien dient er dan een coalitie om oranje heen gevormd te worden, dus dan komt ’t best goed uit dat de verkiezingen voorbij zijn.
Tot nu toe hebben we relatief weinig ingegrepen in de comments en praktisch alles meegenomen, maar met het verblijf van ‘seven’ op Sargasso, afgelopen zaterdag tussen 20.05 en 03.10 uur is dat verandert. Uit een soort frustratie dat deze moddermeter niet onafhankelijk zou zijn – waar hij volkomen gelijk in heeft, je kunt het beter opgetelde subjectiviteit noemen – gaat hij even een paar uurtjes los. Daarbij veroordeelt hij graag alles in de grootst mogelijke termen, vooral van ‘links’, want Sargassobezoekers ‘besmeuren rechts al genoeg’. We hebben z’n comments natuurlijk gewoon meegenomen, althans voor zover er iets van modder te onderscheiden viel. Daar hij graag -10en geeft, niet in verhouding tot de rest van het publiek, hebben we die gevierendeeld. Tweets maximaal -1 (zoals iedereen al hanteert). Waar hij feitelijke beweringen van politici naar het land van de fabelen verwijst, zonder daarvoor zelf een link naar de ‘echte feiten’ aan te leveren hebben we het niet meegeteld – dan blijft ’t twee meningen tegenover elkaar – evenmin als modder zonder afzender (#49).
Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.
Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.
Verhit debat in de VS: noemt Santorum daar nou bijna Obama een ‘nigger’ of niet?
Het begint nu wel opvallend te worden, CDA en VVD nemen duidelijk afstand. Rechts dus, al horen we van the usual suspect, de PVV, verdacht weinig. Net als het boze lieve oude mannenforum Geenstijl, dat pas deze week z’n eerste puntje krijgt.
Misschien is er onevenredig veel aandacht voor de rechtse partijen, zoals gisteren in het zogenaamde premiersdebat met drie echte kandidaten voor de post en mascotte Wilders. Waar was de nieuwe, net zo premierwaardige, mascotte van links?
Van de afgelopen post meegenomen #1,5,9,12,14,15,16,17,19. @Roy, #1 is wel meegenomen, want Vermeend en Van der Ploeg worden alom als PvdA-ers neergezet, derhalve is het de PvdA die reageert. #4 is buiten de selectie gelaten, want het compliment zat blijkbaar zo goed verborgen dat wij het niet vinden konden.
Hoe werkt de moddermeter? Politieke vergezichten, oprechte complimenten en alles wat u verder wel aanstaat wordt gewaardeerd tussen de 0-10 (groen). Niet onderbouwde stemmingmakerij, misleidende of feitelijk onjuiste uitspraken, het op de man of vrouw spelen, of drogredeneringen, we rekenen het tot modder. Tussen de -10 en de 0. Bij meerdere cijfers nemen we het gemiddelde. De redactie rekent en geeft weer. Heel af en toe mengt ze zich in de becijfering, maar dan altijd met toelichting. Campagnefeiten ouder dan een week worden niet meegenomen, anders blijven we bezig met oude koeien.
Heeft u ook zo niet het idee dat we over drie en een halve week verkiezingen hebben? Nog een vliegtuigongeluk, een pinksterdag en een uitgesteld debat en de verkiezingen zijn voorbij voordat we er erg in hebben.
Ondanks de stilte gebeurde er vooral op cinematografisch vlak wel wat in de campagnes. Opvallend daarbij dat het filmpje van TON (0 zetels in de peilingen) vele malen beter bekeken werd dan dat van de PVV (nog steeds gepeild rond 18 zetels). Dat kwam natuurlijk vooral omdat de aandacht voor het spotje van Rita overging in de aandacht voor het spotten met Rita. Nederland is trots op haar.
De stand is opgemaakt op zondag 16 mei, om 19.00 uur. Meegenomen zijn: #18, 19 en #2, 3, 5, 7, 10, 11, 13, 14, 15, 17.
Hoe werkt de moddermeter. Politieke vergezichten, oprechte complimenten en alles wat u verder wel aanstaat wordt gewaardeerd tussen de 0-10 (groen). Niet onderbouwde stemmingmakerij, misleidende of feitelijk onjuiste uitspraken, het op de man of vrouw spelen, of drogredeneringen, we rekenen het tot modder. Tussen de -10 en de 0. Bij meerdere cijfers nemen we het gemiddelde. De redactie rekent en geeft weer. Heel af en toe mengt ze zich in de becijfering, maar dan altijd met toelichting. Campagnefeiten ouder dan een week worden niet meegenomen, anders blijven we bezig met oude koeien.
De reclamecampagne van Touch Wood. Preciesiewerk in het bos.
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
De Moddermeter is opgetelde subjectiviteit, in principe worden alle
comments meegenomen, opgeteld en afgetrokken. Ben je het er niet mee eens, becijfer anders en we nemen het gemiddelde. Dus, ReinoutS, don’t shoot the messenger!
Redactionele inmenging was er wel deze week, over de waardering van hetdebat tussen Jasper van Dijk en Tofik Dibi. Bij het nalezen van reacties en tegenreacties bleef onduidelijk wat als modder bestempeld werd. Het ging eigenlijk vooral over het onderwerp – je zou het zomaar een inhoudelijk debat kunnen noemen. De plussen en minnen probeerden elkaar ongedaan te maken en dat hebben wij daarom maar voor hen gedaan door ze uit de telling te laten. Tenzij iemand nog even duidelijk maakt wat er nou precies niet door de beugel kon? Daarbuiten hebben we alleen de -8 van het CDA gevierendeeld om het een beetje proportioneel te houden.
Verder leek ’t of de kater van Koninginnedag en de schreeuw op de Dam al het politieke debat smoorde. Voor een campagne die nog maar vijf weken duurde was het uitermate stil. Meegenomen comments: #7,9,11,12,17.
Tot slot nog even een opsomming over hoe deze moddermeter werkt. Politieke vergezichten, oprechte complimenten en alles wat u verder wel aanstaat wordt gewaardeerd tussen de 0-10 (groen). Niet onderbouwde stemmingmakerij, misleidende of feitelijk onjuiste uitspraken, het op de man of vrouw spelen, of drogredeneringen, we rekenen het tot modder. Tussen de -10 en de 0. Bij meerdere cijfers nemen we het gemiddelde. De redactie rekent en geeft weer. Heel af en toe mengt ze zich in de becijfering, maar altijd met uitleg.
Stand op zondag 9 mei om 19.00 uur.