GeenStijl indirect de politiek in

Ach ach, Nederland speelt weer voor eigen rechtertje. Eén van de drie oprichters van de partij voor de Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit, Ad van der Berg, is ondergedoken.
Alle Nederlandse fatsoensrakkers met een gebrek aan IQ hebben het voorzien op hem en zijn mede-politici in spé. Als onderdeel van de haatcampagne hebben duizenden van hen het unieke idee opgevat deze mensen te bedreigen of in ieder geval ze de huid vol te schelden op het forum van de partij.

Een klein beetje aan zichzelf te danken hebben ze dat natuurlijk wel. De man die nu als spreekbuis fungeert, Ad van den Berg, heeft ook wel het meest rolbevestigende hoofd dat je maar kan hebben. Als ouder zou je zelfs niet willen dat je heterosexuele dochter van 30 dat aan de haak zou slaan.
Hebben ze hem als PR-man naar voren geschoven? Dat lijkt me sterk. Een betere vraag zou zijn waarom hij door de media uitgezocht is. Het riekt toch wel een beetje naar manipulatie.
De andere twee zijn een stuk jonger en zien er een stuk normaler uit. Ze zijn publiciteit gewend, want ze komen al jaren openlijk voor hun geaardheid uit. Waarom zie je hen niet in de media?
Inderdaad, ook op hen zou de reactie heftig zijn geweest. Toch, van een beetje uitlokking mag je de media wel verdenken. Een saillant detail: de volgende uitspraak van een voormalig politicus “siert” sinds kort hun site:

Er stond al een linkje in de zijdelinks, volgens NOVA heeft een kwart van de jongeren cybersex gehad. Daarbij werd de opmerking geplaatst “niet verrassend”. Maar het hoge percentage verraste mij wel degelijk. Eén op de vier? Waar komt dat getal vandaan? In ieder geval niet uit het onderzoek. Dat stelt in een bericht op haar site nog wel stoer “Eén op de vier jongens en één op de vijf meisjes heeft naar eigen zeggen het afgelopen half jaar wel eens cyberseks met iemand gehad”. Maar helaas, in het online beschikbare rapport kan ik dit niet terugvinden. Op pagina 11 zie ik staan dat 77% van de jongens en 80% van de meisjes aangeeft “nooit” cybersex gehad te hebben, respectievelijk 14 en 4% deed er naar eigen zeggen geregeld aan. De conclusie is vervolgens dat 23% van de jongens en 20% van de meisjes cyberseks heeft gehad.

In het hele rapport kom ik vervolgens de directe vraag niet tegen. Alleen vragen als “heb je iemand wel eens gevraagd seksuele handelingen te verrichten”. Er wordt dus een heleboel geconcludeerd door relaties tussen de antwoorden op verschillende vragen te leggen terwijl deze relaties er helemaal niet hoeven te zijn.

Daarnaast gaat het in dit ondezoek, in tegenstelling tot wat op de website wordt beweerd, niet over een periode van een half jaar, maar over een periode van een jaar. Geen onbelangrijk detail.