Na mijn bericht van gisteren heb ik wat uitzoekwerk gedaan. Enige toelichting lijkt me op zijn plaats. Waarom twee onderzoeken? Het ministerie van VWS wilde weten hoeveel kinderen er mishandeld worden. Dat is moeilijk te onderzoeken, en daarom is gekozen voor twee opzetten. De groep uit Leiden ondervroeg volwassenen ?uit het veld? ? leerkrachten, huisartsen, etc (hier). De onderzoekers van de VU vroegen aan middelbare scholieren of ze wel eens mishandeld waren (hier).
Het complete partijbestuur van de PvdA is woensdagavond afgetreden, het interim-bestuur zal volgende week voor het eerst bijeenkomen. De Jonge Socialisten zijn blij, maar is de PvdA hiermee gered? Inmiddels in de peilingen voorbij gestreefd door de SP en klemzittend in een coalitie met christelijke partijen is de PvdA nog in staat het tij te keren?
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
Brekend nieuws: Nederlandse kinderen worden ongeveer twee keer zo vaak mishandeld als Amerikaanse kids.
Het doet ook denken aan een eerder onderzoek: Nederlandse kinderen zijn veel gelukkiger dan Amerikaanse kinderen. Zou Maddox dan toch gelijk hebben?
Of is het gewoon zo dat er de godganse tijd rapporten worden uitgepoept, zonder dat iemand in staat is ze te duiden? De Trouw noemt de verschillen, en de verklaring ervoor, en legt zelfs uit hoe de onderzoekers aan die cijfers zijn gekomen.
Maar duiden, ho maar. 50% verschil tussen de uitslagen, is dat normaal in de sociale wetenschappen? Krijgen ‘professionals’ alle kindermishandeling mee? Is rapportage door kinderen zelf betrouwbaar? Hoe groot moet een steekproef zijn? Als volgens de definitie één op de drie pubers mishandeld wordt, is de definitie dan wel goed? Wat moet ik hier nu mee?
Ik zie helemaal voor me hoe de journalisten van de ‘kwaliteitspers’ met deze vragen worstelen. Die gaan natuurlijk allemaal chagrijnig naar huis, vanavond. Afreageren op hun kind.
Als eerste in hopelijk een lange reeks bijdragen van Tweede Kamerleden hier een stuk van Han ten Broeke. Hij zit voor de VVD in de Tweede Kamer als woordvoerder Europese Zaken. Hij heeft een eigen website en is actief in Second Life.
Tussen de vergaderingen door zal hij proberen zich te mengen in de discussie alhier.
Een paar weken geleden, eerst in de Ridderzaal in Nederland en toen op zondag in Berlijn probeerden gewone politici, waaronder ikzelf, en de leiders van Europa de 50-ste verjaardag van Europa te vieren. In de eindeloze hoeveelheid artikelen en opinies die rondom dit feestje zijn verschenen overheersen echter depressie en treurnis, gemaskeerd door wanhopig aandoende positieve bezweringen van de 50-gers die nu aan de macht zijn en die dit weekend een wat lege verklaring uitbrachten. Met hen vraag ook ik soms af hoe we Europa “beter kunnen verkopen”. En mijn antwoord is dat dit eigenlijk zo min mogelijk moet gebeuren via de achteruitkijkspiegel, zoals tot nu toe en in Berlijn onvermijdelijk wederom het geval was.
Nie Wieder Krieg…Nooit meer Oorlog …dat was en is het motto. En het is waar. Het is een mirakel. Ons continent, dat gedrenkt was in bloed, maakt nu de langste periode van vrede, veiligheid en voorspoed uit haar geschiedenis mee. Maar de realiteit is dat de angst dat Frankrijk en Duitsland met elkaar op de vuist gaan al lang heeft plaatsgemaakt voor de irritatie over hun voortdurende handjeklap. Het gevoel de identiteit de verliezen aan een bureaucratisch en anoniem Europa, waarin grote landen de dienst uitmaken en dat over en vooral zonder ons beslist. Het grondwettelijk Verdrag, met al zijn pretenties, kwam voort uit een liefdesverklaring aan Europa van de 50-ers die het kunnen weten. Maar ze leidde tot een steunbetuiging aan de natiestaat van de bevolking die het doorhad. En toen liep het dood. Vorige week hebben wij, Tweede Kamer en regering, dan ook afscheid genomen van die benadering. De Grondwet is nu dood, maar op D66 en GroenLinks na, roept er niemand meer: Leve de Grondwet!
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
Het Leidse VVD-gemeenteraadslid Frederik Zevenbergen protesteert met een alternatieve JA-NEE sticker tegen de bezuinigingen van het Leids gemeentebestuur op de gehandicaptenzorg. Het linkse stadsbestuur van PvdA, SP, GroenLinks en ChristenUnie wil fors bezuinigen op de gehandicaptenzorg maar trekt ondertussen wel 1,5 miljoen euro uit voor gratis heroïne verstrekking. Zevenbergen is verontwaardigd:
“Het is schandelijk dat dit linkse college gehandicapten aanpakt die buiten hun schuld afhankelijk zijn van voorzieningen, terwijl de subsidiepot wel opengaat voor genotsmiddelen voor 25 junks. Het is de wereld op zijn kop.” (Telegraaf)
Altijd leuk om gelijk te krijgen. Of twee keer. Na de Wetenschappelijke Raad is namelijk ook Europol het erover eens: Islamitisch terrorisme bestaat niet in Europa. In 2006 is er alleen een jammerlijk gefaalde poging geweest in Duitsland.
Andersoortig terrorisme, daarentegen, tiert welig in bijvoorbeeld Spanje en Portugal. Ook Groot Britannië heeft er af en toe last van. Maar daar wordt het meestal geen terrorisme genoemd, maar separatisme of links of rechts geweld. In Nederland gebeurde het afgelopen jaar niets, nada, zip. Er werden een paar mensen veroordeeld wegens terroristische plannen, maar dat was ook alles.
Sowieso is het aantal verdenkingen van Islamitisch terrorisme relatief gezien buitensporig. In Europa werden in 2006 257 mensen gearresteerd. Als je dat afzet tegen de 227 die werden opgepakt wegens separatistische terrorismeverdenkingen en je je realiseert dat er 424 keer zo vaak een separatistische (poging tot een) aanslag is geweest mag je je wel even achter het hoofd krabben.
Wanneer gaan we ons geld aan nuttiger dingen besteden?
Morgen beginnen we hier met een nieuw initiatief. We bieden kamerleden een podium om buiten de waan van de dag en de beperkingen van de traditionele media kwesties voor te leggen en te bespreken.
Twee weken geleden besprak ik hier het rapport van de Raad van Openbaar Bestuur over de Tweede Kamer. In dat rapport kwam naar voren dat kamerleden nogal wat op te merken hadden over de traditionele media. Het draaide teveel om de waan van de dag en zaken moesten te ver versimpeld worden om in de formats te passen. Zij zagen hier mede een oorzaak voor de kloof tussen burger en kamerleden.
De kamerleden zijn vervolgens gemaild met de vraag of ze niet op weblogs waar politiek vaak aan de orde komt hun zegje wilden doen. En dan wel op zo’n manier dat er meer ruimte is voor het naar voren brengen van visie of het aangeven van structurele problemen. De voorwaarde was dat ze na publicatie van hun stukken wel actief zouden meedoen in de daarop volgende discussie. Want dat is immers een sterke kant van een weblog.
Een aantal kamerleden hebben voorzichtig positief gereageerd en twee kamerleden hebben concrete toezeggingen gedaan.
Morgen om 11 uur wordt de spits afgebeten door Han ten Broeke van de VVD. Volgende week zal een stuk volgen van Renske Leijten van de SP.
De timing van het plaatsen van de stukken zal zo gebeuren dat de kamerleden ook echt in staat zijn om in de eerste twee dagen na verschijnen actief mee te doen in de discussie die er op volgt. De redactie zal in de gaten houden dat alleen de schrijver zelf onder zijn/haar naam reacties plaatst.
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
De ´man in black´ Johnny Cash zingt alleen nog maar in de hemel. Met een stem zo diep als een graf en een blik zo doordringend als een afgevuurde kogel, staat hij echter nog steeds recht als een huis in de herinnering van muziekliefhebbers. Al geeft de biopic Walk The Line wel een aardig beeld van de countrylegende, het haalt het niet bij bijvoorbeeld een live-uitvoering van één van zijn bekendste nummers: ´Ring Of Fire´.
In het hart van het Amsterdam Fantastic Film Festival staat the Night of Terror, een nacht lang horrorfilms kijken met andere bikkelaars. Afgelopen zaterdagnacht om 0.30u begon deze horrornacht en GeenCommentaar was erbij.
Aangezien het voor mij de eerste keer was, wist ik niet wat ik kon verwachten. Maar ik kreeg een eerste idee toen festivaldirecteur Jan Doense bij de laatste film voor de Night of Terror het onschuldige publiek vertelde dat ze maar beter na afloop zo snel mogelijk via de nooduitgang naar buiten konden gaan zodat ze niet geconfronteerd hoefden te worden met de NOT-hordes. Om 0.00 gingen de poorten open en merkte ik voor het eerst waar het bij de NOT eigenlijk om draait:
“HOERRRRR!” roepen.
Oja, en “HOMO!”… en “Achter je! Homo!”… en “Pas op dat schaap!” … “Sterf dan Hoer!!”… en WC-rollen gooien … etc. etc.
Het is in de zes uur (!) dat ik in de zaal zat geen moment stil geweest en ik heb nog nooit zo laat zo hard gelachen om de gegrunte spitsvondigheden van de hardcore NOT-gangers. Uiteraard is op die manier elke spanning verdwenen bij de vertoonde horrorfilms: Als de drie laatste overlevenden begeleid door spannende muziek tussen de bloeddorstige mutanten doorlopen word het voorzien van een “Polonaisuh, Homoooos!” uit de zaal, dan zit je niet meer echt op het puntje van je stoel:) Het gejuich dat opsteeg als er iemand bloederig aan zijn einde kwam was hartverwarmend. De goedmoedige scheldkannonade (“Hoer!” danwel “Homo!”) die je over je heen kreeg als je bier ging halen was ontroerend.
Volgende week zit ik in Schotland om een verhaal te maken over de aanloop naar de verkiezingen daar. Ik las dat in de omgeving van waar ik mijn verkiezingsreportage maak, een skioord staat waar geen sneeuw meer valt vanwege het toenemende broeikaseffect. Mooi verhaal, dacht ik. Daar ga ik gelijk een kijkje nemen.
Ik belde Stewart Davidson, directeur van de skipiste, die eerst hartelijk begon te lachen en vervolgens in alle ernst zei niet meer met journalisten te willen spreken. Hij was twee weken geleden geïnterviewd omdat afgelopen winter weinig sneeuw is gevallen. ,,Maar dat heeft helemaal niks met het broeikaseffect te maken joh”, reageerde hij.
,,Het is gewoon een minder goed jaar, die komen wel vaker voor. Ik heb helemaal niet gezegd dat skiën in Schotland met uitsterven wordt bedreigd door opwarming van de aarde, noch dat we daarom nadenken over bedrijfsdiversificatie. De plannen die wij hebben om de piste in de zomer open te stellen voor mountainbikers bestonden al voordat we wisten van de magere sneeuwval dit jaar. Het is allemaal mooi verdraaid om het sexiër te maken: broeikaseffect verkoopt.”
Helaas werd me dus een mooi onderwerp door de neus geboord. Maar het is geen verhaal, en daarmee basta. Het blijkt dat journalisten een beetje aan de haal gaan met het onderwerp broeikaseffect. Een mediahype of een waar probleem? Ik hoor graag jullie reacties.
De zaterdagkrant van het NRC wees me er net op: je kunt geen lid worden van de Partij voor de Vrijheid. ´Word donateur´ ´Word vrijwilliger´ , maar ´Word lid´ ontbreekt op hun website. Alleen Geert Wilders is lid.
Dictatuur dus?
Op initiatief van PvdA-Kamerlid Dijsselbloem besluit de Tweede Kamer straks tot een experiment: allochtone jongeren moeten bajeskleding dragen in plaats van bling-bling. Het schijnt dat ze hun machogedrag voortzetten achter slot en grendel. Om dit tegen te gaan worden hun bezittingen afgenomen en moeten ze speciale kleding dragen in de gevangenis. Daarom een lezersvraag, voor u en uw collega´s, voor de vrijdagmiddagborrel:
Bajeskleding: goed idee of een goede bak?
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.