Vegetariers in het nauw?
Dat wordt geen auto meer rijden :-)
In een reactie op het een of ander schreef een van de trouwste reageerders van dit blog, micha, het volgende: "Laat kinderen opgroeien in een veilige omgeving met zo min mogelijk regels en je krijgt ettertjes." Ik ergerde me aan deze wijsheid maar in plaats van te reageren schreef ik het onderhavige damesbladonderwerp: ?opvoeden?. Een nuttig onderwerp, zeker voor mijn GC collega-redacteuren, die ik alleen ken van de stukken en reacties die zij voortbrengen, hun nicknames en e-mailadressen. Als socioloog van de ijskoude grond voorspel ik dat GC van een tamelijk vaderarme omgeving (slechts een van de redacteuren heeft een kind, geloof ik) over twee jaar een vaderrijke omgeving zal zijn.. Iedereen weet van en maakt zich misschien wel eens zorgen over het opvoeden van kinderen als prinsen en prinsesjes door ouders die psychologisch (soms ook materieel) in staat zijn tot het ongelimiteerd stimuleren van elk talent en tot de bevrediging van elke wens of droom van hun nageslacht. Iedereen weet van en maakt zich misschien wel eens zorgen over het opvoeden van kinderen waarbij de jongens gedwongen worden tot zelfopvoeding op straat zonder enige (sociale) controle of structuur, terwijl de meisjes onderworpen zijn aan middeleeuwse gedragsregels en verstrekkende en verstikkende sociale controle.
Dat wordt geen auto meer rijden :-)
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
Brekend nieuws, de Nederlandse Vereniging van Journalisten eist excuses van de politie namens een… weblog!
En ja, het gaat over ons. Ons avontuur bij de zombiewalk is dus toch niet ongemerkt voorbij gegaan bij de oude media. Het jammere alleen is dat wij op voorhand niet op de hoogte zijn gesteld van deze actie.
Maar goed, we gaan niet al te hard klagen en helpen graag een handje: Beste politie, u kunt uw excuses versturen naar het emailadres obscura – apenstaartje – geencommentaar.nl. Maar wel een beetje snel, he?
Bij voorbaat dank!
P.S. We zitten nog steeds op een brakke server. NU.nl heeft het bericht inmiddels al overgenomen, dus mocht uw favoriete blogje in de loop van de dag onbereikbaar worden, dan weet u waar het aan ligt.
Gisteravond was het dan zover, na de slotfilm ‘Disturbia’ en de AFFFterparty was daar het einde van de enerverende filmweek die de 23e editie van het AFFF was. Veel goede films gezien, volgend jaar zijn we er hopelijk weer bij! AFFF bedankt, GeenCommentaar bedankt, ik ga even een paar dagen geen films kijken :)
Zoals het hoort bij een echt festival werden gisteren ook de prijzen uitgereikt. De winnaars:
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
Zo, dat scheelt nogal wat breedbeeldtvs!
Na mijn bericht van gisteren heb ik wat uitzoekwerk gedaan. Enige toelichting lijkt me op zijn plaats.
Waarom twee onderzoeken?
Het ministerie van VWS wilde weten hoeveel kinderen er mishandeld worden. Dat is moeilijk te onderzoeken, en daarom is gekozen voor twee opzetten. De groep uit Leiden ondervroeg volwassenen ?uit het veld? ? leerkrachten, huisartsen, etc (hier). De onderzoekers van de VU vroegen aan middelbare scholieren of ze wel eens mishandeld waren (hier).
De schattingen lopen nu 50% uiteen. Wat heeft het ministerie dan nog aan die cijfers?
Nou, gezien de verschillen in opzet en definities is het een godswonder dat de schattingen slechts 50% verschillen. De Leidse schatting ( 107.200 in 2005) is door de opzet een ondergrens: er zijn natuurlijk kinderen die mishandeld worden, maar niet bij de professionals bekend zijn. Daar staat tegenover dat professionals betrouwbaarder zijn dan kinderen. De uitslagen van de studies zou je als complementair moeten zien.
Maar hoeveel kinderen worden er nou mishandeld in Nederland?
Dat hangt af van je definitie van mishandeling. De twee onderzoeken gebruiken verschillende definities. Ook omdat je vormen van mishandeling hebt waar je kinderen wel naar kunt vragen, maar die niet zo snel gesignaleerd zullen worden.
Als papa mama het ziekenhuis in slaat, is dat volgens de Amsterdammers ook een vorm van kindermishandeling. Maar volgens het Leidse onderzoek niet.
Met vandaag: Re-Cycle, de slotfilm Disturbia en de verassing van het festival Crank.
Crank (2006)
van Mark Neveldine en Brian Taylor
Voor de vertoning van Crank op zaterdag kwam festivaldirecteur Jan Doense het podium op om het publiek vast te waarschuwen voor de hordes Night of Terror-gasten die na afloop van Crank hoerroepend naar binnen zouden stromen. Of men na afloop dus zo snel mogelijk via de nooduitgang het pand wilde verlaten. Hierna wenste hij het publiek veel plezier met de film en vertrouwde hij ons toe dat Crank zijn favoriete film van dit jaar was. ‘Wat krijgen we nou?’, dachten de aanwezigen. ‘Jan -Mister Horror- Doense die een simpele actiefilm aan zit te prijzen?’ Hier hadden we blijkbaar dus met een bijzonder goede actiefilm van doen.
En inderdaad, Crank is een geweldige actiefilm. Het plot is dunner dan dun: de huurmoordenaar Chev (gespeeld door Jason Statham, bekend van o.a. Snatch) krijgt te horen dat hij geinjecteerd is met een vergif dat hem doodt als zijn hartslag te traag wordt. In plaats van rustig te sterven gaat Chev op zoek naar de gene die hem dit aangedaan heeft. Ondertussen moet hij zijn hartslag hoog houden met behulp van coke, vrouwen en actie… veel actie!
Crank is niet alleen een adrenalinerush voor de hoofdpersoon, ook het publiek krijgt anderhalfuur een snellere polsslag. De film is met veel vaart, veel humor en snoeiharde actie gemaakt. Een waardige opvolger van Face-Off en Die Hard. Niet voor niets een van de publiekslievelingen op het AFFF.
PTC: 8.5 uit 10
AFFF publiek: 8.60
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
AMSTERDAM – Asielzoekers die hebben gelogen over hun identiteit kunnen toch in aanmerking komen voor het generaal pardon waar het kabinet aan werkt. Wie meer dan eens een valse identiteit heeft opgegeven valt buiten de regeling. Dat meldt de NOS vrijdagochtend.
PARIJS – Ségolène Royal heeft donderdag ingestemd met een televisiedebat met haar voormalige rivaal in de strijd om het presidentschap François Bayrou, die in de eerste verkiezingsronde uitgeschakeld werd.
Nico Dijkshoorns nieuwste column
Alert! Hij is goed!
Wie biedt? Assistent-trainers Jan Wouters en Tonny Bruins Slot er gratis bij!
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.