Vanochtend kwam Eimert van Middelkoop op de radio met de mededeling dat volgens hem de soldaten in Afghanistan meer waardering verdienen. Om even de situatie te schetsen: Hij deed deze uitspraak bij een kranslegging op een Amerikaanse begraafplaats bij het monument voor de Onbekende Soldaat en zijne Excellentie is in de VS om de verlenging van de missie in Uruzgan te bespreken.
DEN HAAG – VVD-fractieleider Mark Rutte heeft Tweede Kamerlid en voormalig minister Rita Verdonk uit de fractie gezet. De VVD-politica neemt 24 uur de tijd om zich te beraden of ze in de Kamer blijft als eenmansfractie of de politiek helemaal verlaat.
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
Door een vakantie ietwat verlaat, maar toch. De trouwe lezers van het weblog zal het zijn opgevallen, Remco heeft gefietst en we hebben de actie afgesloten. Het laatst bekende bedrag was 2035 euro. Wij hadden beloofd hierbij nog de gehele maand Augustus aan advertentieinkomsten bovenop te gooien. En dat bedrag is… roffel… $46,35. Goed, onder het motto beter iets dan niets, een half ei is beter dan een gedempte put enzo voegen wij aan het totaalbedrag dus nog 33,6210648 euro toe.
Dat maakt het totaalbedrag 2273,62. En een beetje.
We missen nog een paar bedragen, dus willen degenen die zich aangesproken voelen de bedragen alsnog overmaken?
Dit bedrag lijkt me een mooi streefbedrag voor volgend jaar :-)
Mocht je niet weten waar we het over hebben: Hier kan je het allemaal nog eens nalezen.
De woensdagmiddag is op Geencommentaar.nl Wondere Woensdagmiddag. Met extra aandacht voor de nieuwste ontwikkelingen in Wetenschap- en Techniekland
Heftige politieke discussies (ook bij Geencommentaar) eindigen vaak met het wanhopig in twijfel trekken van de de breincapaciteiten van de opponent: “Je bent niet goed bij je hoofd”, “Je kan het maar niet begrijpen” etc. Tot voor kort leek er weinig reden om aan te nemen dat de hersenen van diegenen met een afwijkende politieke mening ook echt anders in elkaar zaten. Maar nieuw neuropsychologisch onderzoek werpt daar nu een heel ander licht op. Onderzoeker David Amodio doet onderzoek naar de neurofysiologische oorzaken van menselijke vooroordelen, stereotypering en nu dus ook politieke voorkeur.
Amodio liet 43 Amerikaanse proefpersonen eerst op een tienpuntsschaal aangeven hoe conservatief/liberaal ze zichzelf achten. Vervolgens onderwierp hij ze aan een zogenaamde Go/No-Go test. Bij deze test moeten proefpersonen gezeten voor een beeldscherm zo snel mogelijk een knop indrukken als de letter ‘M’ getoond wordt. Soms wordt de M vervangen door een ‘W’ en dan moet de knop juist niet ingedrukt worden. Omdat de M veel vaker voorkomt dan de W treedt er een gewenning op om op de knop te drukken. Als de W zich dan toch voordeed moeten de hersenen het conflict tussen drukken (gewenning) en niet drukken (nieuwe stimulus) snel oplossen.
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
De geschiedenis van het Mein Kampf-verbod
Onbedoeld neveneffect van protestactie
Waren de Chinese studenten die op het Plein van de Hemelse Vrede hun leven waagden voor vrijheid en democratie, te beschouwen als fanatici? Was Vaclav Havel, die telkens van zijn vrijheid werd beroofd, een fanaticus?
De belachelijke vergelijking die Afshin Ellian, columnist van Elsevier, trekt tussen Ehsan Jami en mensen die geleefd hebben onder druk van een dictatuur geeft precies aan waar de schoen wringt in het hele debat over geloofsafvalligheid. Nog los van de vraag of afvalligheid überhaupt een probleem is (wat nog nooit iemand in cijfers heeft uitgedrukt), is het de vraag wie Jami nu precies aan het bevechten is.
De valse vergelijking van Ellian doet vermoeden dat het comité van ex-moslims de Nederlandse staat aan het bevechten is. Maar iedereen in Nederland is vrij om te geloven of niet geloven wat hij of zij wil. Ellian geeft ook zoveel toe dat het onzin is om de overheid te bevechten, want hij richt zich na zijn vergelijking opeens op moslims:
Het comité vraagt, nee eist tolerantie van moslims: tolerant zijn voor degenen die de islam willen verlaten, tolerant zijn voor homo?s, voor andersdenkenden, voor joden en christenen.
Het komt op mij even absurd over als eisen van iemand dat hij of zij van je houdt. Dat lijkt me niet iets wat je onvoorwaardelijk van iemand kan eisen zonder dat daar een bepaalde wederkerigheid vanuit gaat. Ik eis dat je van me houdt, want anders? Het is natuurlijk wel redelijk om te eisen dat iemand zich aan de (Grond)wet houdt, maar dat mogen we van alle Nederlanders verwachten. Daar hebben we geen steunverklaring voor nodig. Dat vraagt om handhaving van de wet als er zich problemen voordoen. En waar zijn die problemen precies? Jami wordt mijn inziens niet bedreigd omdat hij niet meer moslim is. Hij moet kunnen zeggen wat hij wil, maar geloofsafvalligheid is niet de oorzaak van zijn beschermde status.
Frankrijk lijdt aan een ernstige ziekte. Het is nog niet bekend of het is te genezen, maar verslavend is het in ieder geval wel: Sarkozitis. Vandaar ook dat de Franse media worden opgeroepen om één dag niets te berichten over hun president.
Het is sinds het aantreden van Sarkozy ook wel erg druk geweest. De man was steeds overal op het juiste moment om handen te schudden, vrouwen te zoenen, vrede te stichten en goed te doen. Wie heeft Superman, The A-team of de Terminator nog nodig?
Gisteren in de column van Ephimenco in Trouw bleek dat de Fransen zelfs bij de bosbranden in Griekenland zeiden: bel Sarko. Grapje? Welnee! Cynisme is een humorsoort die de Fransen niet echt kennen. Ze hebben bewondering voor de man die nog zo kort geleden boze gezichten opleverde omdat juist híj als president was gekozen. Terwijl, als je ergens bewondering voor moet hebben is het wel voor het team dat voor zijn publiciteit zorgt.
En dus wordt 30 november een Sarko-vrije dag. Het is maar te hopen dat hij op die dag niets doet wat Echt Belangrijk is. Of net die dag niet onder de tram komt.
Overigens, ik ben er ook wel voor om dagen te introduceren waarop er niets in de Nederlandse media wordt bericht over… ik noem een Jami, een Wilders. Maar ja, dan heb je vast wel weer mensen die het woord demonisering gaan gebruiken. Ach, ik trek zelf wel een dag de stekker uit mijn radio, tv en internet.
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
WASHINGTON – Minister Eimert van Middelkoop (Defensie) zou graag zien dat onze militairen in Afghanistan op meer steun kunnen rekenen van het Nederlandse volk.
[i]De woensdagmiddag is op Geencommentaar.nl Wondere Woensdagmiddag. Met extra aandacht voor de nieuwste ontwikkelingen in Wetenschap- en Techniekland.[/i]
In Engeland is het bedrijf The Lightning Car Company bezig met het ontwikkelen van de ultieme elektrische sportauto. De auto krijgt als naam ?Lightning? (vandaar de bedrijfsnaam) en moet volgens het bedrijf een revolutie ontketenen.
Om te kijken of het ze lukt, zullen we de eigenschappen eens kritisch bekijken. Waardoor wordt deze wagen een revolutie?
Het is even een paar foto’s maar dan heb je ook wat.
Wilders weigert gesprek Verbeet
fracties aangesproken op taalgebruik
DEN HAAG – Onderwijsminister Ronald Plasterk is niet van plan om het boek Mein Kampf van Adolf Hitler van de zwarte lijst te halen. Dat heeft hij woensdag gezegd.
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.