Victory Boogie Woogie

GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers, dit kunnen stukjes zijn die we -uiteraard met toestemming- overnemen van andere weblogs, of die via onze mail binnenkomen. Hieronder een stuk van Lord Flasheart, die het op ons verzoek schreef.

Purrschuim. Handig spul bij verbouwingen en bij buikgriep. Een bus invriezen, vervolgens doormidden zagen en in een auto leggen levert eveneens interessante effecten op. In een middagje kan je hele huizen isoleren en toch, bij alle ruimte die het in vaste vorm aanneemt, blijft het grotendeels lucht en dus lekker licht.

Ik moet steeds vaker aan purrschuim denken als ik Ehsan Jami zie. Een hele hoop heisa en een hele hoop aandacht, maar het doel van zijn praten lijkt alleen maar een poging om lucht met woorden te omspannen die zwaar lijken maar uiteindelijk oplossen in ledigheid.

Kijk, iedereen heeft recht van spreken, maar wat is de reden om Jami nou zo vrij baan te geven in de media? Ligt het aan de mensen die hem steunen? Ligt aan de enorme impact van zijn boek? Zijn overdonderende entree in het bestuur van de PvdA?

Het is verleidelijk Jami te vergelijken met Rita – zes! honderd! twintig! duizend! vijf! honderd! vijf! en vijftig! stemmen – Verdonk. Beiden hebben secondanten die haast nog meer over hen praten in de media dan zijzelf. Beiden menen tegengewerkt te zijn door de partijtop en denken dat hun partij gegijzeld wordt door afkeurenswaardige groeperingen zoals onecht-rechtse mensen en nog-niet-ex-moslims. En net als Verdonk kiest ook Jami als puntje bij paaltje komt niet voor de partij die hem een podium geboden heeft, maar gaat hij zijn eigen weg. Uiteraard, want ook hij wil de mensen die op hem gestemd hebben niet teleurstellen. Hij wil verder met de thema?s waarop hij is verkozen, emancipatie, integratie en vrouwenrechten. Zoals Verdonk zich groter achtte dan de VVD, zijn de idealen van Jami te groot om te grabbel te gooien aan zoiets kneuterigs als de PvdA, afdeling Leidschendam-Voorburg.

Hommeles in de coalitie, en dit keer over de selectie van embryo’s, of wat duurder uitgedrukt “pre-implantatie genetische diagnostiek”. Wat is het geval? De PvdA vindt dat het mogelijk moet zijn om embryo’s, voordat ze geplaatst worden bij de vrouw, te onderzoeken op gendefecten. Bijvoorbeeld defecten waardoor de kans op borst- of darmkanker erg toeneemt. Je zou het misschien niet verwachten, maar de CU is mordicus tegen, en het CDA ook wel een beetje. Om een beetje een idee te krijgen om wat voor een soort embryo’s het gaat verwijs ik u graag naar het bijgevoegde plaatje. In alle opzichten al een compleet mens, niet?

Nu wil het geval dat dit onderzoek al sinds vorig jaar mei stil ligt, nadat de toenmalige staatssecretaris van Volksgezondheid Ross, uiteraard ook CDA, een afkeurend oordeel had gegeven. De reden? Er gaan bij dit onderzoek veel embryo’s (zie plaatje) verloren omdat er slechts enkelen worden teruggeplaatst. De stillegging van het onderzoek was slechts tijdelijk, maar door de kabinetscrisis van vorig jaar is het onderwerp nooit meer ter sprake gekomen in de Tweede Kamer. Nu wordt het onderwerp weer opgerakeld en lijken de standpunten zowel gematigder (PvdA) als extremer (CU) te zijn dan die in het vorige kabinet. De ChristenUnie noemt het “verwerpelijk” en wil “grenzen stellen aan de maakbaarheid van de samenleving”.