Hans Teeuwen was vorige week te gast bij ‘Nova?s College Tour’. Wat volgde was een interessant gesprek waarin Teeuwen nogmaals laat zien dat hij het maken van grappen prima weet te combineren met een intellectuele boodschap. Sinds de dood van Theo van Gogh heeft Hans Teeuwen de handschoen opgepakt en is hij in het publieke debat een groot voorvechter van ?de vrijheid van meningsuiting?. Die positie van Theo wil hij liever niet overnemen, Teeuwen maakt namelijk het liefst grappen. Ook geeft hij (terecht) aan dat het ook helemaal niet nodig is om vaak in het publieke debat te verschijnen. Want: hoe meer hij dat doet, hoe meer zijn boodschap zou vervlakken. En gezien de aandacht die zijn optreden bij de meiden van Halal heeft opgeleverd, vindt hij het ook niet zo nodig om té vaak zijn boodschap te verkondigen.
Dat hij tijdens zijn langdurige badsessies (daar schijnt hij het prettigst te kunnen filosoferen) ook talent voor een solide analyse lijkt te hebben, bleek wederom in deze uitzending. Daarom, in de herhaling, de mening van Hans Teeuwen:
?Zijn religie en vrijheids van meningsuiting onverenigbaar met elkaar??
Nee, niet perse. Het ligt eraan hoe je je religie uitoefent. Religie zou eigenlijk een ‘gebruiksvoorwerp’ moeten zijn. Ik bedoel dat je ervoor kan kiezen en kan zeggen: ja, dit is wel een religie die bij me past. Daar voel ik me goed bij en alles wat daarbij hoort, de symbolen enzo, dat spreekt me aan. Dat vind ik leuk en daar schik ik me in, zoals je eigenlijk ook bij een voetbalvereniging of een andere vereniging gaat. Dan lijkt me dat het voor mensen alleen een uitkomst kan zijn. Want sommige mensen kunnen niet tegen de gedachte dat we geen idee hebben ‘wat we hier doen’. Wat natuurlijk zo is en voor die mensen is dat dan een uitkomst. Dat er een soort van verhaaltje wordt verzonnen en sommige mensen voelen zich daar dan goed bij. Dat is helemaal niet zo erg.